Frequência de detecção de ondas gravitacionais

15

Você pode ter ouvido nas notícias que o experimento LIGO detectou recentemente uma onda gravitacional.

Embora eu não seja astrônomo, o artigo é de boa leitura e é principalmente acessível. A detecção da onda gravitacional é uma coisa, mas a fusão do buraco negro é bastante nova para mim. A partir dos dados que pude coletar no jornal e neste site, a fonte é estimada em 1,3 bilhão de anos e o chilro durou apenas alguns milissegundos.

Minha pergunta: qual é a frequência de eventos dessa ordem de tamanho? Existe alguma estimativa da densidade de tais eventos no universo?

meduz
fonte

Respostas:

10

Harry (2009) citou várias fontes diferentes afirmando que, até onde sabemos, a taxa de eventos detectáveis será

  • 40 fusões de estrelas de nêutrons por ano
  • 30 10 M fusões de buracos negros por ano
  • 10 fusões estrela de nêutrons / buraco negro por ano

Isso está dentro de um raio de cerca de 200 Mpc. No entanto, isso não pode ser usado para extrapolar a taxa total de tais eventos, devido ao viés de detecção - quanto mais massivos os objetos, mais fáceis eles são de detectar. O mesmo acontece com os exoplanetas, mas por diferentes razões (por exemplo, planetas que são mais massivos ou mais próximos de suas estrelas são mais fáceis de serem detectados pelo trânsito ou pelos métodos de velocidade radial).

HDE 226868
fonte
Os números em sua referência são para a sensibilidade total do aLIGO, não o que é atualmente. A sensibilidade é atualmente um fator 2-3 pior, o que significa que o volume de espaço analisado é 10 vezes menor, assim como o número de detecções para uma população uniforme de fontes.
Rob Jeffries
@ RobJeffries Estou ciente disso; AFAIK, ele não será totalmente atualizado para essa sensibilidade por algum tempo.
HDE 226868
11
Sim, é por essa razão que talvez não seja uma surpresa que a primeira detecção seja um buraco negro muito grande a uma grande distância.
Rob Jeffries
11
@RobJeffries Sim, fiquei inicialmente surpreso que os buracos negros fossem muito mais maciços do que outros buracos negros estelares que temos evidências, mas faz sentido que quaisquer detecções no futuro próximo também sejam de objetos maciços, e a sensibilidade crescente aumentará a número de sistemas de massa maciça detectados.
HDE 226868
6

A taxa de ondas gravitacionais detectadas dessa amplitude ou detecções de ondas gravitacionais devido à fusão de binários de buracos negros são quantidades desconhecidas no momento. Medir esses fatores é parcialmente o objetivo do experimento.

As taxas de detecção podem ser convertidas em uma taxa de fusões por unidade de volume no espaço e podem ser comparadas com modelos e previsões. A colaboração da aLIGO lançou seu primeiro artigo de pós-detecção sobre esse mesmo assunto - Abbott et al. (2016) .

A alta massa dos buracos negros descobertos implica que eles se formaram em um ambiente pobre de metal a partir do colapso do núcleo de estrelas massivas ou que se formaram a partir da fusão de buracos negros menores em aglomerados densos. A faixa de taxas previamente prevista para as fusões de tais objetos cobria uma enorme variedade devido às incertezas maciças na taxa de produção e aos mecanismos de formação binária desses objetos, e situava-se na faixa de 0 a cerca de 1000 por ano por Gigaparsec cúbico.

z=0,09

Rob Jeffries
fonte
11
Kip Thorne disse na conferência de imprensa que deveríamos ver mais alguns no próximo ano. Ele se refere a um estudo estatístico, mas talvez seja mais cuidadoso, a menos que saiba que o aLIGO já tem alguns candidatos desde setembro. Com a menor expectativa de 2 / Gpc³, eles deveriam.
LocalFluff 21/02
@LocalFluff Eu realmente espero que sim. Silenciaria algumas pessoas extremamente cínicas.
Rob Jeffries
2

Como você deve ter adivinhado, esta questão é de grande interesse para a equipe do LIGO. Simultaneamente com a publicação do artigo que você mencionou anunciando a descoberta, a equipe do LIGO enviou vários documentos complementares com mais detalhes sobre a descoberta e previsões. Um deles aborda sua pergunta:

A taxa de fusões binárias de buracos negros inferidas a partir de observações avançadas do LIGO em torno de GW150914

O método de estimativa da taxa de eventos considera o GW150914 e outro evento significativamente mais fraco (e menos estatisticamente significativo). Eles consideram vários modelos de como a taxa de eventos pode depender das propriedades do sistema e perguntam o que as observações do GW150914 e do outro evento candidato implicam na taxa geral. Os resultados variam de modelo para modelo, mas eles escolheram modelos que achavam que poderiam apoiar comportamento astrofisicamente plausível. Como resumido em seu resumo:

2-53Gpc-3yr-1 16-400Gpc-3yr-1 12-400Gpc-3yr-1 1

Observe que o artigo é enviado, não publicado, ou seja, ainda está em revisão por pares. Falando como alguém com experiência em tais cálculos, alguns aspectos do método parecem duvidosos para mim, então acho que vale a pena conferir o artigo em poucas semanas para revisões. Não é preciso uma metodologia sofisticada para ver que a ordem de magnitude aqui (de alguns a ~ 100 por gigaparsec cúbico por ano) está no estádio certo. Mas o artigo apresenta uma metodologia que poderia fazer estimativas e previsões mais detalhadas e mais precisas à medida que os dados se acumulam, por isso é importante garantir que a metodologia seja sólida.

Tom Loredo
fonte
Quais são as suas suspeitas?
22630 Rob Robries (10 de
Se eles não forem abordados depois que o trabalho for aceito para publicação, considerarei a ponderação. Prefiro não discutir isso publicamente enquanto estiver em revisão. Não acho que nenhuma das minhas preocupações altere substancialmente as estimativas no atual regime de grande incerteza.
Tom Loredo