Qual a porcentagem de planetas na posição em que poderiam ser vistos de frente da Terra? (e, portanto, capaz de passar por trânsitos)

O número de estrela 12644769 do Kepler Input Catalog foi identificado como um binário eclipsante com um período de 41 dias, a partir da detecção de seus eclipses mútuos (9). Os eclipses ocorrem porque o plano orbital das estrelas é orientado quase como visto da Terra . Durante os eclipses primários, a estrela maior, denominada “A”, é parcialmente eclipsada pela estrela menor “B”, e o fluxo do sistema diminui em cerca de 13%

From http://www.sciencemag.org/content/333/6049/1602

Mas o problema é o seguinte: de todas as configurações possíveis de borda, há muito mais configurações nas quais um planeta nunca pode estar na posição de estar na borda, em vez de configurações nas quais um planeta poderia estar na posição de estar na borda . (Eu acho que isso acontece em menos de um em várias centenas de casos)

Então, por que somos capazes de observar tantos trânsitos?

Porque existem tantos planetas por aí!

Acontece que existe uma página da web inteira dedicada ao cálculo dessa resposta .

$d_*/a$$d_{*}$$a$

$2\pi$$4\pi d_*/2a$

$d_*/2a$

$2d_*/D$$0.011 \times 0.866$ $= 1\%$ das estrelas do tipo solar com planetas devem mostrar trânsitos do tamanho da Terra.

Isso é incrível! Kepler está lá em cima por um curto período de tempo, e tem uma lista possível de quase 2000 planetas apenas olhando para cerca de 150.000 estrelas por apenas alguns anos! Portanto, se apenas 1% transitar estatisticamente, isso significaria que apenas 1500 sistemas aleatoriamente teriam a orientação correta ( dados os resultados até o momento, isso faz sentido ). E dado que cerca de 7500 estrelas foram eliminadas de consideração por serem variáveis ​​de um tipo ou de outro ... Eu acho que seria bastante seguro dizer que praticamente todas as estrelas por aí têm pelo menos algum tipo de corpo planetário ao seu redor.

A resposta vem do número de estrelas examinadas por cada método. Kepler na primeira parte de sua missão examinou 150.000 estrelas. Após a missão estendida, examinou 503.506 https://en.wikipedia.org/wiki/Kepler_space_telescope . Kepler olhou para um pedaço do céu de cada vez, medindo o brilho de muitas centenas de milhares de estrelas de cada vez. A nova missão satélite TESS examinará cerca de 200.000 estrelas.

O método da velocidade radial deve fazer medições repetidas de cada estrela candidata e depois passar para a próxima. Para estrelas brilhantes, a exposição pode ser de 2 minutos, enquanto as estrelas mais fracas são de aproximadamente 10 minutos ... O instrumento HARPS usa a maioria das noites disponíveis em um telescópio de 4m. O catálogo inicial de candidatos do HARPS era 376 https://phys.org/news/2011-09-exoplanets-harps.htmlstars . Isso foi expandido e alterado ao longo dos anos. Existem várias outras pesquisas principais de velocidade radial. Suas listas se sobrepõem, de modo que todos estão verificando 5.000 estrelas (uma estimativa pessoal).

Essas duas técnicas são bastante comparáveis, pois são as mais sensíveis ao fechamento de planetas. Portanto, a diferença no número de plantas encontradas é porque as pesquisas de trânsito examinam estrelas mais que suficientes para superar a baixa probabilidade de detectar um planeta que transita por ela.

As outras técnicas para encontrar exoplanetas favorecem a descoberta de diferentes tipos de planetas. Por exemplo, o microlente tende a encontrar planetas de alta massa sobre a distância de Júpiter a sua estrela. Dos milhões de estrelas verificados quanto à microlente cerca de 3.000 (agora, muito menos nas primeiras pesquisas) mostram a microlente em um ano, desses apenas 10 têm assinaturas de planetas. Normalmente, leva um ano ou mais para modelar cada evento ... para que sejam encontrados relativamente poucos planetas.

• Método número de estrelas examinadas número de planetas encontrados
• Trânsitos 500.000+ 3126
• Velocidade radial 5.000 778
• Estimativa da microlente de 100 84
• Imagens diretas 100 palpite 47
• Astrometria 10 palpite 1

veja https://exoplanets.nasa.gov/alien-worlds/ways-to-find-a-planet/ as estimativas do número de estrelas são minhas estimativas.