Em relação às nuvens moleculares / nebulosas de absorção / glóbulos de Bok / nuvens obscurecedoras,
(Não tenho certeza se existe um termo genérico que abranja todas essas nuvens obscurecedoras e semelhantes - usei "nuvem" no título da pergunta),
Barnard 68 é o único tão próximo de nós que não há estrelas entre nós e ele?
Caso contrário, qual é a lista desses? (Estamos observacionalmente confiantes sobre isso, nesta fase?)
Eu acho que uma pergunta relacionada seria: "sobre qual é a densidade dos glóbulos Bok perto de nós?" ... em um cubo de 1000pc de um lado, sobre quantos glóbulos Bok estamos falando? Um ou dois ou milhares ??
Respostas:
Primeira consulta: SIM, existem muitos clusters de bok sem estrelas em primeiro plano.
Para densidade, esse é um campo de estudo pouco claro, confundido com o enigma da matéria escura, e as estimativas de frequência de "Boks" talvez tenham apenas cerca de 1-2 graus de precisão de magnitude. Não podemos dizer que há menos de 1 bok para cada 10 estrelas, não podemos dizer que há mais de 1 para cada 1000.
A distância para os glóbulos próximos e compactos é difícil de determinar. A ausência de estrelas de primeiro plano em direção aos glóbulos exclui as medidas espectrofotométricas de distância, e a estimativa da distância a partir da velocidade do LSR (distância cinemática) não é confiável. Portanto, distâncias listadas são apenas valores assumidos pela associação de glóbulos observados a nuvens moleculares maiores vizinhas cuja distância é conhecida.
Então, por um lado, você encontrará que os catálogos de Boks e IRAS fornecem suas coordenadas galácticas de longitude e latitude, e não a distância, o que eles podem errar por uma ordem de magnitude.
Existem dezenas de estrelas dentro de 20ly, há cerca de 1 estrela a cada 280 anos-luz cúbicos, portanto, dentro de 500 anos-luz de nós, existem cerca de 2.000.000 de estrelas.
Encontrei um catálogo de 380 pequenos glóbulos compactos próximos, dos quais 280 têm cerca de 1 ponto de diâmetro. O catálogo de fontes pontuais do IRAS, versão 2.0, possui muitos milhares deles, eles parecem estar todos na faixa de 4000 parsec e as coisas que se tornam muito distantes são detectadas assim que há uma estrela à sua frente.
Dentro de 1000 parsecs, já existem 100ds de aglomerados de Bok em catálogos, e se houvesse 10.000 aglomerados de Bok por perto, a opacidade do céu poderia ser medida, deve haver uma certa proporção de nuvens escuras em relação às estrelas para fornecer a opacidade atual de como a vizinhança solar, e talvez alguém tenha informações sobre isso, é provável que alguns estudos tenham sido feitos para medir a opacidade local e a massa, embora isso também seja complicado pelas teorias da matéria escura, talvez existam tantos Boks que eles grande proporção da massa local.
Existe um catálogo de Glóbulos Bok reais de 1988, com base na regularidade dos glóbulos, na redondeza, porque a redondeza é usada para determinar seu tamanho e forma, em vez de fatores precisos, todos os seus alvos não tinham uma estrela na frente e disseram:
"Esse catálogo de pequenas nuvens moleculares era necessário para nosso estudo contínuo da formação de estrelas nos glóbulos de Bok (Clemens e Leach 1987; Clemens, Leach e Barvainis 1988). Os catálogos disponíveis (Lynds 1962; Barnard 1927) são os mais completos para maiores nuvens (ou seja, tamanhos angulares maiores que S'-IO '). No entanto, muitas nuvens menores não aparecem nesses catálogos. Uma nova pesquisa do Palomar Observatory Sky Survey (POSS) foi feita com o objetivo de encontrar nuvens moleculares menores Identificamos 248 nuvens moleculares com tamanhos ópticos menores que 10 '. A maioria delas foi catalogada anteriormente (72%), embora a fração de nuvens catalogadas anteriormente diminua um pouco (para 60%) à medida que o tamanho médio diminui para 1'. 2 /.Um grande número de nuvens (60%) possui fontes pontuais de IRAS dentro de seus limites ou em seus arredores próximos, indicando que a sondagem das propriedades de poeira FIR das nuvens será produtiva ".
Eles catalogaram 248 glóbulos Bok facilmente medidos em algum lugar perto de 5000 parsecs e além disso é muito pequeno para vê-los.
alguém fez um levantamento das emissões de SO do catálogo acima e teve imagens desse tipo:
fonte
Na verdade, não estou ciente de nenhuma afirmação clara de que não haja estrelas fracas em primeiro plano, embora obviamente você não possa ver nenhuma das imagens visíveis amplamente disponíveis.
Existem muitos glóbulos de Bok conhecidos que parecem ter muito pouco em termos de estrelas em primeiro plano. Como descrevi no cálculo acima - se eles são pequenos e próximos, isso é de se esperar. Você também pode olhar para a lista de "nebulosas escuras" .
Outros catálogos incluem o catálogo Lynds de nebulosas escuras ou o catálogo de nuvens escuras do sul de Hartley et al. (1986) .
fonte