Quanto tempo depois do Big Bang a radiação CMB estaria entre 273 e 373 K?

14

A radiação cósmica de fundo em microondas é de 2,7 K hoje. Quando teria sido entre 0 e 100 ° C?

user332336
fonte
3
Observe que, naquele momento - na chamada "idade das trevas" - as estrelas ainda não haviam se formado, então não havia oxigênio e, portanto, não havia água.
Pela
pássaros @pela fotino não preciso de steenkin água
Carl Witthoft
@ RobJeffries Claro, Avi Loeb está sempre pronto com uma loucura ... quero dizer, com uma hipótese interessante.
Pela
Desculpe Rob. Eu votei quase tudo o que você entra neste site, mas estou com a pela neste.
Jack R. Woods

Respostas:

17

A temperatura do fundo cósmico da microonda escala como inversa do fator de escala cósmica . Quando tudo estava na metade da separação, agora o CMB estava duas vezes a temperatura (absoluta). O fator de escala, por sua vez, está reciprocamente relacionado ao desvio para o vermelho por a / a 0 = ( 1 + z ) - 1 , onde z é o desvio para o vermelho e a 0 é o fator de escala atual, geralmente considerado 1.auma/uma0 0=(1+z)-1zuma0 0

A partir disso, vemos que onde T ( z ) é a temperatura no desvio para o vermelho z em algum momento no passado e T 0 = 2,73 K é a temperatura do CMB agora. Para a faixa de temperaturas especificada, é necessário que haja redshift na faixa de 99 < z < 136 .

T(z)=T0 0(1+z),
T(z)zT0 0=2,7399<z<136

Passar de um redshift para um tempo no universo, já que o big bang não é tão simples. A resposta depende do que você considera os "parâmetros cosmológicos" - isto é, os valores da densidade da matéria cósmica, da densidade da energia escura e assim por diante.

No entanto, podemos evitar olhar "por baixo do capô" e usar uma calculadora de cosmologia . O que eu vinculei é para um universo "plano" e tem valores padrão para o que atualmente são boas estimativas para a densidade de matéria e o parâmetro atual do Hubble. Para o intervalo de que encontrei acima, isso corresponde a uma idade entre 10,8 e 17,3 milhões de anos após o big bang .z

Acho que você talvez esteja pensando nessas idéias de que a vida poderia ter sido cerca de 15 milhões de anos após o big bang.

Rob Jeffries
fonte
2
A expressão "duas vezes mais quente" é confusa. Se algo é 2 vezes mais quente, é 3 vezes mais quente, e não 2 vezes mais quente.
Monty Harder
2
@ MontyHarder E depois há a frase "Duas vezes menor".
Acumulação
@MontyHarder Descendo pela toca gramatical do coelho, você não pode ter nenhum "N vezes mais quente ". Você pode ter "N vezes mais quente" ou "muito mais quente". Mas pelo menos podemos concordar (?!?!) Que "quente" significa uma temperatura e "mais quente" significa uma temperatura mais alta, mesmo que em discurso coloquial as utilizemos para descrever a taxa de transferência de energia de um objeto para o nosso próximo. pontas dos dedos a queimar.
Carl Witthoft