De fato, os padrões de CMB mudam com o tempo, embora estatisticamente permaneçam os mesmos e, embora não sejam perceptíveis nas escalas de tempo humanas.
O CMB que observamos agora vem de uma fina casca conosco no centro, e com um raio igual à distância que a luz percorreu do Universo tinha 379.000 anos e até agora. Com o passar do tempo, receberemos o CMB de uma concha com um raio cada vez maior. Como essa luz viajou mais longe no espaço, ela será mais redshift, ou "mais fria". Mas também terá sido emitido de regiões mais distantes no início do Universo que, embora estatisticamente equivalentes, simplesmente serão outras regiões e, portanto, parecerão diferentes.
Os padrões que mudam mais rapidamente são os menores que podemos observar. A resolução angular do satélite Planck é de 5 a 10 arcmin . Como o CMB vem de um desvio para o vermelho de ~ 1100, a distância do diâmetro angular que define a distância física percorrida por um determinado ângulo - é de ~ 13 Mpc, portanto 5 arcmin correspondem a uma escala física de aproximadamente 19 kpc em coordenadas físicas, ou 21 Mpc em coordenadas em movimento (ou seja, uma estrutura de 5 arcmin hoje tinha ~ 19 kpc de diâmetro no momento da emissão, mas agora foi expandida para um tamanho de ~ 21 Mpc, com 1 Mpc = 1000 kpc = 3261 · 10³ anos-luz).
Supondo um universo isotrópico, se as menores parcelas observáveis de gás fossem 19 kpc perpendiculares à nossa linha de visão, elas também teriam , em média, 19 kpc ao longo de nossa linha de visão.
Portanto, a questão de quão rápido o CMB muda se resume a quanto tempo levou para viajar 19 kpc quando o Universo tinha 379.000 anos. Isso não é simplesmente 19 kpc dividido pela velocidade da luz, já que o Universo se expande à medida que a luz viaja, mas é bem próximo. Por isso, demorou cerca de 62.000 anos para atravessar esse patch.
Como vemos eventos no tempo de mudança de marcha dilatado por um fator , teremos que esperar ou aproximadamente 70 milhões de anos (assumindo que Planck não será substituído por instrumentos melhores dentro desse tempo que é duvidoso).z1 + z62k y r ×1100
Então, você está certo, você pode criar uma imagem 3D do CMB, mas como os padrões são muito maiores que um ano-luz, você não precisa tirar uma nova foto a cada ano.
cd.lookback_time(0, (1+zCMBnow)/(1+zCMBfuture)-1, **cosmo). 19 kpc e 21 Mpc parecem certos para mim. A maneira mais fácil de calcular quanto tempo temos que esperar pela diferença de "1 pixel" é 21 Mpc / c ≈ 68 Myr. Isso seria impreciso se houvesse uma curvatura significativa no espaço-tempo nessa escala, mas não existe.Quando observamos o CMBR, estamos observando a superfície da última dispersão; no entanto, os pontos de composição que compõem a superfície da última dispersão (que na verdade terão uma espessura comparativamente muito pequena, mas diferente de zero, em vez de ser uma superfície 2D) com o tempo, o que em teoria deveria corresponder a uma mudança no padrão observado (da anistropia) ao longo do tempo. Em escalas de tempo humanas e dadas as limitações de nossa capacidade de observar os mínimos detalhes do CMBR, o efeito observável no padrão será desprezível.
fonte