Então, na escola (há muito tempo) eles nos ensinaram que existem 9 planetas em nosso sistema solar.
- Mercúrio
- Vênus
- Terra
- Marte
- Júpiter
- Saturno
- Urano
- Netuno
- Plutão
Mas de vez em quando eu continuo lendo histórias sobre outro "planeta anão" (Eris, descoberto em 2005) que - dependendo da fonte que conta a história - é outro planeta de acordo com a definição astronômica, enquanto outras fontes dizem que não é um planeta. Alguns até dizem que Plutão não é mais um planeta.
O resultado: estou confuso devido às histórias contraditórias. Até a Wikipedia não é clara sobre Eris e apenas escreve (grifo meu):
A NASA o descreveu inicialmente como o décimo planeta do Sistema Solar.
Inicialmente? Então, é um décimo planeta ou não? O fato é que há outro "algo" por aí e certamente parece um planeta. No entanto, algumas pessoas afirmam que existem 9 planetas em nosso sistema solar, enquanto outras dizem que existem mais de 9 planetas e, novamente, há pessoas afirmando que a última definição de "planeta" expulsou Plutão também, então, na verdade, há menos de 9 planetas em nosso sistema solar.
Tentando obter uma resposta definitiva, oficial e astronomicamente correta na qual eu possa confiar, pergunto: quantos planetas existem neste sistema solar?
EDITAR
A "Definição de planeta" na Wikipedia também não ajuda muito, pois afirma:
Muitos astrônomos, alegando que a definição de planeta era de pouca importância científica, preferiram reconhecer a identidade histórica de Plutão como um planeta ao "avô" na lista de planetas. *
* Dr. Bonnie Buratti (2005), "Tópico - Primeira Missão a Plutão e ao Cinturão de Kuiper;" Das Trevas à Luz: A Exploração do Planeta Plutão "", Laboratório de Propulsão a Jato. Página visitada em 22-02-2007.
Portanto, se você criar um link para algum lugar para fornecer provas, seria ótimo se você pudesse me indicar uma fonte mais confiável que a Wikipedia. Idealmente, uma fonte astronômica confiável e / ou papel.
fonte
Respostas:
Como estamos falando de terminologia, precisamos lembrar que nada disso realmente importa, fora da clareza ao se comunicar. Ainda assim, algumas pessoas tendem a ter opiniões bastante fortes sobre o assunto, assim surge a confusão sobre quantos planetas realmente existem no sistema solar.
As pessoas
A fonte mais confiável em Astronomia teria que ser as pessoas que definem as regras geralmente aceitas. A IAU (União Astronômica Internacional) existe desde 1919 e é composta por 10814 Membros Individuais em 93 países diferentes em todo o mundo. Desses países, 73 são membros nacionais.
A definição
Na Assembléia Geral da IAU de 2006 em Praga, a definição aceita de planeta foi debatida vigorosamente. O resultado da reunião foi a definição atualmente aceita de planeta:
E Plutão?
Com isso em mente, o grupo decidiu o destino de Plutão. Na página 2 deste documento oficial de resolução:
O motivo fornecido nas Perguntas frequentes nesta página :
Basicamente, eles decidiram que não é mais oficialmente um planeta porque não correspondia aos critérios (c): limpou o bairro em torno de sua órbita. Não fez isso, porque 'reside dentro de uma zona de outros objetos de tamanho semelhante '. Portanto, não limpou sua vizinhança.
Então, e quanto ao número de planetas?
Mas isso se você não contar os planetas anões - se os contar, você terá mais cinco :
Portanto, existem 8 planetas no sistema solar se você não contar anões, 13 se contar .
fonte
Além da excelente resposta de Desfazer, gostaria de explicar um pouco sobre a motivação por trás da definição.
Quando Eris foi descoberta, acabou sendo muito, muito parecida com Plutão. Isso representava um dilema: Eris deveria ser aceita como um novo planeta? Não deveria? Se não, então por que manter Plutão? Mais importante, isso colocou em primeiro plano a questão
Isso foi ignorado até então, porque todo mundo "sabia" quais corpos eram planetas e quais não. No entanto, com a descoberta de Eris e o potencial recém-realizado de mais desses órgãos surgindo, isso não era mais realmente uma opção, e algum tipo de definição difícil precisava ser acordada.
O problema de chegar a uma definição rígida que decide o que faz chegar ao planeta e o que não faz é que a natureza raramente nos apresenta linhas claras e definidas. O tamanho, por exemplo, não é um bom discriminante, porque os corpos do sistema solar vêm em um continuum de tamanhos de Júpiter até asteróides com um metro de comprimento. Onde alguém desenha a linha lá? Qualquer tamanho desse tipo seria completamente arbitrário.
Não é , no entanto, uma característica que tem uma nítida distinção entre alguns "planetas" e alguns "não-planetas", e é a quantidade de outras coisas mais ou menos na mesma órbita . Isso ainda é um pouco arbitrário, porque é difícil colocar números exatamente o que "aproximadamente" significa nesse contexto, mas é mais ou menos inequívoco.
Considere, então, uma quantidade chamada de "discriminante planetário" µ, igual à razão entre a massa do planeta e a massa total de outros corpos que cruzam seu raio orbital e têm períodos não ressonantes (por exemplo, Netuno não conta como compartilhando de Plutão órbita) até um fator de 10 vezes maior ou menor (para descartar cometas, que tem pouco efeito na prática). Isso ainda é um pouco arbitrário (por que 10?), Mas é uma quantidade bastante objetiva.
Agora pegue essa quantidade e calcule-a para os diferentes corpos que você pode chamar de planetas, comparando-a com a massa dos dois objetos,
e seu diâmetro,
ou com um eixo horizontal arbitrário, em ordem decrescente de discriminação
De repente, surge uma linha dura natural . Se você observar apenas a massa e o diâmetro dos objetos (mostrados nas inserções acima das parcelas), haverá uma disseminação de valores bastante contínua, com intervalos maiores entre os gigantes de gás e os planetas terrestres do que entre Mercúrio e Eris / Plutão. No entanto, se você observar o discriminante planetário, no eixo vertical, obterá um agrupamento muito claro em duas populações distintas, separadas por mais de quatro ordens de magnitude. Há um conjunto finito de corpos que "limparam suas órbitas", e alguns outros corpos que estão bem atrás nesse aspecto.
Esta é a principal razão pela qual "limpar sua zona orbital" foi escolhido como critério para o planeta. Ele se baseia em uma distinção que realmente existe no sistema solar e muito pouco em decisões humanas arbitrárias. É importante observar que esse critério não precisa ter funcionado: esse parâmetro também pode ter saído como um continuum, com alguns corpos com órbitas mais vazias e outros com órbitas um pouco mais cheias e sem lugar natural para desenhar a linha. definição teria sido diferente. Por acaso, esse é realmente um bom discriminante.
Para uma leitura mais aprofundada, recomendo o artigo da Wikipedia sobre 'Limpando a vizinhança' , bem como o artigo original em que esse critério foi proposto,
que é geralmente muito legível (embora existam alguns bits técnicos no meio que são fáceis de detectar e inofensivos para serem ignorados) e dos quais tirei os dados discriminantes para os gráficos acima.
Editar: devo me desculpar por ter incluído, nas versões anteriores deste post, um gráfico incorreto, causado pela retirada de dados da Wikipedia sem verificação. Em particular, o discriminante planetário de Marte estava errado (1,8 × 10 5 em vez de 5,1 × 10 3 ), o que agora o coloca abaixo de Netuno em vez de logo abaixo de Saturno, mas as conclusões gerais não são afetadas. O código do Mathematica para os gráficos está disponível em
Import["http://goo.gl/NaH6rM"]["http://i.stack.imgur.com/CQA4T.png"].... e, como parte final: Plutão é incrível . Foi visitada em julho de 2015 pela sonda New Horizons , que encontrou um mundo muito mais rico, dinâmico e ativo do que se esperava, incluindo o que parece ser lagos agitados de nitrogênio sólido rodeados por montanhas de gelo, entre outras maravilhas. .
(Observe que a imagem foi aprimorada em cores para destacar a variedade de materiais de superfície; a versão em cores reais desta imagem está aqui .) Eu, pessoalmente, não acho que seja necessário colocar o "avô" Plutão na lista de planetas para realmente sentir a admiração pelo lugar incrível que é - é perfeitamente aceitável que seja um lugar legal com ciência interessante, que também não é um planeta.
fonte
A resposta correta é 8 (Mercúrio, Vênus, Terra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano, Netuno).
Plutão não é mais um planeta desde 2006, quando a IAU adotou uma definição formal de planeta
fonte
Bem, depende de como você define um planeta.
Segundo a IAU (União Internacional Astronômica), um objeto deve satisfazer três condições para ser chamado de planeta
Plutão foi rebaixado como planeta porque falhou no terceiro critério . Atualmente, existem apenas oito planetas que satisfazem as três condições
Existem cinco planetas anões oficialmente reconhecidos pela IAU
fonte