Esperamos que a vida se desenvolva apenas em certas regiões da galáxia?
9
Se bem entendi, a Terra está em uma área da galáxia - a "bolha local" - que é relativamente livre de poeira e gases e onde não nascem novas estrelas.
Qual é a teoria atual sobre a relação entre a vida na Terra e esse local? Ou, em outras palavras: esperaríamos que a vida existisse em qualquer lugar da galáxia, por exemplo, também dentro de algumas nebulosas, ou apenas em áreas específicas, e como elas são caracterizadas?
A Bolha Local realmente não é tão especial no que diz respeito a onde é colocada na galáxia. Em termos de localização, está situado na borda interna do Braço Orion, um dos braços em espiral da Via Láctea. O Braço Orion também não é incrivelmente especial. É relativamente pequeno - costuma ser chamado de "Orion Spur" - e fica a cerca de 1/4 do caminho do centro galáctico. Não muito longe, mas não muito perto. A área em forma de rosca de 4.000 a 10.000 parsecs fora do centro galáctico é, no entanto, às vezes chamada de Zona Habitável Galáctica . Em teoria. a vida como a conhecemos poderia existir muito bem em qualquer lugar nesta área (devo observar que a comunidade científica está dividida sobre se a Zona é importante, com alguns dizendo que é arbitrária).
Mas vamos mergulhar mais fundo. Na verdade, estamos em um lugar decente no "Braço". Estamos no limite - não muito perto de grandes grupos de estrelas que poderiam afetar nosso sistema via gravidade ou perto de qualquer candidato a supernova. E o "Braço" em si não é realmente um braço espiral. É, como eu disse anteriormente, mais um estímulo ou protuberância. Não há tantas estrelas para observar. Além disso, estamos perto do círculo de corotação - ou seja, orbitamos a galáxia a uma distância que nos movemos a uma velocidade semelhante aos braços, reduzindo ainda mais a probabilidade de cruzá-los. Isso é necessário para a vida? Não. Mas isso ajuda? Ai sim.
É claro que existem outros fatores que tornam essa área um local agradável: não há buracos negros por perto, explosões de raios gama, etc. Mas a vida poderia sobreviver em outro lugar? Sim. Essas mesmas características podem ser encontradas em muitos outros lugares da galáxia - e a vida provavelmente pode sobreviver em locais ainda mais perigosos.
A propósito, eu evitaria usar o termo "nebulosa". Tecnicamente, não estamos em um, nem em nenhum outro lugar. O termo pode se referir a uma infinidade de objetos - áreas de formação de planetas, "nuvens" ao redor de anãs brancas e outros lugares bastante fotogênicos - nenhum dos quais habitamos.
Parece razoável que você possa reafirmar "não há nada à nossa volta que mate a vida" para "a vida que surgiu por aqui não é morta pelas várias coisas por aqui", não?
corsiKa
Achei sua menção à Zona Habitável Galáctica (GHZ), a corotação e estar fora dos braços galácticos, dicas mais úteis em sua resposta. Pesquisando e lendo alguns artigos científicos sobre o GHZ, aqueles que favorecem tal teoria apresentam argumentos semelhantes. Então, em suma, parece que talvez a vida em nossa galáxia seja mais provável (pré-requisito 1) em uma área circular não muito longe e nem muito perto do centro galáctico e (pré-requisito 2) entre os braços galácticos (ou, mais especificamente, na densa área externa) e áreas de alta radiação), [continuação]
[continuação] resultando em um espaço muito semelhante às três seções verdes nesta imagem do episódio final da série de tv da Fox Cosmos : evolutionnews.org/ghab.png
@CorsiKa, onde eu usei essa frase?
HDE 226868
Você não usou a frase especificamente. Mas você sugeriu dizendo que estamos em um local agradável, seguido por uma pequena lista de coisas que potencialmente nos matariam.
precisa saber é o seguinte
3
Como meu nome de usuário indica, estou ansioso para apontar que atualmente estamos dentro do "buço local", que é um "material" que foi ejetado há muito tempo por algumas estrelas jovens perturbadoras e ativas naquela associação maligna de Escorpião-Centauro através da comunidade local. bolha . As ondas de seus ventos estelares acabam passando por nós em nossa atual era de milhões de anos.
No entanto, nosso Sol circula toda a Via Láctea a cada 250 000 000 anos. Os dinossauros apareceram cerca de uma órbita galáctica atrás, mas morreram há um quarto de órbita atrás. A Terra teve uma vida bastante avançada durante pelo menos uma órbita galáctica. É por isso que argumento que há pouca dependência da habitabilidade dos sistemas solares em sua posição orbital em escala galáctica. (Ou que a vida na Terra teve uma sorte incrível e, finalmente, alguém terá, certo? Então, o que sabemos ao observar ninguém além de nós mesmos?)
Obrigado. Também não tem relação com a distância do núcleo galáctico? Eu entendo: quanto mais longe o núcleo, mais velho. E como a vida leva algum tempo, talvez não possa existir em "áreas jovens"? Ou em estrelas fora das galáxias? E "finalmente alguém vai" o quê?
Não há relação entre distância do núcleo e idade.
HDE 226868
@ o que eu não acho que o Sol tenha mudado sua distância para o núcleo galáctico em mais de algumas ou dez porcentagens por órbita. Mas mesmo a meio caminho do centro, nenhum ambiente hostil foi observado. Principalmente apenas espaço vazio lá também. "Nós" sobrevivemos a várias órbitas pela Via Láctea! Essa é uma grande viagem! --- Por "Alguém eventualmente terá sorte", quero dizer apenas a idéia antropocêntrica de que, dado o que alguém pode observar, eles só podem existir em condições que os permitam observar isso. Se mil homens atravessarem um campo minado, alguém sobreviverá. Nós podemos ser ele.
LocalFluff
1
Esta pode não ser uma resposta muito científica. Eu acho que dá uma visão incrível, então pensei em compartilhá-la ...
Se condensarmos o tempo todo que passou desde o Big Bang em 5 minutos.
E consideramos a vastidão do espaço e o tempo que cada civilização dura.
Então a vida e as civilizações que se desenvolvem a partir dela crescem e caem em menos de uma fração de segundo. Provavelmente nunca entrará em contato com outros.
Só podemos assumir que a vida é possível em qualquer lugar onde as condições aconteçam corretamente. Mas é muito difícil colocar quantitativamente um número nisso, já que o universo é tão ENORME. Tudo o que podemos dizer é basicamente que a vida (como a definimos) provavelmente se desenvolverá nas zonas "Goldilock" encontradas na galáxia, que certamente existirão. Observe que isso pode variar dependendo de nossa definição ou entendimento de "vida".
Como meu nome de usuário indica, estou ansioso para apontar que atualmente estamos dentro do "buço local", que é um "material" que foi ejetado há muito tempo por algumas estrelas jovens perturbadoras e ativas naquela associação maligna de Escorpião-Centauro através da comunidade local. bolha . As ondas de seus ventos estelares acabam passando por nós em nossa atual era de milhões de anos.
No entanto, nosso Sol circula toda a Via Láctea a cada 250 000 000 anos. Os dinossauros apareceram cerca de uma órbita galáctica atrás, mas morreram há um quarto de órbita atrás. A Terra teve uma vida bastante avançada durante pelo menos uma órbita galáctica. É por isso que argumento que há pouca dependência da habitabilidade dos sistemas solares em sua posição orbital em escala galáctica. (Ou que a vida na Terra teve uma sorte incrível e, finalmente, alguém terá, certo? Então, o que sabemos ao observar ninguém além de nós mesmos?)
fonte
Esta pode não ser uma resposta muito científica. Eu acho que dá uma visão incrível, então pensei em compartilhá-la ...
O que "Vlad, o Astrofísico", disse:
Só podemos assumir que a vida é possível em qualquer lugar onde as condições aconteçam corretamente. Mas é muito difícil colocar quantitativamente um número nisso, já que o universo é tão ENORME. Tudo o que podemos dizer é basicamente que a vida (como a definimos) provavelmente se desenvolverá nas zonas "Goldilock" encontradas na galáxia, que certamente existirão. Observe que isso pode variar dependendo de nossa definição ou entendimento de "vida".
fonte