Minha pergunta é sobre as implicações das observações feitas recentemente pelo Cosmic Infrared Background Experiment, ou CIBER, da Caltech. Eu li no site da Caltech :
"A luz total produzida por essas estrelas dispersas é quase igual à luz de fundo que recebemos ao contar galáxias individuais".
Isso sugere que cerca de metade das estrelas no universo observável não poderia pertencer a nenhuma galáxia?
Isso sugere que cerca de metade das estrelas no universo observável não poderia pertencer a nenhuma galáxia?
Na verdade não. Uma frase chave no artigo é "A melhor interpretação é que estamos vendo luz de estrelas fora das galáxias, mas no mesmo halo da matéria escura". Portanto, as estrelas ainda estão dentro do halo da matéria escura de uma galáxia, mas estão fora dos limites da galáxia se o halo da matéria escura não for considerado.
Além disso, a explicação da "luz intra-halo" é apenas uma das duas possíveis explicações, de acordo com a análise atualizada das flutuações no fundo do infravermelho próximo, que explica:
Dois cenários foram propostos para interpretar o excesso de cluster. O primeiro defende a contribuição da luz intra-halo (DIH), ou seja, estrelas relativamente antigas retiradas de suas galáxias-mãe após eventos que se fundem. Portanto, essas estrelas residem entre os halos da matéria escura e constituem uma névoa de baixo brilho superficial em torno das galáxias. Espera-se que o DIH venha principalmente de sistemas com redshift baixo (1 + z <± 1.5) (Cooray et al. 2012b; Zemcov et al. 2014).
Em vez disso, o segundo cenário é baseado na presença de uma classe de buracos negros de massa intermediária precoces e altamente obscurecidos (∼ 10 ^ 4-6M⊙) em z> ∼ 13 (Yue et al. 2013b, 2014). Como existe um mecanismo adequado para produzir esses objetos - os chamados Buracos Negros de Colapso Direto (DCBH, para uma visão geral concisa do problema, ver Ferrara et al. 2014), e a interpretação dos buracos negros supermassivos observados em z = 6 aparentemente requer sementes maciças (Volonteri e Bellovary 2011), essa hipótese parece particularmente valiosa a ser explorada.
Ambos os cenários explicam com êxito o excesso de cluster observado, embora com requisitos aparentemente exigentes. De fato, se o excesso for explicado pela luz intra-halo, uma grande fração das estrelas a baixa-z deve residir fora dos sistemas que normalmente classificamos como “galáxias” (Zemcov et al. 2014). Por outro lado, no cenário DCBH, a abundância de buracos negros produzidos até z ∼ 13 deve representar uma fração considerável da abundância estimada atual de buracos negros, deduzida das relações locais de escala (Kormendy & Ho 2013) e recentemente revisada por Comastri et al. (2015). No entanto, é importante destacar que os dois cenários não estão em conflito com nenhuma evidência observacional conhecida.