Ando regularmente para fazer exercícios na cidade de Nova York, mas não corro. Atualmente, uso uma estrutura de aço que lida com as estradas difíceis com facilidade. Eu quero comprar uma bicicleta de carbono e estou dividido entre uma bicicleta "clássica" como uma Domane ou uma Roubaix e uma bicicleta de corrida. Meus passeios costumam durar de 2 a 3 horas, portanto o conforto é agradável, mas não essencial. Aprecio a rapidez no trânsito e me sinto confortável com a geometria da bicicleta de corrida, mas estou preocupado com a durabilidade. Algum conselho sobre como pensar sobre essas compensações?
Faça uma pergunta a si mesmo ... se você acabar comprando um Roubaix, por exemplo, você o comprará e ainda estará desejando um quadro de carbono? Se for esse o caso, talvez seja melhor adquirir a estrutura de carbono agora do que comprar uma bicicleta, não ficar totalmente satisfeito com ela e acabar comprando uma bicicleta de carbono de qualquer maneira daqui a um ano.
Acabei de mencionar essa perspectiva, porque foi exatamente o que aconteceu comigo. Nada a ver com o que você realmente precisa, nada a ver com competir ou não, na verdade é bastante irracional. Mas é assim que muitas pessoas pensam (e é claro que os fabricantes sabem disso - aquelas motos de US $ 10.000 sentadas no topo de sua faixa não são voltadas para os profissionais, mas para entusiastas com dinheiro de sobra).
A única coisa concreta que posso acrescentar é que eu já possuía um Trek Alpha 2.3 de 2010 - a mesma geometria do Madone, mas um quadro de alumínio. Obviamente, somos todos de formas e tamanhos diferentes, mas eu achei facilmente confortável o suficiente para viagens longas de seis horas, então duvido que você tenha um problema em termos de conforto. E durabilidade? Bem, observe os períodos de garantia que os fabricantes oferecem em seus quadros e isso deve lhe dar uma idéia do que eles acham que as chances são de falha.
Espero que isto ajude.
fonte