Quando vejo Evans Gambit
, não vejo o sentido disso, talvez porque seja um jogador iniciante. Parece que depois:
Desde que o bispo pode voltar c5
, parece que estamos de volta ao começo e as brancas já perderam um peão. Depois de assistir a alguns vídeos sobre isso, vi que o branco pode causar um forte ataque se a rainha se mover para a b3
qual pode fazer backup do bispo c4
e observar a a1-h8
diagonal e o f7
quadrado crítico . É este o seu principal objetivo (especialmente se for aceito)? Se for, por que é aceito mais do que recusado?
fonte
5...Bc5
porque acredito que você está de volta à estaca zero (sem trocadilhos). Você tem algum comentário da rainha sobre o queb3
eu fiz?c3
antesb4
?Evans Gambit NÃO é refutado, apesar do que dirão alguns teóricos abafados. Em quase todas as linhas, o preto deve devolver o peão em um ponto ou sofrer uma séria desvantagem. Além disso, mesmo que o lance fosse totalmente refutado, seria ridículo para qualquer um (mesmo um grande mestre) aprender todas as linhas que levam a uma vantagem para o preto.
O que você deve se lembrar quando joga gambit é que os humanos não são computadores. Mesmo se eles estiverem muito familiarizados com as falas que cometerão pequenos erros, os gambits podem não funcionar contra computadores, mas o xadrez é um jogo humano.
fonte
White ganha tempo para desenvolver suas peças (principalmente o bispo quadrado escuro, às custas de um peão cuja ausência não vai doer até o final do jogo.
O Evans já foi pesquisado e, com o jogo correto, as pretas podem chegar ao final do jogo com uma vantagem. Mas, antes do entendimento "moderno" da teoria, as brancas costumavam ter um jogo do meio vencedor. Portanto, o Evans pode ser usado contra jogadores negros inexperientes e nos "velhos tempos", oponentes que geralmente eram menos instruídos do que os jogadores de hoje.
fonte