Qual é o som 1.e4 e6 2.c4!?da variação de Steiner na defesa francesa e você realmente a recomendaria? Funciona bem em jogos normais ou é mais uma arma surpresa para o blitz?
É indubitavelmente sólido no sentido de que não leva à força qualquer tipo de desvantagem catastrófica para White, mas oferece muito pouca ou nenhuma possibilidade objetiva de obter uma vantagem teórica.
Se você está especificamente tentando alcançar uma posição no IQP, provavelmente é preferível jogar a Variação do Câmbio e só depois prosseguir c4, já que o Preto tem outras opções razoáveis contra o c4movimento dois, além de um d5impulso imediato . 2... c5, por exemplo, pode alcançar posições semelhantes às encontradas nos sistemas siciliano (isto é, várias estruturas Maroczy Bind que surgem contra as variações Kan, Taimanov ou Dragão Acelerado) e nos sistemas English Opening Hedgehog. Dito isto, uma d5resposta imediata parece ser a resposta mais popular, e provavelmente é o que normalmente se espera de um jogador francês (e o que eu provavelmente jogaria sozinho).
É certamente uma maneira viável de jogar se você gosta de posições no IQP e deseja evitar os caminhos bem trilhados da teoria da linha principal. No entanto, isso não deve trazer nenhuma vantagem contra o jogo correto.
Contra 1. e4 e6 2. c4, eu jogaria 2 ... e5.
Sim, isso move o peão e pela segunda vez, mas as brancas enfraqueceram seus quadrados pretos e criaram um "buraco" em d4 com o peão movido para c4. Ele não pode ser movido de volta para c3, onde faria parte de uma cadeia de peões.
Se as Brancas agora jogam d4 para reparar sua posição de peão, capture o peão de e5 e, em seguida, persiga a rainha com Nc6 quando ele se recuperar.
D сам играю правильно 2.d5 ed 3.ed a) cd5 +0,22 b) d4 +0,06
cxd5
4 Qd5 5 Nc3 Qa5 6.d4 Nf6 7.Nf3 Be6 4 Nf6 5 Bb5 +! Bd7 6.Qe2 Be7 7.Nf3 0-0 8.Nc3
fonte