Como chegar à classificação 2000 da ELO

Eu sou um jogador de xadrez de 1800.

Eu sei praticamente todos os conceitos básicos em todos os campos do jogo.

Conheço as principais linhas de abertura, conheço táticas, conheço o jogo final. Média em tudo isso (= 1800 jogadores). Eu diria que sou um pouco mais um jogador tático.

Eu sei que preciso estudar para chegar a 2000, que é o sonho para mim.

Minha pergunta é:
Quais seriam as melhores coisas para treinar para realmente chegar ao 2000 ELO sem muito trabalho?

Devo me tornar um animal tático e apenas aprender aberturas fáceis?
Devo cavar mais fundo em todas as aberturas (o que é um grande trabalho)?
Deve se concentrar nas finais?

Eu sei tudo isso importante, mas estou estudando muito esses 200 pontos que estou perdendo. Eu realmente me pergunto se existe um atalho para atingir apenas 2000, não pretendo me tornar um mestre com todo o conhecimento necessário para isso.

A melhor coisa a treinar é (quase) sempre o cálculo:

• Faça um conjunto de talvez 1000 a 3-5 combinações de movimentos e passe por esses problemas até basicamente conhecê-los de cor. Isso é para habilitar o reconhecimento de padrões.
• Além desse conjunto, concentre-se em calcular longas variações em seu treinamento, em vez de apenas ver tiros táticos. Os livros de Yusupov são uma boa fonte.
• Talvez tente aprender a jogar nos olhos. Isso exige muita concentração e melhora sua visualização

A próxima melhor coisa a treinar é o entendimento posicional:

• Jogue jogos de torneio contra jogadores fortes.
• Analise esses jogos com jogadores fortes.
• Uma grande parte do jogo posicional está conectada às configurações típicas de abertura. Portanto, se você gastar um tempo na abertura, gaste-o aprendendo sobre idéias típicas.
• Gostei deste livro de Aagaard .

Eu não me preocuparia muito com o final do jogo ou a abertura. Um bom jogo final baseia-se em cálculos fortes, um bom jogo de abertura baseia-se no entendimento posicional. Apenas aprender coisas de cor sem ter essa base não vai lhe beneficiar muito. E o essencial que você provavelmente vai pegar de qualquer maneira.

Uma coisa importante é identificar possíveis fraquezas em seu jogo. Depende muito de você. Às vezes, um treinador pode identificar deficiências sérias que, se corrigidas, podem resultar em uma confusão nos resultados.

Eu discordaria de BlindKungFuMaster sobre ignorar a abertura e o final de jogo. O estudo de final de jogo tem uma alta taxa de investimentos em ganhos. Sua chance de conseguir um final de jogo que você estudou é baixa, mas se isso acontecer, sua chance de ganhar será muito, muito maior. A maioria dos jogos finais não pode ser calculada, você precisa saber com antecedência o que fazer. O estudo de abertura também compensa, especialmente se você tiver aberturas bem definidas.

Na Rússia soviética, os jogadores estudaram motivos de abertura, significando padrões padrão, como parte de seu treinamento.

Apenas resolver muitos problemas ou praticar não o ajudará a melhorar se você tiver um platô. Se você pode se disciplinar para analisar de uma maneira mais estruturada, isso pode ajudar, mas a maioria das pessoas acha mentalmente exaustivo fazer isso.

Lembro-me do salto de 1900 para 2000. Foi durante um verão e fiz muitas coisas para melhorar. Jogava xadrez ou participava de um torneio no fim de semana e, durante a semana, reunia os jogos que me davam problemas.

Eu também acho que estudar aberturas é a menos produtiva das três maneiras. Não lhe dá o suficiente, porque você acabará atingindo um buraco no seu repertório de abertura e não saberá o porquê. Eu também tive um problema de "isso tem que estar certo, eu tenho uma ligeira vantagem, como posso esperar fazer melhor?"

Embora eu ache que cair na sua cara na abertura contra outros jogadores ajuda: você precisa aprender a lutar por trás, e eu descobri que quando eu memorizava coisas, acabei dizendo "Mas eu deveria estar ganhando" em vez de me concentrar em arriscar . E você saberá no que precisa trabalhar ou contra. É um teste por experiência e experiência, em vez de ler linhas teoricamente críticas que você talvez ainda não entenda.

Uma grande coisa que eu gostaria de ter percebido foi entender quantos erros mais de 2000 jogadores podem cometer. Os computadores confirmam isso e, se você entender que eles cometem erros, não sentirá que precisa entender as coisas perfeitamente. Faça seu computador analisar seus melhores e piores jogos. É difícil enfrentar os erros que você cometeu, mas, por outro lado, os padrões revelam pontos cegos. Você também pode ver um jogo antigo se tiver apenas alguns minutos. Os jogos GM são ótimos, mas não podem apontar para o seu estilo individual. Isso significa, obviamente, que anote seus jogos mais longos o mais rápido possível - pelo menos os que podem ser gravados.

Concordo que os jogos finais são bastante produtivos para estudar ou aprender. Eu me senti culpado por conseguir uma vitória no final do jogo, mas a verdade é que é importante focar - você pode aprender como algumas peças funcionam juntas, o que ajuda a aprender como ainda mais juntas.

Uma coisa que eu não tinha era um computador poderoso para analisar o que fiz de errado. Mesmo em jogos contra pessoas classificadas 400 pontos abaixo de mim, eu aprendi muito. Eu pensei que joguei de maneira sólida e inteligente, mas continuei cometendo erros que não eram óbvios. De certa forma, isso é doloroso, mas, de certa forma, mantém você no chão. Então eu acho que as chaves são

• se você joga blitz, observe as aberturas que o incomodam, quando e por que você está perdido. Pare de jogar blitz se se tornar mais sobre empurrar madeira e esperar que um oponente pendure um peão do que idéias reais.
• depois de um jogo de torneio, anote as coisas que o confundem. Se um oponente sugerir uma idéia estratégica mais longa, pergunte a ele, mas tente contra um computador forte quando chegar em casa. Um exemplo pode ser deixar seu oponente colocar um cavaleiro no e4 / e5 e ver por que ele não pode ser desalojado ou até mesmo arruinar sua estrutura de peões. Observe movimentos que você não teve coragem de tocar e movimentos que você temia. Veja se seus medos eram válidos. Preste também atenção ao que seu oponente poderia ter feito, mas não o fez. Pode revelar outras fraquezas.
• jogue aberturas desequilibradas quando puder, se não houver muito risco. Embora seja útil saber / aprender como ganhar um peão em posições estáticas, acho que o xadrez pode ficar obsoleto se você for técnico demais rápido demais - e as lições aprendidas em posições dinâmicas geralmente podem incluir as úteis para posições estáticas. Isso aconteceu comigo. Você sempre quer questionar o valor e a atividade da peça e garantir que não esteja jogando de maneira mecânica.
• encontre um site de táticas de xadrez e jogue nele. Especialmente um com comentários. Por que o X não mudou? Por que não consigo embaralhar a ordem de movimentação? Eu sei que tendia a andar de skate com quebra-cabeças de xadrez dizendo "Oh, eu fiz o movimento certo, yay!" e eu esqueci de olhar para as linhas laterais, ou imaginei que essa tática estava certa porque era um quebra-cabeça.

O comentário de Cecil De Vere sobre platô é com quem posso me relacionar. Se você sente que está, ou está fazendo tudo certo, mas ... é melhor fazer uma pausa e talvez fazer uma abertura diferente para tentar coisas novas.

Claro, isso pode ser discutível e você já deve ter feito isso agora. Se sim, parabéns! Mas se não, espero que isso ajude outra pessoa.

Vários treinadores de xadrez recomendam fortemente o trabalho em jogos finais. Isto é por várias razões:

1. Quando você obtém um final de jogo semelhante, economiza muito tempo para descobrir o que fazer, e isso geralmente acontece quando você não tem muito tempo de sobra, aproximando-se de um controle. Isso é muito útil e potencialmente ganha em uma corrida de relógio apenas porque o relógio do seu oponente está acabando muito mais rápido que o seu.

2. Os jogos finais dependem mais de cálculos precisos e longos do que qualquer outra parte do jogo. Se você puder praticar e melhorar sua competência no final do jogo, sua capacidade de cálculo será acompanhada.

3. Os jogos finais exigem saber como coordenar suas peças para atingir um objetivo. Você aprende a ser muito mais econômico em relação a movimentos, a encontrar a maneira mais eficiente de fazer as coisas e a se concentrar em encontrar idéias que vencerão.

4. Você também desenvolve uma melhor visão da placa, porque há menos peças e o alcance das peças da linha é maximizado. Você sempre deve perceber quando uma peça está influenciando o outro lado do quadro. O fim do jogo é particularmente forte influência sobre aprender a ver para trás movimentos e salto movimentos de rainhas e bispos (2 move-se para atravessar a placa usando apenas 2 diagonais, e "saltar" para fora da borda no caminho). Esses são movimentos quase inexistentes no meio do jogo; você precisa jogar endgames para se tornar bom em encontrá-los.

5. Você aprende a usar seus peões de forma mais eficaz, especialmente em combate com outros peões.

6. Você aprende como reimplantar peças com mais eficiência. Encontrar as rotas mais curtas, usar cheques em trânsito para ganhar tempo, manter as pistas livres e tirar as peças do caminho rapidamente são habilidades que você desenvolve mais nos jogos finais do que em outras partes do jogo.

7. Você aprende a apreciar o quanto os peões fortes distorcem a escala do valor da peça e como o efeito é amplificado quanto mais eles avançam.

8. Você aprende a dirigir-se para os jogos finais, onde suas peças e posição oferecem a maior vantagem e evita aquelas que beneficiarão mais seu oponente do que você.

Muitos dos principais jogadores de xadrez também dedicam uma parte do seu tempo a resolver composições de final de jogo . Eles estão plenamente conscientes de que nenhuma posição semelhante jamais aparecerá no quadro. Eles se beneficiam do alongamento da imaginação necessário para resolver os quebra-cabeças mais desafiadores. Isso é facilmente transferível para um jogo real. Kasparov em particular costumava jurar por esse tipo de treinamento.

Quando cheguei a 1900, reconstruí meu jogo do zero, começando pelo final do jogo, depois pelo meio do jogo e depois pelas aberturas.