Qualquer abertura pode ficar desatualizada?

8

Xadrez sendo jogado desde longos anos com avanços evolutivos. Nesse processo, poucas aberturas ou variações podem ficar desatualizadas. Isso pode acontecer?

Rook16
fonte

Respostas:

16

O jogo de xadrez depende de enganar seu oponente. Parte da caixa de ferramentas usada pelos melhores jogadores está mudando as aberturas para que seus oponentes se surpreendam e não estejam preparados para a nova posição. Isso também resulta em variações de abertura que são descartadas porque uma falha foi encontrada.

As aberturas também entram e saem de moda, pelo mesmo motivo. A Scotch Opening, por exemplo, tornou-se popular quando foi disputada em uma grande partida de correspondência entre os clubes de xadrez de Londres e Edimburgo de 1824 a 1828, por recomendação do jogador escocês John Cochrane. *

Aqui está um resumo de quantas vezes ele foi usado nos anos seguintes, como uma porcentagem de todos os jogos Double King Pawn (1.e4 e5) que foram jogados nesse período:

Period   Period  Scotch 
Begin    End     Opening %
1824     1900,    7.5% 
1900     1950     3.3% 
1950     1989     5.4%
1990     2000    10.4%

O salto no último período foi atribuído à surpreendente Anatoly Karpov de Garry Kasparov durante sua partida no 35º Campeonato do Mundo em 1990. Além disso, nos 16 anos seguintes, de 1990 a 2005, Garry Kasparov teve uma pontuação de 17 -8-0 com ele (17 vitórias, 8 empates, sem derrotas). Isso chamou a atenção para a abertura novamente. Manteve sua popularidade nos anos desde essa partida.

No entanto, o Gambit do rei não passou pelo mesmo aumento de popularidade:

1824     1900,   16.5% 
1900     1950     9.4% 
1950     1989     5.4%
1990     2000     2.9%

A partir desses dados, você pode pensar que o motivo pelo qual o Gambit do Rei é impopular é porque os resultados que as brancas alcançam com essa abertura são decepcionantes.

Mas essa hipótese pode ser contestada: naquele último período, 1990-2000, White marcou 56% com essa abertura, com apenas 18% de empates. Esta é uma taxa de vitórias substancialmente mais alta do que em muitas outras vagas.

No entanto, nos níveis mais altos de jogo (jogadores com mais de 2400 ELO), as brancas marcam apenas 51% dessa abertura! Este é um desempenho muito ruim, quando comparado com uma taxa de vitória de 55% em todas as aberturas de Double KP. Portanto, como eles não obtêm bons resultados o suficiente, é impopular no nível mais alto de jogo. Apenas 2,2% de todos os jogos com KP duplo envolvem o King's Gambit em 2400+ ELO.

Isso sugere que os jogadores de níveis mais baixos seguem a moda estabelecida pelos jogadores de nível mais alto , e não os resultados reais que podem alcançar na prática em seu próprio nível.

* The Scotch Game Explained , Gary Lane, Batsford Chess 2005, p.5

jaxter
fonte
6

Sim, as aberturas podem cair em desuso. Nos níveis mais altos, muitas vezes tem a ver com o desempenho de uma abertura, mas também pode ser devido a uma questão de estilo popular.

Normalmente, a refutação de uma linha específica a torna impopular, por exemplo, o dragão siciliano caiu em desgraça nos anos 60, quando Bobby Fischer, entre outros, encontrou linhas que levavam a vitórias esmagadoras dos brancos, incluindo transtornos de jogadores com classificações muito mais altas.

O Cambridge Springs Defense é um exemplo de uma linha que costumava ser uma variação popular e bastante bem-sucedida do preto no Declínio da Rainha. Para evitá-lo, os jogadores das peças brancas começaram a jogar a Variação Cambial do QGD. Quando o preto começou a empatar, os principais jogadores passaram para outras linhas no QGD.

Às vezes é uma questão de estilo ou movimento. A Defesa Philidor é e exemplo de uma abertura que perdeu popularidade porque leva a posições restritas, difíceis de defender.

No início e meados do século 20, o estilo romântico estava desaparecendo, e o movimento hiper-moderno estava em ascensão, então havia muito menos lances de King e Evans, e mais sistemas reti-ingleses e defesas indianas do lance da rainha sendo jogado.

Herb Wolfe
fonte