Meu amigo e eu fizemos uma pesquisa substancial em várias linhas ao longo dos anos, e agora que não estamos mais ativos, esperávamos publicar algumas das gemas. A maior parte da análise ocorre em aberturas incomuns (Veresov, Bird's, Budapeste), por isso estamos bastante confiantes de que ela ainda não é conhecida. Nosso objetivo era ver algumas de nossas linhas no MCO ou fazer com que uma variação chegasse ao ECO; achamos que seria muito legal usar Fritz para assistir a um jogo e dar ao nome da variação o nome que analisamos. Como é que vamos fazer isso?
7
Respostas:
Apenas algumas idéias para você experimentar:
Você verificou os bancos de dados Mega e Corr mais recentes para ver se suas linhas / variações estão lá?
Se tiver acesso a alguns mecanismos poderosos (Fritz, Shredder, Houdini e muitos outros), faça algumas análises para ver como eles se saem em termos de avaliação de suas falas.
Você pode fazer com que esses mecanismos funcionem contra essas linhas e tenha seus próprios "escoamentos"
Mostre essas falas a alguns jogadores fortes (mensagens instantâneas e acima) e veja se você pode interessá-los na tentativa ou pelo menos em obter suas opiniões. (Seria difícil encontrar jogadores que tenham essas aberturas em seu repertório, se forem aberturas incomuns.)
Pessoalmente, achei o pessoal da Chessbase muito acessível. (Estou falando disso há alguns anos.) Você pode escrever para Frederic Friedel e pedir para entrar em contato com os especialistas em abertura residentes. Se as linhas forem boas, elas descobrirão maneiras de adicioná-las aos seus livros de abertura. (Mas você precisará executar as outras etapas antes de abordá-las. Suspeito que elas sejam contatadas por muitos.)
Espero que ajude.
fonte
Em relação ao ECO,
Segundo
Josip Asiko CEO da ChessInformant :Minha recomendação é que você entre
Josip Askikem contato para discutir mais com ele sobre isso. Ele é uma pessoa muito acessível e estaria disposto a trabalhar com você e parecia realmente entusiasmado em descobrir mais sobre suas descobertas.fonte
Eu enviaria um email para os autores das seções relevantes do chesspublishing.com. Se eles gostarem da qualidade da sua análise, poderão compartilhá-la com o mundo em uma das atualizações do site e, em seguida, ela será publicada como fonte. Se algum autor do livro decidir usá-lo, ele deverá creditar você.
É improvável que qualquer análise seja realmente nomeada após você. Para isso, você deve jogá-lo em um jogo sério contra uma forte oposição, a idéia deve ser tão especial ou original que as pessoas da comunidade mundial de xadrez realmente falem sobre isso e também deva ter um poder duradouro. Uma novidade fantástica única que significa que a variação nunca é reproduzida novamente não receberá um nome, mas o 1.e4 c5 2.Na3 de Zviaginsev !? contra Khalifman ou os Gajevski (10 ... d5 !? no Ruy Lopez Chigorin) são novos movimentos dos últimos anos que ainda são jogados e analisados, e as pessoas se referem a eles usando o nome de seus inventores, então, basicamente, recebem o nome de Eles agora.
Além disso, o ECO, sendo uma enciclopédia, não pode realmente conter absolutamente tudo, eles precisam editar muito e manter apenas as coisas mais importantes. Penso que é mais provável que a sua análise acabe primeiro na publicação de xadrez, depois nos livros de abertura em que está a sua análise e, se a variação continuar por aí e for reproduzida muito, talvez possivelmente no ECO.
fonte