Você tem um processo de reflexão para encontrar movimentos de candidatos?
Depois de encontrar todos os possíveis movimentos de candidatos, como reduzi-lo à sua escolha final?
Em relação ao processo, você tem uma certa ordem de coisas que vê ou está em uma ordem aleatória?
Respostas:
Aqui está uma lista de verificação básica que você deve sempre considerar (em ordem de prioridade):
n
movimentos onden
é limitado pela quantidade de tempo que você tem no relógio e sua sensação de quão importante é essa posição vs. é a sua melhor jogada atual é.fonte
Quando jogo xadrez, eis o meu processo de pensamento:
1) Verifique o movimento defensivo:
2) Verifique jogada ofensiva:
Em geral, penso primeiro no ataque defensivo, depois no ataque ofensivo, mas esta é a minha maneira de pensar. Cada jogador pensa de maneira diferente.
fonte
O processo de pensamento em um jogo de xadrez é muito diferente entre novatos, médios, especialistas e avós. É um aprendizado gradual que vem com tempo, experiência e paixão.
Os jogadores iniciantes veem movimentos para ganhar imediatamente uma peça, dar um cheque, trocar uma peça, etc. Eles geralmente não acham que alguém avança.
Jogadores médios adquiriram algumas táticas, jogo estratégico, conhecimento de vantagem posicional e fazem seus movimentos de acordo com essas combinações. Eles examinam o quadro com dificuldade para encontrar uma jogada melhor do que a que decidiram ser a melhor.
Jogadores experientes desenvolvem conhecimento intuitivo sobre o estilo de jogo de outros jogadores. São versos com aberturas de xadrez e podem tirar proveito do erro de abertura de outro jogador. Eles são bons em jogo estratégico e vê o tabuleiro adiante depois de 3 a 5 jogadas. Eles normalmente jogam por xeque-mate em vez de vantagem posicional imediata ou ganhos a curto prazo.
Os mestres do xadrez têm uma memória excelente e podem se lembrar de jogos semelhantes à posição mostrada no tabuleiro. Eles não pensam muito, pois sua mente automaticamente pensa apenas nos melhores movimentos que vêm com a experiência. Eles são muito bons em analisar variações em uma posição de xadrez. Eles sempre tendem a fazer movimentos que resultam em xeque-mate determinístico, em vez de jogo posicional não-determinístico, embora o último possa ser convertido em antigo.
fonte
É algo com o qual luto, tenho o péssimo hábito de aperfeiçoar-me de uma só vez, analisá-lo, avaliando-o como OK e depois segui-lo, para melhor ou para pior. Penso que algo que me ajudará, em vez disso, é escanear todas as peças de cada lado e levar em consideração suas perspectivas, individualmente ou em conjunto com outras forças. Os peões, por outro lado, são uma questão diferente.
fonte
Há uma bela história anexada à partida de Tal-Botwinnik de 1960. Eles adiaram após 40 jogadas e começaram a analisar o jogo até agora. Botwinnik tinha impedido sua rainha e Tal tinha numerosos sacrifícios emocionantes para olhar, mas não havia jogado nenhum deles. Na análise, Tal estava tentando descobrir se algum deles teria funcionado, mas percebeu depois de um tempo que Botwinnik não estava contribuindo muito para isso. Eventualmente, ele disse: Mikhail, você não estava olhando para isso, estava? e Botwinnik respondeu: Não, eu estava pensando que queria trocar Rooks, mas não Queens. Nenhuma das respostas aqui menciona algo assim. Todo mundo começa com um movimento e calcula para frente. Botwinnik começou com um objetivo e trabalhou para trás.
fonte
Isto é o que faço depois que saio da preparação:
fonte