Ideia principal da abertura de Bird

9

Quero fazer uma pergunta sobre a abertura de Bird (1. f4). Minha pergunta é:

  1. Qual é a principal idéia dessa abertura?
  2. É 1. ... d5o melhor contador para 1. f4? Por que 1. ...d5?
Kiel
fonte

Respostas:

9

Qual é a principal idéia dessa abertura?

Principais idéias para o branco:

  • arma surpresa, uma vez que raramente é jogada (já que não é tão boa)
  • tocando a abertura holandesa com um ritmo extra, mas isso não é grande coisa
  • evitando a teoria da abertura, como você pode basicamente aprender um "sistema" (certa posição das peças que você deseja alcançar) e seguir isso quase independentemente do que o preto toca
  • em alguns casos, o peão já está em f4 pode ser útil para ataques do lado do rei

Basicamente, existem três configurações:

  1. parede de pedra com peões em f4, e3, d4, c3; dá a você um bom controle dos quadrados escuros, mas enfraquece os quadrados claros; Normalmente, você só joga isso se o preto reproduzir d5 em algum momento, caso contrário, o preto tem a opção de reproduzir algo como d6 e e5, que geralmente é desagradável para a configuração do stonewall
  2. bispo fianchetto em b2 frequentemente em combinações com peões em e3 e f4. Isso permite um bom controle ao longo da diagonal a1-h8
  3. bispo fianchettoed em g2. Isso pode levar a configurações indianas do rei, se você combiná-lo com d3, e4.

No final, depende se você gosta das posições resultantes. Verifique alguns jogos do banco de dados e observe as posições ao redor do lance 10.

O melhor contador de 1.f4 é 1 ... d5? Por que 1 ... d5?

Sim, o d5 é o mais popular e o melhor. Ele assume o controle do centro, abre o caminho para o bispo ao quadrado da luz e é apenas um movimento natural. Uma razão para não jogar 1. ... d5 pode ser se você estiver preocupado em perder o controle dos quadrados escuros no centro. Nesse caso, você pode esperar para esperar com d5, talvez desenvolva o bispo para g7 (que funcionaria bem contra o número de configuração branco "2" acima) e deixando a opção aberta para reproduzir d6 e5 mais tarde, que funcionaria bem contra o stonewall.

Como ex-jogador de 1. f4, eu o desencorajaria a jogar essa ou qualquer outra abertura fora do ritmo, se você quiser levar a sério o xadrez. Você pode aprender muito mais (e obter melhores posições) se jogar mais aberturas normais.

user1583209
fonte
5

As duas respostas já forneceram uma explicação muito boa da abertura do pássaro. Portanto, o meu pode ser visto como um complemento.

1.f4 e5

é uma jogada conhecida e é razoavelmente sólida. Seguido por 2.fxe5 d6 3.exd6 Bxd6. O preto sacrifica um peão, mas avança no desenvolvimento.

Eu gosto de apontar por duas razões.

1) É uma das maneiras de jogar contra a abertura do pássaro. Especialmente se o preto preferir posições abertas.

2) Mostra que o preto tem muitas opções quanto ao tipo de posição que eles gostam de jogar. Isso limita a praticidade da abertura do pássaro.

Akavall
fonte
Obrigado Akavall pelo seu comentário !!! Obrigado!!!
Kiel em Kiel
4
  1. Qual é a principal idéia dessa abertura?

Isso é basicamente branco jogando o que normalmente é uma defesa negra, o holandês 1) d4 f5, com um movimento na mão, então a idéia é a mesma - o branco desenvolverá rapidamente seu lado de rei com o cavaleiro em f3 atrás do peão, castelo de rei, talvez traga a rainha com Qd1 - e1 - h4 se ainda não houver um peão no g3 e use seu peão f4 em conjunto com suas peças para lançar um ataque rápido contra o rei castanho do preto.

Se o oponente não for cuidadoso, isso pode ser muito eficaz e levar a vitórias rápidas, mas ...

  1. O melhor contador de 1.f4 é 1 ... d5? Por que 1 ... d5?

Se você acredita no xadrez clássico, sim. No xadrez clássico, você tenta obter o controle do centro primeiro com peões e depois com peças. Do ponto de vista do preto, o problema com 1) f4 é que ele não exerce o mesmo controle e influência que e4 ou d4 e enfraquece f2, um quadrado já fraco.

Dos dois principais movimentos ideais ideais para preto, de um ponto de vista clássico, e5 não é possível, portanto d5 é o melhor que resta. Também é bom porque libera o bispo do f8 para ir ao g4 minando o centro das brancas quando as brancas jogam Nf3, o que ele quase certamente fará no seu segundo movimento.

Se o preto quer ser um pouco convencional, também existem idéias de acompanhar movimentos que preparam e5 como Qd6, Nd7 ou Nc6, talvez até f6. Se o preto puder entrar no e5, o branco provavelmente estará com problemas.

Outra idéia poderia ser acompanhar c6 e Qb6 olhando a diagonal aberta para g1, dificultando o rolagem.

Alternativamente, o preto pode apenas representar o lado branco dos holandeses, contando com o fato de que no passado alguns mestres tiveram uma opinião tão baixa dos holandeses que acham que isso está apenas lhes dando um ponto livre, Kortchnoi.

Brian Towers
fonte
"e5 não é possível" é um exagero. Veja minha resposta. Mas objetivamente é menos atraente que 1...d5.
Akavall 15/01
11
Engraçado mencionar que 1. f4 é provavelmente a única abertura que permite um contra-contra-gambit. Considere 1. f4, e5 (Fromm Gambit) 2. e4 (King's Gambit), d5 (Falkbeer).
Andrea Mori
2

Devo citar algumas reflexões sobre a abertura de pássaros do livro de Gufeld,

"1 f4 d5 Evitando o jogo agudo do From Gambit (l. .E5!?),

As pretas estão prontas para jogar contra a defesa holandesa pelo primeiro jogador.

2 Nf3

A tentativa de impedir o noivo do bispo do rei Black não teve êxito: 2 b3 Bg4! (dificultando o desenvolvimento da realeza de White)

3 Bb2 Nc6 4 g3? ! (melhor é 4 Nf3 Bxf3 5 exf3 com apenas uma vantagem mínima para as pretas) 4. . . e5! ? 5 fxe5 f6!

com um ataque por preto. Kupreichik-Yusupov (Yerevan 1 982) continua 6 Bh3 Bxh3 7 exf6 Nxf6 8 Nxh3 J.c5 9 e3 d4 10. e4 0-0 11. d3 Bb4 + 12. Nd2 Nd5 13. Qh5 Ne3 14. Ke2 g6,

quando era difícil oferecer bons conselhos a White.

2 g6

A ordem de movimentação mais precisa. Após 2 ••• Nf6 3 e3 g6 4 b4! O branco pode contar com uma iniciativa de abertura. O movimento do texto evita esse plano e permite que Black fianchetto suavemente decote do bispo de seu rei - o melhor contra o esquema holandês ".

Saptarshi Ghosh
fonte