Como o título acima, é verdade que o GM William Lombardy estava desabrigado no último ano ou mais da sua vida?
grandmaster
Outro
fonte
fonte
Respostas:
Ele foi despejado de seu apartamento em Nova York há mais de um ano por falta de pagamento do aluguel. O New York Times cobriu o caso em um artigo em 14 de março de 2016 . Esta seção sugere que foi voluntário da parte da Lombardia -
Um obituário de Chessbase diz isso -
Portanto, não é que ele tenha passado o último ano morando na rua, como foi sugerido em alguns bairros.
fonte
Aqui está uma definição de falta de moradia da HRSA / Bureau of Primary Health Care, Carta de Assistência ao Programa 99-12, Assistência à Saúde para os Princípios de Prática dos Sem-teto:
Segundo essa definição, Bill Lombardy ficou sem-teto nos últimos 17 meses de sua vida.
O artigo do New York Times é impreciso no que diz respeito às omissões indesculpáveis de informações importantes. Eu deveria saber; Eu era o POA de Bill no caso.
Citando seu caso original no tribunal de habitação (Índice L&T 65365/2014, ST-DIL LLC v. William Lombardy), o caso foi movido contra Bill usando evidências defeituosas de que até a própria juíza admitiu em tribunal que ela não podia entender . O advogado do proprietário também não pôde explicar a "evidência" contra Bill.
Bill pediu que eu pegasse as evidências usadas contra ele e mostrasse para dois CPAs, que também não conseguiam entender o significado. Era uma confusão incompreensível de números. Planejamos mostrar isso em nosso documentário sobre Bill e seu legado e a maneira como ele foi maltratado pelos tribunais.
Após esse erro judicial, Bill solicitou que o Tribunal de Habitação nomeasse um contador forense para verificar se havia algum sentido nas "evidências" do proprietário. (citando sua proposta de contador forense independente):
Quando foi provado que Bill, de fato, não estava atrasado em seu aluguel quando o proprietário iniciou o caso, o proprietário rapidamente mudou de posição e pediu o valor do aluguel devido desde o início do caso até aquele momento.
Nos seus últimos anos, Bill ganhava a vida treinando estudantes do estado que podiam pagar por suas despesas.
Bill deixava o estado por meses seguidos para ensinar esses alunos e usava o dinheiro ganho para pagar seu aluguel.
No entanto, como Bill foi forçado a ficar em Manhattan quando o processo contra ele prosseguiu (por dois anos), ele teve que recusar ofertas de emprego lucrativas que lhe permitiriam pagar o aluguel.
A partir da 2ª queixa alterada:
Apesar de o tribunal não poder validar as "evidências" usadas contra Bill, e apesar do processo (e dos requisitos do tribunal) impedir que Bill ganhasse dinheiro para pagar seu aluguel, o tribunal decidiu contra Bill e ordenou seu despejo imediato.
Permitam-me que repita: o proprietário não tinha provas contra Bill e, ainda assim, foi despejado!
O advogado que o tribunal nomeou Bill aconselhou inconscientemente que ele "pagasse o que era devido" em vez de ceder e combater a óbvia injustiça.
Eu conheci e trabalhei com Bill por cinco anos. O que aconteceu nos últimos anos de sua vida será revelado em um documentário chocante, que revela o tratamento insensível de moradores de rua e inquilinos que não podem pagar uma representação legal respeitável.
fonte