Os Grandmasters pensam usando notação algébrica?

A notação algébrica é usada apenas para comunicar movimentos de xadrez na forma escrita e falada, ou os jogadores devem se esforçar para usá-la também durante o processo de raciocínio?

No excelente The Improving Chess Thinker , de Dan Heisman , que examina o processo de pensamento dos jogadores de xadrez como originalmente estudado por Adriaan de Groot , Dan pede aos jogadores de xadrez que verbalizem seu processo de pensamento usando notação algébrica. Ele inclui várias transcrições de iniciantes a mestres, incluindo a de Max Euwe traduzida de notação descritiva, que se parece com isso:

[Um pequeno extrato da análise de Max Euwe da posição "de Groot A"]:

1. Nxd5 Nxd5 2. Bxd5 Bxg5 - não, nada então, 3. Rxc6 é uma jogada divertida, mas no final de tudo tudo permanece pendente. Outra coisa: 2. Bxe7 - ele apenas pega de volta. 1 ... exd5 é muito favorável (para mim); ele não fará isso; não precisa ser investigado ... "

Os Grandmasters avaliam os movimentos dos candidatos pensando: "Eu vou lá, eles levam de volta com o cavaleiro" ou "Nxd5 Nxd5" ? A notação que aparece nas transcrições é um reflexo direto do processo de pensamento real, ou apenas uma vocalização do que eles estão pensando, a fim de comunicar suas idéias ao pesquisador ou treinador?

Ou, dito de outra forma, é benéfico para os jogadores de xadrez pensar em notação algébrica (porque é mais rápido pensar na “linguagem do xadrez”, talvez?), Ou é apenas uma ajuda para a comunicação?

Escrevi para Dan Heisman para entender sua questão. Aqui está a resposta dele:

“Todo mundo é um pouco diferente. O livro é algébrico para que outros possam ler e entender. Na prática, alguns apenas pensam em imagens; nenhuma verbalização está acompanhando. Outros podem pensar mais: "Se eu for lá ..." Às vezes, algébrico é útil para esclarecer em sua mente o que você realmente quer dizer. "

Quando se trata de pensamento real, só posso falar por mim. Eu penso em notação descritiva. Mas não havia notação algébrica quando joguei pela primeira vez em torneios. Algebraic foi feito para comunicar melhor os movimentos sem erros a mais jogadores em todos os idiomas.

Na notação descritiva, os erros eram frequentes porque as pessoas são descuidadas e não percebem que um bispo de EG pode fazer a captura óbvia, mas também legalmente outra coisa.

Também em notação descritiva, existem muitas abreviações para as peças nos vários idiomas. O algébrico evita ter que saber o idioma em que o jogo foi escrito.

Hoje em dia, mais pessoas provavelmente pensam em álgebra, porque foi isso que elas aprenderam quando aprenderam o jogo. Para mim, eu posso pensar nisso por alguns movimentos para discutir uma posição, mas para um jogo inteiro, por exemplo, quando jogava com os olhos vendados contra os outros, não seria possível.

E suspeito que aqueles do lado negro têm mais dificuldade em fazer o que é simétrico para aqueles que usam notação descritiva.