Que abertura é recomendada se o branco está jogando apenas para um empate?

9

Se em um jogo de torneio, as brancas estão apenas buscando um empate, que aberturas e estratégias serão recomendadas para ele? Eu acho que a resposta pode depender da seguinte mentalidade diferente para o preto:

  1. As pretas também estão felizes com um empate.
  2. As pretas adorariam ganhar, mas podem aceitar um empate.
  3. O preto deve vencer.

Estou ciente de uma pergunta relacionada, mas minhas perguntas parecem ser diferentes.

Zuriel
fonte
A menos que sua classificação esteja bem ao norte de 2000, isso realmente importa? Qualquer jogador com uma classificação abaixo que não seja bom o suficiente para saber jogar apenas por um empate.
Randy Minder
2
@RandyMinder, como não sei como jogar por empate, fiz esta pergunta para aprender a jogar por empate (que abertura devo escolher, quais estratégias são recomendadas).
Zuriel
Exchange Slav :)
Inertial Ignorance

Respostas:

5

A abertura em inglês (1.c4) é excelente para pressionar por uma linha estrita. Não há muitas linhas arriscadas / nítidas.

A abertura Reti (1.Nf3) também é uma boa abertura "segura" sem muitas linhas pontiagudas.

Em ambos, a flexibilidade é fundamental .

Isso atrasa o comprometimento da "pressão da asa" com peças menores ou da "ocupação do centro" com peões; o branco pode se adaptar a qualquer coisa que o preto jogue fora e atrasar as coisas , se o preto quer ganhar ou está procurando um empate.

Se o preto está à procura de uma vitória, a abertura francesa pode ser uma possibilidade - a maioria das linhas é bastante defensiva (nem todas - algumas são muito nítidas e devem ser evitadas pelo branco ) e pode levar o jogador a ser tão agressivo a ponto de cometer um erro isso poderia até dar ao branco uma vitória fácil.

Nota: (sugerido por @ATLPoly)

Tanto com o Reti quanto com o inglês, é possível jogar bastante com movimentos como f5. Essas não são as melhores linhas para o preto, mas lembre-se de que elas são nítidas e exigem que o branco (e o preto em maior medida) sejam reproduzidos com precisão, mesmo que a posição seja ligeiramente a favor do branco.

Brandon_J
fonte
11
Concordo que algo como as aberturas inglesa ou Réti são provavelmente a melhor maneira de entrar em algo insignificante pelas razões citadas. No entanto, ainda existem algumas linhas pontiagudas que podem surgir, por exemplo, o Réti Dutch (1.Nf3 f5) ou o Anglo-Dutch (1.c4 f5). É provável que o jogo transponha para uma linha principal holandesa (ou seja, muito nítida), se alguma vez o branco jogar d4. No final do dia, se o preto quer jogar algo agressivo (mesmo alguns homens das cavernas duvidosos se aproximam de lançar seus peões h e g), há pouco branco que ele pode fazer a não ser provar que ele tem a capacidade tática de refutá-lo.
ATLPoly
@ATLPoly bom ponto. Eu estava tentando evitar linhas táticas sólidas . Editarei minha resposta para incluir o que você sugere.
Brandon_J 29/01
11
Não posso concordar com esta resposta. 1. Nf3 e 1.c4 geralmente levam a jogos longos com poucas trocas, onde as pretas podem procurar brigas e chances de ganhar se ele estiver determinado. Você pode reduzir o risco de perda rápida, mas não as chances gerais de pelo menos desenhar.
Evargalo 01/02/19
@Evargalo As trocas acontecem apenas mais lentamente e controladas . Jogos longos e posicionais com aberturas flexíveis são seus amigos se você quiser empatar. "Probabilidades de ganhar se ele estiver determinado a" Supondo que você seja (pelo menos quase) igualmente habilidoso e igualmente determinado, uma abertura não tática é sua melhor aposta. Ser "determinado" não altera a avaliação objetiva de uma posição.
21419 Brandon_J
11
@ Evargalo É claro que sempre depende dos jogadores em questão, especialmente de seus respectivos estilos de jogo. Carlsen, por exemplo, é uma fera absoluta quando se trata de lentidão nas posições posicionais. No entanto, se estamos procurando uma resposta mais geral, as estatísticas do banco de dados mostram claramente que as aberturas de Réti e inglês são mais fracas do que suas contrapartes mais populares.
ATLPoly
5

A melhor maneira de jogar com um empate como o branco é manter o repertório principal de abertura, evitando apenas as linhas mais nítidas, nas quais você não tem certeza das análises mais recentes.

Jogar uma abertura que você conhece bem evita que você tenha erros na primeira fase do jogo e o arma para o início do jogo. Além disso, se o seu repertório é decente, geralmente leva a posições iguais ou melhores para as Brancas, de onde será mais fácil levar o jogo para águas opacas (por exemplo, posições com estruturas de peões simétricas, trocas de massa ou linhas forçadas levando a verificação perpétua).

Uma linha tática não deve ser necessariamente evitada. Uma armadilha psicológica comum é evitar calcular qualquer variação com medo de um erro de cálculo, executar movimentos passivos e deslocar-se com segurança e não tão lentamente para uma posição perdida. Se você parar de usar suas capacidades (táticas, cálculos), diminuirá sua própria força de jogo. Comparado a um jogo "normal", no entanto, você pode avaliar de maneira diferente as posições alcançadas em seus cálculos: mesmo se você for um pouco melhor, um perpétuo é bom, um final de jogo também.

Vamos supor que você seja um jogador 1.e4, por exemplo. Se você for 1. c4 ou 1.Nf3, provavelmente não enfrentará nenhum desastre na abertura; no entanto, após o lance 10, você se encontrará em território desconhecido, em um jogo de igualdade, mas com muito jogo posição esquerda e com muitas decisões a serem tomadas por você. Além disso, as trocas não são gratuitas em linhas posicionais, se você apontar para elas, muitas vezes trocará suas boas peças e manterá as piores.

Por outro lado, se você jogar seu 1.e4 habitual, poderá usar seu conhecimento para navegar pela abertura sem grandes erros, e é tarefa do seu oponente fazer algo especial acontecer e criar chances para si mesmo.

Ele provavelmente se absterá dos franceses por medo da troca de trocas, ou de 1 ... e5, porque as brancas podem procurar posições sem vida nos, digamos, os 4 cavaleiros ou na troca de Ruy Lopez. No caso de um Caro-Kann, sua linha habitual provavelmente não é muito arriscada para as brancas, mas você também pode optar por um Panov: as posições isolani podem ficar muito nítidas quando as brancas jogam para um ataque, mas as pretas não podem fazer muito para evitar simplificações se você simplesmente joga para d4-d5 e trocas.

Contra coisas mais raras, como Pirc, Escandinavo ou Alekhine, seu repertório habitual provavelmente renderá uma pequena vantagem para White. Se você fizer isso, estará em uma boa posição para forçar simplificações mais tarde no jogo.

A noz mais difícil de quebrar, ou melhor, domar, é claro, seria o siciliano de fogo. Lá você tem uma escolha: se você está confiante no seu conhecimento teórico, pode preparar a principal variação usual do seu oponente, tendo em mente que todas as linhas iguais e simples e todos os perpétuos são adequados para você. Isso facilita muito a preparação de White. Ou você pode optar por algo sólido como o c3-siciliano, onde (como no Panov) alguns jogos podem ficar loucos, mas isso é apenas quando as brancas atacam. Se você joga no centro e procura simplificações, muitas vezes as obtém.

TL; DR

Não mude seus primeiros movimentos, mas adapte sua jogada ao seu objetivo somente quando começar a calcular as linhas no final da abertura e no início do meio do jogo. Não se esqueça que é muito mais fácil forçar um empate a partir de uma posição ligeiramente melhor do que a partir de uma levemente pior.

Evargalo
fonte
Eu estava assumindo que ele ainda não tinha um primeiro movimento definido ou estava disposto a estudar uma nova linha, e é por isso que eu recomendei o c4 (meu primeiro movimento padrão).
Brandon_J
4

As principais idéias para jogar um empate são trocar o máximo de peças possível e evitar entrar em uma abertura acentuada. Isso simplifica a posição e reduz a tendência de ambos os lados de cometer erros. Para cada caso, algumas aberturas são adequadas.

Se preto estiver bem com um empate, então 1. e4 é o melhor. O único risco de empatar o jogo aqui é obter uma abertura acentuada em troca (um siciliano, por exemplo), o que seu oponente não fará se estiver jogando um empate.

Se seu oponente estiver jogando por uma vitória, abra com 1. d4 . Uma resposta típica é um QGD, ou talvez uma defesa eslava. Nos dois casos, para desenhar, você faria uma variação cambial:

QGD: variação cambial

NN - NN
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. cxd5

Defesa eslava: variação cambial

NN - NN
1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5
Wais Kamal
fonte
4
A variação cambial do QGD não é de modo algum superficial: na verdade, é uma forte tentativa de uma vantagem de abertura que as brancas e as pretas devem defender adequadamente para evitar a perda pela força. Os planos padrão para as brancas são jogar um ataque minoritário ou fr-e4 e abrir o centro. Veja, por exemplo, Botvinnik-Keres (1952.12.09) ou Suetin-Shishov (1954 algo).
gented
2
Se Black está disputando uma vitória, ele provavelmente não responderá com os eslavos ou com o QGD, mas com algum oder indiano dos reis Grünfeld. Então não é tão claro o que uma maneira fácil de um empate é (sem memorizar todas as linhas drashiw no Grünfeld)
Jonas Lenz
Eu concordo com o "evitar entrar em uma abertura acentuada" e, geralmente, em posições combinacionais muito complexas, mas muitos mestres alertam contra a possibilidade de fazer trocas, o que torna muito óbvio para o oponente que um empate é desejado.
AnonymousLurker
11
Concordo com os comentários, especialmente o de @gented
Brandon_J
Sobre 1.e4: Há uma enorme diferença entre "OK com um empate" e "jogar com empate" (no primeiro caso, as pretas podem estar totalmente bem ao jogar com um siciliano).
Annatar
1

É uma opinião de longa data dos soviéticos (agora russos) que, quando você joga para um empate, está realmente jogando para perder.

Você deve jogar xadrez normal e negociar quando simplifica a posição sem degradá-la. Obviamente, quanto mais você simplifica, mais precisa entender sobre o fim do jogo.

PhishMaster
fonte
Obrigado pela resposta! Acredito que há aberturas complicadas, como a aposta do rei, que eu jogaria se estivesse apenas jogando por uma vitória; mas eu o evitaria se estivesse jogando apenas para um empate.
Zuriel
1

Jogar empate é contra as Leis do Xadrez (1.4: O objetivo de cada jogador é colocar o rei do oponente 'sob ataque' de tal maneira que o oponente não tenha nenhum movimento legal.) E é a maneira mais simples de perder.

Se você precisar de um empate, jogue um bom xadrez. O melhor xadrez que você pode jogar. Se você é bom em jogos finais, simplifique. Se você é bom em tática, torne isso complicado. Jogue a abertura que você jogou por décadas, porque provavelmente conhece suas posições melhor que o seu oponente. E evite fazer algo especial pelo empate que você não faria se jogasse por uma vitória ou por diversão.

Christian H. Kuhn
fonte
8
Não é absolutamente contrário às leis do xadrez. Um "objetivo" não é uma regra.
PhishMaster 13/09/19
11
Vejo que você é um árbitro da FIDE. A resposta é apreciada e você é bem-vindo ao site, mas não tenho certeza de que entendi sua resposta. Havia algo perdido na tradução? Jogar pela vitória é honrado no xadrez, mas as Leis não apenas apóiam o jogo orientado para o empate; eles até recompensam um empate com meio ponto! (Revestimento agradável e laço, por forma a.)
THB
11
Talvez algum sarcasmo esteja perdido. Claro que você tem permissão para chegar a um empate durante o jogo. Você faz um movimento, seu oponente faz um movimento e, se ambos estão convencidos de que a posição é igual, você pode concordar com um empate. Ou você pode chegar a um empate de alguma outra maneira que todos sabem. Outra coisa a resolver é jogar um empate antes do jogo. Se você planeja não ganhar, isso não está no espírito do xadrez. Ninguém o punirá por isso (isso você fará por si mesmo, porque jogar com um empate muitas vezes leva a uma perda). E jogar um jogo de xadrez sem o objetivo de 1.4 é outra coisa senão xadrez.
Christian H. Kuhn