Recentemente, eu (classificado como 1900 "clássico" em Lichess) joguei a seguinte abertura: 1.d4 Nf6 2.Bf4 g6 3.e3 Bg7 4.Nf3 OO 5.Nbd2 d6 6.c4
Ao jogar c4, a análise do bacalhau varia de 0 a -1,1, como se eu já tivesse cometido um peão. Eu notei isso em muitos dos meus jogos - quando o preto evita desenvolver o lado da rainha e colocar peões no centro, sou tentado a jogar c4, planejando o Nc3, dando um castelo ao rei, ocupando espaço no lado da rainha e se o preto é passivo , talvez pressionando para um peão central com c5. Mas nessas situações o bacalhau geralmente não gosta muito de c4.
Por quê? A resposta do Stockfish geralmente sugere o jogo preto c5 muito rapidamente, mas isso permite que o d5 me dê muito espaço no lado do rei, e posso imaginar uma pausa de peão agradável com o e5. Talvez eu não esteja em um nível em que deva me concentrar tanto na abertura, mas sinto que estou perdendo uma grande idéia estratégica aqui.
fonte
Se você quiser jogar c4 contra o indiano do rei, é melhor entrar "all-in" tendo seu peão eletrônico no e4 (jogando assim na linha principal contra o KID). Com o peão na e3, você está meio que mergulhando o dedo na água com c4. Não é tão eficaz.
Há também uma razão tática importante para o c4 ser ruim (provavelmente porque o Stockfish deu -1). Depois de 6 ... c5, se você pressionar 7.d5, as pretas terão 7 ... Nh5, atacando seu bispo f4 e o peão b2 pendurado. Você terá que desistir do peão ou se contentar em jogar preto ... Nxf4 e dar a você peões dobrados. Você pode evitar empurrar d5, mas depois ... Nh5 (novamente) seu peão-d está sob fogo pesado, pois não tem nenhum apoio do seu peão-c.
Se o seu peão-c estivesse no c3, o peão-d4 teria mais suporte e nunca haveria problemas com o peão-b2 suspenso.
fonte
Não acho que o problema esteja em qualquer c4 nesse tipo de posição. Eu acho que se você optar por uma linha como 5.c4 e 6.Nc3, sua posição será boa.
A posição específica que você postar é talvez uma história diferente, pois o cavaleiro está um pouco fora de lugar no d2 (isso deixa o peão d4 um pouco exposto. Muitos dos movimentos sugeridos estão certos e exploram esse fato de uma maneira ou de outra.
Estou surpreso, no entanto, com o quanto a comunidade de xadrez mudou! Nas duas respostas, os escritores acreditaram na avaliação do mecanismo e tentaram justificá-la. Prefiro pensar que o Stockfish está exagerando aqui! Por quanto tempo você deixou isso pensar? (Por favor, tenha cuidado com o uso de análise por computador na abertura. Quando não há tática, pode ser bastante enganador!) Se confiassemos em máquinas para a abertura, estaríamos jogando 1.Nc3 o tempo todo. Mas quantos jogos você já viu com esse movimento?
A linha com 6 ... c5 apontada por @Inertial_Ignorance é forte, mas não acho que as pretas sejam mais do que um pouco melhores após 7.d5 Nh5 8. Qb3 Nxf4 9.exf4. A propósito, você também pode apenas jogar 7.Nb3 ou 7.bxc5, continuando seu desenvolvimento com uma posição razoável.
Um argumento (correto) é que a sequência é ruim como um todo, pois você nunca terá nada além de igualdade, mas não vejo outra maneira de jogar que leve a uma vantagem para as brancas, com ou sem c4. Com o jogo correto, você alcançará uma posição igual (talvez) um pouco mais confortável para o preto
fonte