No livro de Gufeld, depois 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5!
,
NN - NN
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5!
ele escreve: "Dessa maneira, White resolve três problemas: ele evita ...e5
", mas não mostra nada para apoiar a afirmação. Por que é ...e5
tão ruim para o preto? Gerard
opening
sicilian-defense
najdorf
Gerard
fonte
fonte
Respostas:
As linhas apresentadas abaixo são do
Chess Informant ECO 1984
, mas duvido que as avaliações tenham mudado desde:( 7 ... gxf6 8. Nf5! Bxf5 9. exf5 +/- )
8. Nd5 Qd8 9. Nf5 Bxf5
( 9 ... Be6 10. Bc4 Nd7 11. OO Rc8 12. Bb3 Nc5 13. Qf3 Nxb3 14. Qxb3 Rc5 15. Rad1 Rb5 16. Qg3! +/- )
10. exf5 Be7 11. c4 +/-
Embora minha edição do livro
ECO
seja antiga, duvido que algo tenha mudado aqui.Na linha principal, as Pretas não têm contra-jogo - seu único plano de ataque -
b5
é inútil, pois as Brancas levarão com o bispo, eliminando, assim, todas as contra-jogadas de Pretas.O branco tem forte aderência aos quadrados claros, e a presença dos bispos da cor oposta aumenta sua vantagem - lembre-se desta regra:
A presença dos bispos de cores opostas favorece o lado da iniciativa . Embora eles possam acabar como empate no final do jogo, no lado do meio do jogo que sofre um ataque geralmente vence .
Na primeira linha lateral, as pretas tentaram gerar algum contra-jogo,
f5
mas as brancasQh5
mantêm vantagem. Se as pretas continuam com o jogo passivo, as brancas mantêm vantagem devido à iniciativa e presença dos bispos de cores opostas.A última linha lateral de Black apresenta uma
Be6
tentativa de ignorar o plano dos brancos, mas vemos que as brancas desenvolvem forte pressão novamente.Eu não sou um
1.e4
jogador, então não consegui encontrar linhas mais concretas, mas elas ilustram bem o porquê dee5
uma jogada duvidosa para as pretas. Se você precisar de uma cobertura melhor, tente encontrar alguns livros de repertório - neste momento, não posso recomendar nenhum.Cumprimentos.
EDITAR EM RESPOSTA AOS COMENTÁRIOS:
Nos comentários, foi sugerido que
7...gxf6
é jogável, aplicando as idéias do siciliano Sveshnikov.Eu não sou um
e4
jogador, mas deixe-me tentar explicar por que o exposto acima não é verdadeiro.Primeiro, vamos ver quais são os planos reais por trás dos Sveshnikov. Para preservar o espaço e fornecer informações mínimas, mas suficientes, citarei o artigo da Wikipedia :
Estas são as compensações que Black recebe, que são importantes mencionar aqui, que eventualmente o ajudam a igualar:
OK, isso é suficiente para vermos por que a linha no OP é ruim para Black. Antes de continuarmos, vamos fazer um resumo rápido para o Sveshnikov:
Na posição acima, a única coisa idêntica ao Sveshnikov é a estrutura de peões pretos com tudo diferente, e isso importa como veremos!
As brancas podem encontrar um plano eficaz aqui, basta fazer uma análise computadorizada. Não tenho acesso a um mecanismo aqui, mas acredito que o plano g3 + Bg2 é muito forte aqui. As brancas podem atacar em qualquer lugar. Qualquer duelo de peças menores é vantajoso para as brancas (Nc3 vs Bf8, Bf1 vs Bf8 se peças pesadas permanecerem no tabuleiro, o que é muito provável, Bf1 vs Nb8, até Nc3 vs Nb8). O branco também tem vantagem em peças pesadas apenas nos jogos intermediários. O branco tem melhor estrutura de peões e desenvolvimento mais rápido.
Enquanto isso, a única peça boa de Black pode ser o Nb8, porque pode rapidamente chegar ao d4. Ainda assim, o branco pode considerar o sacrifício de troca e ainda assim acabar melhor! O preto realmente não tem nada a atacar, nem podemos imaginar qualquer plano que atinja qualquer contra-jogo significativo a longo prazo.
Para concluir, depois que
...gxf6
Black fica com uma versão pior do Sveshnikov, uma dolorosa posição de "luta por empate" sem qualquer contra-jogo.fonte
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e5 7. Bxf6 gxf6 8.Nf5! Bxf5 9.exf5
com og3 + Bg2
plano é mais forte. Examinei as mudanças para o Black no banco de dados on-line e não encontrei uma continuação satisfatória. As pretas simplesmente não têm contra-argumentação aqui, é difícil encontrar um plano ... Depois que8.Nf5!
seus problemas não acabam: você ainda não tem desenvolvimento, está terrivelmente fraco em quadrados claros, não tem lugar seguro para o rei e as brancas não têm. fraquezas que você pode atacar.Depois que Bg5 na variação najdorf, jogar e5 deixaria preto com enormes problemas no quadrado d5, o branco está pronto para enfrentar f6 com seu bispo e ocupar o posto avançado d5 com um cavaleiro ou até tirar vantagem do ponto fraco de f7 jogando Bc4
fonte
Vamos olhar para a posição depois
A desvantagem de e7-e5 é que o preto perde o controle sobre o quadrado d5 (e7-e6 não é mais possível). A vantagem é que o preto tem um forte controle sobre os quadrados e5 e d4. Há linhas em que o preto toca e7-e5 e segue com h7-h6 para impedir que o bispo branco vá para o g5. O motivo é que o Bg5 fixa o Nf6 ao Qd8 e, portanto, enfraquece o controle dos negros sobre o quadrado d5 (o Nf6 é uma peça vital para o preto para controlar o quadrado d5).
A partir da posição acima, o plano dos brancos é criar um forte controle sobre o quadrado d5, provavelmente jogar Nc3-d5, talvez seguido por c2-c4 e construir as torres no arquivo c. Por exemplo
Onde o branco deve ter um bom controle sobre os quadrados de luz depois de trocar o bispo de quadrados pretos com Bf1-d3. Além disso, o branco tem o peão temático h2-h4xg5 para abrir o arquivo h. Bem como a manobra Nb3-d2-e4.
fonte
1.e4
jogador, acredito que você conhece a teoria melhor do que eu para esta linha, então pergunto: Por que o Preto está em uma má posição depois8...Bxd5!?
do seu segundo diagrama? Eu acredito que é jogável para Black, o que significa que ele tem chances iguais. O que não estou vendo? O que há de errado com minha avaliação? Obrigado. Cumprimentos.Esse autor parece um idiota (a menos que seja um livro muito antigo, é claro), porque e5 não é um "problema" no najdorf siciliano. e6 é igualmente bom para e5 em todos os sistemas posicionais najdorf, seja o branco jogando Be2 ou Be3 ou o que for.
Na verdade, acredito que o e6 é melhor contra o ataque inglês. Era o favorito de Kasparov, e meu Komodo 10 também se apaixonou por ele, marcando +0,09 e outras coisas por branco.
A razão pela qual impede o e5 já foi respondida muito bem; permite que os cavaleiros pulem em d5 e f5, e o preto nunca pode pressionar por d5, que é um recurso crítico contra Nf5 na variação clássica do Najdorf.
A única vez em que o preto quer jogar e5 em vez de e6 é na variação clássica de Be2 (embora o preto possa jogar e5 com uma boa posição em todos os sistemas, exceto Bg5 e Bc4).
Para o autor, dar ao Bg5 um exclame está desatualizado e / ou absurdo. O Be3 ou mesmo apenas o Be2 é claramente um sistema melhor para o branco contra o Najdorf. De fato, acredito de fato que o Bg5 se iguala ao preto.
Há a variação do peão envenenado, que é muito nítida e é comprovada em empate com jogo perfeito para ambos os lados.
Depois, há a variação de 7 ... Be7, que joga por uma vitória, mas algumas linhas muito profundas chegam a um final de jogo de dois gumes, som e igual, onde o preto tem uma rainha e uma torre e um bispo ou algo assim, enquanto o branco tem duas torres , 2 menores e um peão extra. É considerado igual.
fonte