Eu gostaria de jogar o lance do rei sem fazer sacrifícios por peça, mas a Defesa de Fischer está me perturbando. Isso parece ser descrito como a "linha principal".
NN - NN
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d6 4. d4 g5 5. h4 g4 6. Ng1 *
Tentando ser imparcial, olho para o quadro branco depois 6. Ng1
e penso:
- Sou branco e espero ser um pouco melhor na abertura (o que seria se eu escolhesse uma abertura mais convencional).
- Desisti de um peão (que o preto provavelmente poderia segurar com
...h5
eBh6
), então espero uma compensação. - Joguei
2. f4
com o objetivo de ter a iniciativa. - Eu tenho um rei danificado e talvez o preto o destrua completamente
...f3
. - Eu tenho um bom centro de peões.
Minha conclusão: enquanto o branco não parece perder, é preciso haver uma melhor escolha de aberturas para o branco.
Perguntas : Essa posição é tão ruim quanto eu acho? (Existem algumas legendas que estão faltando?) Existem desvios não mainstream razoáveis dessa linha?
opening
kings-gambit
Rebecca J. Stones
fonte
fonte
6.Ng5!? h6 7.Nxf7
, com Kasparov vencendo, chessgames.com/perl/chessgame?gid=1070825 . É mais agressivo, com certeza.Respostas:
Sua avaliação objetiva da posição de White após 6. Ng1 está bastante errada .
A. Objetivamente falando ...
É difícil ver como essa posição poderia ser boa para as brancas.
Do lado positivo -
No lado negativo -
Um bom centro vale um peão? Às vezes é, às vezes não é. Nesta posição, pode-se mostrar que, na melhor das hipóteses, o branco é apenas igual. Não existe uma linha que dê vantagem às brancas.
B. Subjetivamente falando ...
As brancas jogaram o Gambit do rei porque as brancas queriam um jogo tático afiado.
Do lado positivo -
Um exemplo - Nigel Short, um mestre em posições táticas, superou seu forte oponente Grandmaster Vladimir Akopian nessa posição, jogando White .
No lado negativo -
Um exemplo - o grande campeão do Gambito do Rei e um mestre em táticas, o próprio Boris Spassky, jogou essa posição tanto com o branco quanto com o preto , vencendo o jogo com o preto.
Parece-me que as razões de White para entrar nessa linha são mais subjetivas que objetivas . Todas as avaliações por computador favorecem um pouco o preto, mas isso é esperado porque o preto é materialmente um peão à frente e os computadores geralmente são tendenciosos em relação ao material. Objetivamente falando, aqui estão algumas linhas que mostram que as brancas não conseguem nada de especial nessa abertura. Na minha opinião, na linha depois das 6 ... f5 !? Branco é ainda um pouco pior.
( 6 ... Bh6 7. Nc3 c6 ( 7 ... Nf6 8. Nge2 Nh5 9. g3 O-O 10. Bxf4 Nxf4 11. Nxf4 = ) 8. Nge2 Qf6 9. g3 f3 10. Nf4 Qe7 )
7. Nc3 fxe4 8. Bxf4
( 8. Nxe4 Qe7 9. Qe2 Nc6 10. c3 Bf5 11. Nf2 Bh6 = + )
d5 9. Qd2 c6 10. Nge2 Cf6 11. OOO BE6 12. KB1
( 12. Cg3 Bd6 )
Nbd7 13. Cg3 Bb4 14. a3 BA5 15. Be2 bc7 16. Rdf1 Bxf4 17. Rxf4 Qe7 18. Rhf1 OOO = +
Um exemplo de jogo Grandmaster nesta linha -
Hector vs Peter Leko 0-1 1995
4. Bc4 !? é uma alternativa perfeitamente reproduzível para 4. d4 . O ponto é que as pretas precisam "desperdiçar" um lance tocando 4 ... h6 primeiro e não podem jogar 4 ... g5 diretamente. Se 4 ... g5 , as brancas ficam em uma posição melhor após 5. h4! do seguinte modo -
No entanto, devo mencionar que, após 4 ... h6 e 5 ... g5 , o preto é muito sólido na posição resultante da linha principal e não é fácil para o branco avançar.
Considerando a discussão acima, acho que um desvio razoável não-mainstream seria jogar 4. Bc4 e 5.h4 !? , impedindo g5 . Objetivamente falando, o branco ainda é um pouco pior por causa do déficit material, mas subjetivamente falando, a posição é bastante complicada, com muito o que jogar. Uma idéia para as brancas seria manter o forte centro de peões, a rainha do castelo e tentar pressionar o peão f4 de Black com movimentos como Ne2 .
( 6 ... bg4 7. d4 Ch5 8. NE5! Dxe5 9. Qxg4 Cf6 10. QF5 Nc6 11. dxe5 Nd4 12. Qxf4 Nxc2 + 13. Ke2 Nxa1 14. exf6 Qxf6 15. Nd5 Qxf4 16. Bxf4 O-OO 17. Rxa1 +/- )
( 6 ... c6 7. d4 b5 8. Bd3 Nh5 9. Ne2 )
7. d4 Nh5 8. Qd3
fonte
Eu recomendo que você verifique o livro "Winning with the King's Gambit", de Joe Gallagher (o livro é um pouco antigo, do início dos anos 90, mas ainda é uma bela coleção de jogos). Ele examina essa linha nos 8 primeiros jogos do livro . As respostas negras incluem 6. ... f3, 6. ... Nf6, 6. ... Bh6, 6. ... Qf6.
A idéia geral é que as brancas têm um centro forte, as pretas têm espaço no lado do rei, às vezes elas passam um peão f3 forte e protegido. Mas eles também têm várias fraquezas (quadrados pretos no lado do rei (trocar bispos das trevas é bom para as brancas)).
Às vezes, o branco fica no castelo do lado do rei, mas com mais freqüência no lado da rainha, ou nem no castelo. A inovação e4-e5 é fundamental no plano de ataque de White.
Aqui estão alguns jogos extraídos do livro (sem anotações):
Primeiro jogo:
Segundo jogo:
Terceiro jogo:
fonte