Entendimento vs. Memorização

15

A memorização é necessária no xadrez moderno? Sempre que jogo xadrez, sempre fico sem tempo porque me movo lentamente na abertura; ao contrário de outros que se movem rapidamente na abertura porque a memorizaram, e lentamente no meio do jogo para executar seus planos.

Devo memorizar a teoria da abertura para economizar tempo no meio do jogo?

kjames
fonte
4
Saber mais é melhor do que saber menos. Memorizar mais é melhor do que memorizar menos. Dito isto, entender é melhor que memorizar.
Tony Ennis

Respostas:

17

Quem melhor para responder a essa pergunta do que o lendário ex-campeão do mundo e mestre na preparação para a abertura do próprio Garry Kasparov? Eu cito

Em junho de 2005, em Nova York, dei uma sessão de treinamento especial a um grupo dos principais jovens jogadores dos Estados Unidos. Pedi a cada um deles que trouxesse dois de seus jogos para que pudéssemos revisar, uma vitória e uma derrota. Um talentoso garoto de doze anos correu através dos movimentos iniciais de sua perda, ansioso para chegar ao ponto em que achava que tinha errado. Eu o parei e perguntei por que ele havia jogado um certo peão na acentuada variação de abertura. Sua resposta não me surpreendeu: "Foi o que Vallejo tocou!" É claro que eu também sabia que o Grão-Mestre espanhol havia empregado essa jogada em um jogo recente, mas também sabia que se esse jovem não entendesse o motivo por trás da jogada, ele já estava em apuros .

A resposta desse garoto me levou de volta às minhas próprias sessões com Botvinnik trinta anos antes. Em mais de uma ocasião, ele me repreendeu por cometer esse mesmo pecado de emulação cega . O grande professor insistiu que seus alunos reconhecessem a lógica por trás de cada movimento. Como resultado, todos nós aprendemos a nos tornar grandes céticos, mesmo com os movimentos dos melhores jogadores . Descobriríamos uma ideia poderosa por trás de cada movimento do Grandmaster, mas também encontramos melhorias. Estudamos, questionamos, lidamos com a ideia por trás de uma série de movimentos e, eventualmente, poderíamos construir nosso entendimento e criar mais e melhores estratégias.

Para jogadores que dependem de memorização, a abertura termina quando a memória se esgota e eles precisam começar a pensar por si mesmos. Uma abertura mecânica pode levá-lo a mover cinco, ou até trinta, mas essa prática sempre inibe seu desenvolvimento como jogador . Uma coisa é um jogador de classe mundial confiar na memorização; ele já conhece todos os porquês por trás dos movimentos. Para seu próprio desenvolvimento, é muito mais importante pensar em si mesmo desde o início.

--- Garry Kasparov, Como a vida imita o xadrez (ênfase minha)

Seguindo o conselho de Garry Kasparov, eu próprio não recomendo a memorização dos movimentos de abertura. Se você realmente quer melhorar seu jogo, precisa entender (em vez de memorizar) por que uma certa jogada é jogada e só então executá-la.

Devo memorizar para economizar tempo no meio do jogo?

Não! Em vez disso, você deve estudar mais as aberturas e entender por que certas jogadas são jogadas. Quando você entende esses movimentos, o resultado é que você costuma se lembrar deles automaticamente porque encontrou a lógica por trás deles. O foco deve estar no entendimento e não na memorização.

Grandes jogadores foram vítimas de memorização às cegas, incluindo lendas como o próprio Viswanathan Anand. Considere o jogo em que ele perdeu em apenas 6 jogadas (!!!) porque ele memorizou cegamente uma linha jogada anteriormente por um grande mestre .

Zapata - Anand, memorização cega faz Anand perder em 6 jogadas, 1-0
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. Nc3 Bf5 ?? 6. Qe2! 1-0

Ou considere sua perda no primeiro jogo em sua partida no Campeonato Mundial com Topalov, onde ele "esqueceu" sua preparação e errou e perdeu o jogo .

Topalov - Anand, Anand esquece sua preparação e erros, 1-0
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 c5 8. Ne2 Nc6 9. Be3 O-O 10. OO Na5 11. Bd3 b6 12. Qd2 e5 13. Bh6 cxd4 14. Bxg7 Kxg7 15. cxd4 exd4 16. Rac1 Qd6 17. f4 f6 18. f5 Qe5 19. Nf4 g5 20. Nh5 + Kg8 21. h4 h6 22. hxg5 hxg5 23. Rf3 Kf7 ?? 24. Nxf6 Kxf6 25. RH3 RG8 26. RH6 + Kf7 27. RH7 + Re8 28. Rcc7 Kd8 29. Bb5 Qxe4 30. RxC8 + 1-0

Agora, para resgatar Anand um pouco, devo mencionar sua vitória esmagadora contra Bologan, onde Bologan copiou cegamente uma frase que havia sido tocada por outros mestres anteriores e que foi esmagada pela impressionante novidade de Anand .

Anand - Bologan, Bologan apenas copia movimentos de abertura conhecidos e Anand o pune, 1-0
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Ng5 Ngf6 6. Bd3 e6 7. N1f3 Bd6 8. Qe2 h6 9. Ne4 Nxe4 10. Qxe4 Qc7 11. OO b6 12. Qg4 g5 13. Q3 Rg8 14. Re1 !! Bf8 15. Qf5 Bg7 16. h4 Kf8 17. Qh3 Rh8 18. hxg5 hxg5 19. Qg4 c5 20. Bxg5 cxd4 21. Rad1 Bb7 22. Rxe6 fxe6 23. Be7 + Kxe7 24. Qxg7 + Kd6 25. Nxd4 QC5 26. Bf5 QE5 27. Cf3 + QD5 28. Qg3 + Re7 29. Rxd5 Bxd5 30. Qg5 + Kd6 31. QF4 + Re7 32. BE4 RH5 33. Ch4 RG8 34. Cg6 + Kd8 35. Qf7 Te8 36. Bd3 1- 0 0

Mesmo após esse jogo, verifiquei um banco de dados e descobri que muitos jogadores fortes que desconheciam essa novidade também perderam seus jogos nessa variação da mesma maneira.

Moral da história - não copie apenas os movimentos dos avós ou apenas os memorize. Analise-os e entenda-os e veja se eles podem ser aprimorados.

Wes
fonte
O que você quer dizer quando diz que ele perdeu ou ganhou? Não vejo mate em qualquer um dos jogos retratada
CSharper
2
Os Grandmasters do @CSharper raramente jogam seus jogos até que o xeque-mate ocorra. Geralmente eles renunciam quando vêem que sua posição está além da economia (por exemplo, quando perdem uma peça ou mais sem nenhuma compensação). Em todos os jogos listados acima, o perdedor renunciou na posição final.
24414 Wes
Muito interessante, eu não vejo como o primeiro jogo está além de salvar, eles têm as mesmas peças no tabuleiro, mas também não sou um GM. Acho que eles estão sob a suposição de que meu oponente jogará perfeito, jogarei perfeitamente, acabarei perdendo. Como concorrente, seria difícil para mim, porque uma jogada ruim / ótima jogada poderia abrir. Mas acho que minha afirmação acima é verdadeira.
CSharper
No primeiro jogo, as pretas perdem uma peça à força. Se 6 ... d5, então 7. d3 vence e se 6 ... Qe7 7. Nd5 vence porque as Pretas não podem se defender contra a ameaça de Nxc7 e d3. O jogo perfeito não é necessário. Mesmo o jogo "suficientemente bom" deve vencer a partir dessa posição. Mesmo um jogador de 2200 seria capaz de vencer Vishy Anand a partir dessa posição.
24514 Wes Wes
grandes citações de Kasparov.
User3431
5

A memorização é necessária no xadrez moderno?

Depende muito da abertura que você joga.

Devo memorizar para economizar tempo no meio do jogo ?

Sim, você deveria, mas não da maneira que você assume.

Se você toca uma abertura que tem volumes e volumes de linhas para percorrer, deve memorizar as linhas.

Se a abertura for reproduzível apenas tocando "somente movimentos" ou forçando linhas, então sim, você precisará memorizá-la.

Por quê?

Bem, se a abertura for muito ampla, significa que é popular em alto nível, o que significa que é muito bem explorada. Você pode confiar nos melhores jogadores do mundo e confiar que eles encontraram as melhores jogadas e que são sólidos. Isso economizará seu tempo e, honestamente, você e eu sabemos que nós "jogadores normais" dificilmente conseguiremos algo melhor. Portanto, se for popular e amplo, você faria bem em memorizá-lo. Pegue um parceiro e jogue jogos de blitz até que "entre em seus dedos", como eu gostaria de dizer.

Um bom exemplo é a linha principal do Ruy Lopez.

Se a abertura for jogável apenas tocando "somente movimentos" ou se as linhas estiverem forçando, não haverá escolha. Você deve memorizá-lo ou perderá o jogo.

Alguns exemplos incluem a linha Botvinnik ou o gambito Marshall na defesa semi-eslava, algumas linhas do Najdorf siciliano e assim por diante. Mais uma vez, você precisará de um parceiro e muitos jogos de blitz.

Ainda assim, existem aberturas relativamente silenciosas (Caro-Kann / defesa francesa ...) e você não precisa memorizá-las. Essas aberturas contam com solidez e jogo posicional. Conhecer os princípios gerais de abertura e aprender completamente os planos típicos para essas aberturas permite que você encontre uma boa jogada por conta própria, sem depender da memorização.

Se você tiver problemas para memorizar aberturas agudas, talvez as mais silenciosas sejam o que você está procurando. Eles também permitem que você se mova rapidamente na abertura.

RESUMO:

Você deve saber como tocar sua abertura, independentemente de ser nítida ou posicional. Você deve entender quais habilidades são necessárias para jogá-lo com sucesso e conhecer todas as linhas relevantes para não perder.

Se você jogar aberturas agudas ou elas apresentarem muitos desvios , será melhor memorizá-las, pois, de um modo geral, essas aberturas não dependem da compreensão dos planos típicos, mas da sua nitidez tática. Jogar muito o ajudará na sua memorização.

Se você jogar aberturas silenciosas, não memorize as linhas, mas aprenda os planos típicos . As aberturas silenciosas são simples e "lógicas" e você pode encontrar a maioria dos movimentos sozinho, se entender a ideia da abertura e conhecer os planos gerais que surgem no meio do jogo.

Se você tiver outras dúvidas, deixe um comentário. Espero que esta resposta ajude.

Cumprimentos.

AlwaysLearningNewStuff
fonte
1

A memorização é importante no xadrez. Você precisa memorizar muitos conceitos e, em alguns casos, memorizar seqüências de movimentos economizará tempo, especialmente na abertura.

Eu tenho que discordar de outras pessoas que fazem a afirmação geral de que memorizar na abertura é uma má idéia. Mas não deve ser o método principal para aprender uma abertura. Como já foi dito (viz. A citação Kasparov em outra resposta), você deve compreender as idéias por trás dos movimentos primeiros .

Mas sua memória é uma coisa frágil e inconstante. Você precisa reforçar o aprendizado com repetição. É a repetição que memoriza o que você já entende.

Então, pense nisso como um toque final ou como polimento ; não é a técnica principal, mas é essencial para a longevidade do seu conhecimento.

jaxter
fonte
0

Verifique os livros do método "Read and Play", escritos por Ponzetto e Bellin. Foi o livro mais impactante do meu aprendizado no xadrez. Totalmente focado em aprender as idéias, em vez de memorizar variações.

ebann
fonte
0

É melhor entender e reproduzir até as aberturas, mas você pode aprender algumas das aberturas do bacalhau 7, que analisa por si só, mas aqui mesmo ele pensa em algo profundo, por isso é recomendado apenas para iniciantes.

TheThunderer
fonte
Como esta resposta está atualmente, é difícil interpretar o que você quer dizer. Concentre-se na pergunta real e tente responder em inglês correto e correto.
Glorfindel