Uma abertura agressiva para preto contra E4

Sou novato no xadrez. Estou em torno de 1400-1600 classificação de xadrez. Eu lutei para encontrar quaisquer aberturas agressivas para o preto contra o E4. Como branco, jogo o Scotch Gambit com o qual tenho grande sucesso.

Alguém pode recomendar aberturas de som agressivas para o preto e você também poderia explicar a teoria por trás disso? Eu prefiro aberturas que não precisam de muitas linhas para lembrar.

As brancas são um passo à frente e atacam. Você não pode ser agressivo ainda, ou apenas perderá!

Você tem duas opções: ou tenta conter o branco e, quando isso é feito e a posição é igual, tenta se tornar ativo. Ou então, deixe-o expandir, mas também tenha seus próprios trunfos. O primeiro caminho leva a posições mais ou menos simétricas; o segundo caminho só é possível se você tornar a posição o mais assimétrica possível: então ele pode ter seus trunfos e você pode ter o seu.

A maneira assimétrica mais famosa de jogar contra o 1.e4 é o siciliano .

Exemplo siciliano após 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4.

Se o branco optar por isso (ele tem muitas outras opções muito fortes também, o preto tem outros 2º movimentos com a mesma idéia), então ele jogou 3.d4 para abrir o centro, ele terá espaço extra, diagonais abertas para o seu bispos e grandes chances de um ataque - mas você também terá seus trunfos. Você tem 2 peões contra 1 no centro, pode mover uma torre para o arquivo c e não possui pontos fracos. Você está muito longe de ter seu próprio ataque, mas se o branco se expandir demais ... BOOM. Não é fácil de jogar, mas o branco não tem como simplesmente controlar o jogo a partir daqui, ele precisa atacar.

Outra maneira é o Pirc / Modern, caracterizado por colocar um bispo no g7. Com Nf6, é um Pirc, sem um Moderno. Por exemplo,

Novamente uma posição muito assimétrica, branco e preto estão fazendo coisas muito diferentes. Mas o branco tem muito mais espaço e ele está procurando um ataque. As pretas pensam que serão capazes de defender e, em seguida , as brancas terão jogado muitos peões à frente, deixando para trás todo tipo de espaço vazio ... novamente, contra-ataque chegando, se as pretas sobreviverem.

Então, essas são maneiras de jogar no contra-ataque; o contra-ataque só é possível se você conseguir resistir ao ataque primeiro.

Caso contrário, esqueça de atacar por enquanto e tente obter uma posição igual.

Contra a abertura de um peão de rei, uma das maneiras mais diretas e agressivas de se defender é o escandinavo. Se você não quer muita teoria, sugiro a variação de Bronstein (também chamada de Pytel-Wade):

Esta é uma abertura fácil de jogar, sem muito (se houver) teoria, como o plano de preto é muito fácil: Bg4, Nc6, O-O-Oe enlouquecer contra quase qualquer esquema de desenvolvimento que adota brancos. Definitivamente, uma linha que vale a pena considerar, embora seja arriscada. Como o branco possui tanto contra-jogo quanto o preto, além de mais desenvolvimento (como seu bispo ao quadrado escuro não precisa de nenhum movimento de peão para sair da primeira fila).

Se você deseja uma opção mais desafiadora para o branco e não o deixa seguir o seu caminho com tanta facilidade, tente uma variação do siciliano de sua escolha. Para entender o siciliano, recomendo a variação de Taimanov, que não é extremamente teórica, mas precisa de alguns estudos:

No entanto, se você está procurando algo louco, a variação de Pin (que eu não recomendo para brincadeiras sérias, mas você pediu uma abertura agressiva sem muita teoria ...) é muito agressiva e existe apenas uma linha vale a pena mencionar (o que realmente não é muito em termos de volume teórico). Apesar disso, essa linha é quase uma refutação da variação; portanto, você pode tentar se arriscar se o branco não souber o que está fazendo ou morrer de uma maneira horrível e dolorosa. Aqui você tem um esboço da variação:

Conclusão:

• Eu recomendo que você experimente o escandinavo e tente estragar tudo nas fases iniciais do jogo. É sempre divertido jogar para ataques de acasalamento e, nessas linhas, você certamente terá muitas chances de fazê-lo.
• Se você é um jogador e gosta de riscos e não se importa de jogar com falhas (quase certamente), tente a variação de Pin. Você terá uma amostra do que é tocar siciliano e talvez atualize seu repertório para o Taimanov ou outro no futuro.

SICILIANS. A maioria das variações na defesa siciliana é de dois gumes. O problema é que não tenho certeza se o 1400-1600 é bom para jogar Najdorf ou Dragon, por exemplo. Bem, você pode tentar. O problema é que seus oponentes provavelmente não conhecerão muito bem a teoria. Você teria entendimento suficiente para se aventurar em movimentos não muito precisos?

Uma variação "engraçada" que eu costumava tocar é 1. e4 - c5 2. Nf3 - e6 3. d4 - cd4. 4. Nd4 - Nf6. 5. Nc3 - Bb4essa variação é muito ruim para o preto. Mas o branco precisa conhecer a teoria; caso contrário, você pode facilmente equalizar ou até se aventurar.

Mais sólido (e vezes mais complexo) é Taimanov. Um ótimo livro de John Emms foi escrito sobre esse assunto. Eu sugeriria este.

Considerando que seu oponente é <1800 e eu já enfrentei jogadores acima de 2000/2100 sem saber nada sobre as variações acima, sugiro que você dê uma olhada em uma das muitas 1. e4 - c5 2. Nf3 - e6. Dê uma olhada no que se adapta ao seu estilo.

Você ficaria surpreso com quantas pessoas não sabem nada sobre sicilianos e6! Desejo-lhe boa sorte com o seu reppertoire!

A defesa siciliana é provavelmente a sua melhor escolha, já que você quer um jogo agressivo. No entanto, existe muita teoria e linhas, mas provavelmente o conhecimento de algumas linhas e alguns planos é bom o suficiente para o seu nível. Também jogo o gambá escocês. No entanto, jogo e5, que também tem muitas linhas agressivas.

1400-1600? Basta responder ao e5 para obter jogos abertos e agressivos com mais frequência. As chances de você realmente defender o tipo de posições teóricas e ligeiramente inferiores que resultam da melhor jogada no jogo aberto são muito baixas. Seu oponente provavelmente apenas trará peças e permitirá que você iguale ou até aproveite a vantagem facilmente, se souber o que está fazendo.

A sugestão do escandinavo também não é ruim. Não gosto do siciliano nesse nível, porque provavelmente degenerará em algum tipo de siciliano irregular fechado que é bom para as negras, mas dificilmente "agressivo".

Honestamente, se preocupar com detalhes sobre o "estilo" de abertura que você deve jogar nesse nível é um sintoma de prioridades equivocadas. Os jogos neste nível são vencidos por tiros táticos de 2 e 3 movimentos. Essa é outra razão para favorecer o e5, pois leva rapidamente ao tipo de jogos em que essas tomadas são mais prevalentes, sem muitos desvios.

Se você quer uma abertura agressiva que ataca constantemente o rei branco, eu recomendaria o Gambit da Letônia. ps No escandinavo, não é necessário capturar em d5 com a rainha; você pode jogar o Gambit islandês e muitos outros gambits legais depois de 1.e4 d5 2.exd5 Nf6 ?! o que leva a muitas linhas interessantes.

Eu me concentraria em manter um centro forte. e4 Combine com e5. Os movimentos diferentes no começo devem ser um movimento para controlar o centro. Movimentos de peão ou cavaleiro. Desenvolva cavaleiros diante dos bispos. Não tire sua rainha cedo demais. Existem muitos jogadores que pensam que podem dominar o tabuleiro com sua rainha. Em vez de se desenvolverem, eles precisam mudar sua rainha porque está sob ataque. Castelo cedo. O número 1 no jogo é kingsafety.

A defesa de Alekhine (1. e4 Nf6) é uma maneira muito agressiva de jogar pela vitória. Não é incomum ver uma linha que traça menos de 5 a 10% do tempo.

Eu jogo Alekhine há um tempo e, a menos que o branco jogue com segurança, você pode ter um jogo muito agressivo. A idéia é que você desenvolva suas peças rapidamente, enquanto o branco perde tempo enviando peões na frente. Pessoalmente, gosto de jogar linhas com meu bispo de quadrados leves na f5. Então (especialmente em jogos de ritmo acelerado), muitas vezes você pode obter um belo garfo com seu cavaleiro no c2.

Quanto ao escandinavo, acredito que seja muito ruim se você deseja obter peças ativas (o que geralmente é necessário para um jogo agressivo). A única maneira de obter um jogo nítido dessa abertura é se você conseguir jogar um gambit (islandês ou escandinavo). Mas você raramente terá a chance de realmente jogar isso.

No final, acredito que você pode transformar qualquer abertura em uma abertura agressiva. Você apenas tem que jogar agressivamente. A questão então se transforma: como toco agressivamente? Aqui estão algumas maneiras de fazer isso: tente abrir pistas para suas torres (às vezes ao custo de um peão. Mantenha suas peças ativas. Tente montar postos avançados para seus cavaleiros. Mantenha seus bispos em diagonais abertas.

Por fim, se você quiser ter um jogo muito agudo com agressões de ambos os lados. Apenas castelo do lado oposto! Não importa qual abertura você escolher.

Goldsmith Defense Não sei se esse poderia ser mais agressivo, mas me sinto meio estratégico.

A resposta direta à sua pergunta poderia ser, King's Gambit, Polerio Gambit, eu joguei este jogos no meu xadrez online, isso leva a muito caos no centro do tabuleiro, de modo que o jogo vai ser selvagem ou o de movimentos mais precaução que são demorados. E ainda os Cavaleiros estão prontos para o Escocês, como você especificar, mas trarão complicações e poderão abrir o Mega Database de Xadrez e podem ter nomes diferentes, com base na quantidade de cavaleiros em cada quatro à frente.

Aqui está um exemplo de jogo para Goldsmith Defense. Neste jogo, o branco tinha cometido um erro e perdeu a rainha. Não sei até que ponto os outros movimentos são eficazes, por mais que eu pessoalmente sinta que seja comparativamente eficaz.