Uma abertura agressiva para preto contra E4

9

Sou novato no xadrez. Estou em torno de 1400-1600 classificação de xadrez. Eu lutei para encontrar quaisquer aberturas agressivas para o preto contra o E4. Como branco, jogo o Scotch Gambit com o qual tenho grande sucesso.

Alguém pode recomendar aberturas de som agressivas para o preto e você também poderia explicar a teoria por trás disso? Eu prefiro aberturas que não precisam de muitas linhas para lembrar.

Esconderijo
fonte
1
Existem 2 vagas que se encaixam nos seus critérios -> defesa de Alekhine e defesa escandinava. Ambos têm a mesma desvantagem: com jogadas precisas e restritas, as brancas ganham vantagens pequenas, mas permanentes. Isso significa que, no final, você ficará sem contra-jogo e terá que se defender por um longo tempo. Ainda assim, é muito difícil manter esse tipo de vantagem, para que os jogos sempre terminem empatados. Se eu fosse você, eu abriria calmamente e atacaria agressivamente no meio do jogo. A defesa francesa ou siciliana pode se adequar melhor a você (som e oferece jogabilidade nítida, mas não tão agressiva no começo).
AlwaysLearningNewStuff
2
Como o escandinavo é agressivo ?! Vamos! É o tipo de abertura "Vou rezar para desenhar" ...
Pijotrek
O escandinavo é agressivo, pois é um dos defensores da e4 que apresenta um desenvolvimento mais rápido de todos (e ativo) e um castanho para o preto. Infelizmente, também para branco.
Pablo S. Ocal 22/09
@ user3447603: É uma resposta agressiva à 1.e4medida que as pretas resolvem radicalmente a tarefa de lutar pelo centro, oferecendo às brancas que dividem o poder trocando peões. Também ataca imediatamente o peão branco , não sei se há algo mais agressivo do que isso. É difícil de quebrar, mas, como afirmei, apenas as brancas podem jogar por uma vitória. Preto é geralmente sólida e tem contra-jogo, mas deve "esperar" para White "desperdiçar toda a munição", se você conseguir o que quero dizer ...
AlwaysLearningNewStuff
Eu devo discordar. immediately strikes at White pawnisso soa como um belo livro para iniciantes. O problema é que tipo de agressão foi essa: quando, no final da abertura, você acaba, como disse, "esperando que White gaste toda a munição". Ok, seu segundo movimento foi agressivo, agora você "espera". Joguei muito escandinavo na minha vida. Qa5 e Qd6. Têm taxa de vitória de cerca de 15%, empates de 35%, perdas de 50% (jogos longos padrão). Contra oponentes mais fortes, é muito improvável que vença. No 1400-1600 ele pode jogar todas as aberturas com sucesso, isso é feio (ou não) a verdade
Pijotrek

Respostas:

9

As brancas são um passo à frente e atacam. Você não pode ser agressivo ainda, ou apenas perderá!

Você tem duas opções: ou tenta conter o branco e, quando isso é feito e a posição é igual, tenta se tornar ativo. Ou então, deixe-o expandir, mas também tenha seus próprios trunfos. O primeiro caminho leva a posições mais ou menos simétricas; o segundo caminho só é possível se você tornar a posição o mais assimétrica possível: então ele pode ter seus trunfos e você pode ter o seu.

A maneira assimétrica mais famosa de jogar contra o 1.e4 é o siciliano .

NN - NN

Exemplo siciliano após 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4.

Se o branco optar por isso (ele tem muitas outras opções muito fortes também, o preto tem outros 2º movimentos com a mesma idéia), então ele jogou 3.d4 para abrir o centro, ele terá espaço extra, diagonais abertas para o seu bispos e grandes chances de um ataque - mas você também terá seus trunfos. Você tem 2 peões contra 1 no centro, pode mover uma torre para o arquivo c e não possui pontos fracos. Você está muito longe de ter seu próprio ataque, mas se o branco se expandir demais ... BOOM. Não é fácil de jogar, mas o branco não tem como simplesmente controlar o jogo a partir daqui, ele precisa atacar.

Outra maneira é o Pirc / Modern, caracterizado por colocar um bispo no g7. Com Nf6, é um Pirc, sem um Moderno. Por exemplo,

NN - NN

Novamente uma posição muito assimétrica, branco e preto estão fazendo coisas muito diferentes. Mas o branco tem muito mais espaço e ele está procurando um ataque. As pretas pensam que serão capazes de defender e, em seguida , as brancas terão jogado muitos peões à frente, deixando para trás todo tipo de espaço vazio ... novamente, contra-ataque chegando, se as pretas sobreviverem.

Então, essas são maneiras de jogar no contra-ataque; o contra-ataque só é possível se você conseguir resistir ao ataque primeiro.

Caso contrário, esqueça de atacar por enquanto e tente obter uma posição igual.

RemcoGerlich
fonte
Esta é certamente a maneira certa de jogar (embora eu não concorde totalmente com "você não pode ser agressivo", já que o Najdorf é uma agressão extrema em ambos os lados do quadro), mas isso envolve muita teoria que o OP deseja evitar.
Pablo S. Ocal 23/09
Não vejo a extrema agressão do lado preto no Najdorf, até o momento em que o ataque do branco foi mais lento. E uma defesa boa, agressiva e não teórica contra 1.e4 é um sonho.
RemcoGerlich 23/09
Bem, as variações dos primeiros b5 - b4 - a5 - Qc7 - Rfc8 - a4 parecem meio intimidadoras do ponto de vista do branco. Concordo que o conhecimento teórico seja necessário para uma boa defesa.
Pablo S. Ocal 23/09
Somente se castelos brancos forem compridos. Você confia em vários movimentos do branco (3.d4, x.0-0-0), onde o branco escolhe conscientemente ir para o jogo mais nítido possível para poder atacar e não menciona os seis assustadores movimentos que o branco também começa a jogar nesse meio tempo. Você só tem esse ataque porque o branco acredita que ele tem um ataque ainda melhor.
RemcoGerlich 23/09
1
Eu apenas entrei em uma FEN copiada do Scid, aparentemente, o que quer que o site use as exibe dessa maneira porque é preto para se mover.
RemcoGerlich
5

Contra a abertura de um peão de rei, uma das maneiras mais diretas e agressivas de se defender é o escandinavo. Se você não quer muita teoria, sugiro a variação de Bronstein (também chamada de Pytel-Wade):

NN - NN
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 QD6 4. d4 Cf6 5. Cf3 A6 6. g3 bg4 7. Bg2 Nc6 8. OO OOO

Esta é uma abertura fácil de jogar, sem muito (se houver) teoria, como o plano de preto é muito fácil: Bg4, Nc6, O-O-Oe enlouquecer contra quase qualquer esquema de desenvolvimento que adota brancos. Definitivamente, uma linha que vale a pena considerar, embora seja arriscada. Como o branco possui tanto contra-jogo quanto o preto, além de mais desenvolvimento (como seu bispo ao quadrado escuro não precisa de nenhum movimento de peão para sair da primeira fila).

Se você deseja uma opção mais desafiadora para o branco e não o deixa seguir o seu caminho com tanta facilidade, tente uma variação do siciliano de sua escolha. Para entender o siciliano, recomendo a variação de Taimanov, que não é extremamente teórica, mas precisa de alguns estudos:

NN - NN
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6

No entanto, se você está procurando algo louco, a variação de Pin (que eu não recomendo para brincadeiras sérias, mas você pediu uma abertura agressiva sem muita teoria ...) é muito agressiva e existe apenas uma linha vale a pena mencionar (o que realmente não é muito em termos de volume teórico). Apesar disso, essa linha é quase uma refutação da variação; portanto, você pode tentar se arriscar se o branco não souber o que está fazendo ou morrer de uma maneira horrível e dolorosa. Aqui você tem um esboço da variação:

NN - NN
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Bb4 6. e5 Nd5 7. Bd2 Nxc3 8. bxc3 Be7 9. Qg4 O-O 10. Bh6 g6 11. h4! Qa5 12. Qg3 d6 13. Nb5 Nc6 14. h5 Nxe5 15. f4!

Conclusão:

  • Eu recomendo que você experimente o escandinavo e tente estragar tudo nas fases iniciais do jogo. É sempre divertido jogar para ataques de acasalamento e, nessas linhas, você certamente terá muitas chances de fazê-lo.
  • Se você é um jogador e gosta de riscos e não se importa de jogar com falhas (quase certamente), tente a variação de Pin. Você terá uma amostra do que é tocar siciliano e talvez atualize seu repertório para o Taimanov ou outro no futuro.
Pablo S. Ocal
fonte
1
Não acho que sua linha de variação de pinos seja remotamente apropriada para jogadores que ainda solicitam respostas agressivas ao 1.e4. Para jogadores desse nível, apenas subir a troca com 11.Bxf8 e depois desenvolver normalmente é provavelmente um plano vencedor para as brancas.
David Richerby
1
Eu concordo, e é por isso que não o recomendei. No entanto, com jogadores desse nível (como você disse), a chance de ele encontrar um oponente que realmente conhece a teoria dessa linha é extremamente pequena. Foi por isso que eu disse que, se ele quisesse apostar no jogo, ele também poderia tentar.
Pablo S. Ocal
4

SICILIANS. A maioria das variações na defesa siciliana é de dois gumes. O problema é que não tenho certeza se o 1400-1600 é bom para jogar Najdorf ou Dragon, por exemplo. Bem, você pode tentar. O problema é que seus oponentes provavelmente não conhecerão muito bem a teoria. Você teria entendimento suficiente para se aventurar em movimentos não muito precisos?

Uma variação "engraçada" que eu costumava tocar é 1. e4 - c5 2. Nf3 - e6 3. d4 - cd4. 4. Nd4 - Nf6. 5. Nc3 - Bb4essa variação é muito ruim para o preto. Mas o branco precisa conhecer a teoria; caso contrário, você pode facilmente equalizar ou até se aventurar.

Mais sólido (e vezes mais complexo) é Taimanov. Um ótimo livro de John Emms foi escrito sobre esse assunto. Eu sugeriria este.

Considerando que seu oponente é <1800 e eu já enfrentei jogadores acima de 2000/2100 sem saber nada sobre as variações acima, sugiro que você dê uma olhada em uma das muitas 1. e4 - c5 2. Nf3 - e6. Dê uma olhada no que se adapta ao seu estilo.

Você ficaria surpreso com quantas pessoas não sabem nada sobre sicilianos e6! Desejo-lhe boa sorte com o seu reppertoire!

Pijotrek
fonte
Aprendi a aposta escocesa com o livro 'Aberturas de xadrez para os brancos explicados'. Eu também tenho o livro para aberturas em preto. Nesse livro, recomenda-se interpretar o dragão hiper acelerado, pois ataca muita teoria e é nítido. Você recomendaria uma pessoa da minha habilidade para aprender?
Stash
Certamente escolheria Dragon, Najdorf e Escandinavo comuns, mas meu melhor ainda seria Taimanov. Mas bem, tente esse dragão acelerado, muitas pessoas jogam como se fosse o padrão e acabam com um ritmo crucial menos. E é sempre bom ter mais de uma variação no seu repertório!
Pijotrek 23/09
@Stash: é ótimo até ~ 2000 ou mais, quando de repente todos os jogadores brancos começam a procurar o Maroczy Bind. Então é hora de procurar outra coisa.
RemcoGerlich 23/09
Obrigado pelo conselho. Eu acho que vou tentar o dragão hiper acelerado. Eu tentaria o Taimanov, mas não poderei encontrar nenhuma linha para isso, onde mais eu tenho um livro inteiro sobre o dragão, incluindo linhas contra o Maroczy Bind.
Stash
1

A defesa siciliana é provavelmente a sua melhor escolha, já que você quer um jogo agressivo. No entanto, existe muita teoria e linhas, mas provavelmente o conhecimento de algumas linhas e alguns planos é bom o suficiente para o seu nível. Também jogo o gambá escocês. No entanto, jogo e5, que também tem muitas linhas agressivas.

CognisMantis
fonte
1

1400-1600? Basta responder ao e5 para obter jogos abertos e agressivos com mais frequência. As chances de você realmente defender o tipo de posições teóricas e ligeiramente inferiores que resultam da melhor jogada no jogo aberto são muito baixas. Seu oponente provavelmente apenas trará peças e permitirá que você iguale ou até aproveite a vantagem facilmente, se souber o que está fazendo.

A sugestão do escandinavo também não é ruim. Não gosto do siciliano nesse nível, porque provavelmente degenerará em algum tipo de siciliano irregular fechado que é bom para as negras, mas dificilmente "agressivo".

Honestamente, se preocupar com detalhes sobre o "estilo" de abertura que você deve jogar nesse nível é um sintoma de prioridades equivocadas. Os jogos neste nível são vencidos por tiros táticos de 2 e 3 movimentos. Essa é outra razão para favorecer o e5, pois leva rapidamente ao tipo de jogos em que essas tomadas são mais prevalentes, sem muitos desvios.

Evan Harper
fonte
O problema neste caso é que ... se o branco quer "paz", ele consegue. 1. e4 c5? Ok, vamos lá: 2. Nc3. Então, vamos tentar de outra maneira: 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6(o preto quer complicações depois 4. Ng5), mas ei, eu posso brincar de 4. d3mantê-lo em paz. Se o branco é o jogador de Ruy Lopez e o preto quer complicar com Janisch Gambit ( 3. f5), o branco pode ser pacífico 4. d3. É branco quem negocia cartões. Mas ainda 1. e5é melhor do que 1. d5se você quiser mantê-lo complicado e de dois gumes.
Pijotrek
Não sei por que você acha que isso é uma objeção à minha resposta. Eu disse que, no seu nível de jogo, o jogo aberto geralmente leva a táticas agressivas. "Mas é possível o branco avançar para uma posição fechada!" Sim então? Eu até reconheci isso na minha resposta.
Evan Harper
1

Se você quer uma abertura agressiva que ataca constantemente o rei branco, eu recomendaria o Gambit da Letônia. ps No escandinavo, não é necessário capturar em d5 com a rainha; você pode jogar o Gambit islandês e muitos outros gambits legais depois de 1.e4 d5 2.exd5 Nf6 ?! o que leva a muitas linhas interessantes.

user231
fonte
0

Eu me concentraria em manter um centro forte. e4 Combine com e5. Os movimentos diferentes no começo devem ser um movimento para controlar o centro. Movimentos de peão ou cavaleiro. Desenvolva cavaleiros diante dos bispos. Não tire sua rainha cedo demais. Existem muitos jogadores que pensam que podem dominar o tabuleiro com sua rainha. Em vez de se desenvolverem, eles precisam mudar sua rainha porque está sob ataque. Castelo cedo. O número 1 no jogo é kingsafety.

John Moyer
fonte
4
Este é um bom conselho, mas parece não responder à pergunta.
David Richerby 24/09/14
0

A defesa de Alekhine (1. e4 Nf6) é uma maneira muito agressiva de jogar pela vitória. Não é incomum ver uma linha que traça menos de 5 a 10% do tempo.

limites
fonte
0

Eu jogo Alekhine há um tempo e, a menos que o branco jogue com segurança, você pode ter um jogo muito agressivo. A idéia é que você desenvolva suas peças rapidamente, enquanto o branco perde tempo enviando peões na frente. Pessoalmente, gosto de jogar linhas com meu bispo de quadrados leves na f5. Então (especialmente em jogos de ritmo acelerado), muitas vezes você pode obter um belo garfo com seu cavaleiro no c2.

Quanto ao escandinavo, acredito que seja muito ruim se você deseja obter peças ativas (o que geralmente é necessário para um jogo agressivo). A única maneira de obter um jogo nítido dessa abertura é se você conseguir jogar um gambit (islandês ou escandinavo). Mas você raramente terá a chance de realmente jogar isso.

No final, acredito que você pode transformar qualquer abertura em uma abertura agressiva. Você apenas tem que jogar agressivamente. A questão então se transforma: como toco agressivamente? Aqui estão algumas maneiras de fazer isso: tente abrir pistas para suas torres (às vezes ao custo de um peão. Mantenha suas peças ativas. Tente montar postos avançados para seus cavaleiros. Mantenha seus bispos em diagonais abertas.

Por fim, se você quiser ter um jogo muito agudo com agressões de ambos os lados. Apenas castelo do lado oposto! Não importa qual abertura você escolher.

Wargzel
fonte
0

Goldsmith Defense Não sei se esse poderia ser mais agressivo, mas me sinto meio estratégico.

A resposta direta à sua pergunta poderia ser, King's Gambit, Polerio Gambit, eu joguei este jogos no meu xadrez online, isso leva a muito caos no centro do tabuleiro, de modo que o jogo vai ser selvagem ou o de movimentos mais precaução que são demorados. E ainda os Cavaleiros estão prontos para o Escocês, como você especificar, mas trarão complicações e poderão abrir o Mega Database de Xadrez e podem ter nomes diferentes, com base na quantidade de cavaleiros em cada quatro à frente.

Aqui está um exemplo de jogo para Goldsmith Defense. Neste jogo, o branco tinha cometido um erro e perdeu a rainha. Não sei até que ponto os outros movimentos são eficazes, por mais que eu pessoalmente sinta que seja comparativamente eficaz.

Joshyopl - BramStokers, Xadrez ao vivo, 16/04/2018, 0-1
1. e4 h5 2. Nc3 d6 3. d4 f5 4. Nf3 fxe4 5. Nxe4 Bf5 6. Bd3 Nh6 7. h3 Nc6 8. g4 hxg4 9. hxg4 Bxg4 10. Bb5 a6 11. Bxc6 + bxc6 12. Rh4 e5 13. Nfg5 Bxd1 14. Kxd1 exd4 15. NE6 Qxh4 16. Nxc7 + Re7 17. Nxa8 Qxe4 18. Bg5 + Kf7 19. Nb6 Cg4 20. NC4 Cxf2 + 21. Kd2 Rh2 22. Nxd6 + Bxd6 0-1
Dev Anand Sadasivam
fonte
E este não é agressivo, e não é de defesa polonês 1.e4 b5, de modo a agressiva não
Dev Anand Sadasivam
Esse foi o link do jogo final, aqui está o link do jogo real
Dev Anand Sadasivam
No jogo da seção comentada para o qual o link é fornecido, considerando o movimento do Lado Negro, o lado do Cavaleiro do Rei ... n.* Nf6pode estar associado à Variação Escocesa de qualquer chance, porque em algum momento todos os quatro Cavaleiros estão na cerca.
Dev Anand Sadasivam