A escolha de abertura de um único jogador pode ditar um jogo mais (ou menos) agressivo?

7

Normalmente, um jogador se sente confortável com poucas "posições" (a menos que seja um GM). É por isso que, às vezes, é dito que um jogador deve escolher e começar a estudar vagas cujo resultado resulta na posição que ele / ela gosta. Dizem, por exemplo, que jogadores posicionais devem abrir com 1. d4jogadores agressivos 1. e4; um negro que escolhe siciliano 1. e4 c5é mais agressivo do que aquele que escolhe Caro-Kann, etc.

Existem algumas linhas que permitem que um único jogador mude o caminho agressivo ou posicional de um jogo, a fim de surpreender o oponente?

Por exemplo, um Benko Gambit, apesar da "posição" 1. d4, é uma abertura de dois gumes, mas é escolhido por Black para jogar ou não. Existe uma abertura agressiva ou muito tática que as brancas possam escolher depois 1. d4? Outros exemplos: existem maneiras, para White, de liderar um jogo para uma lenta batalha estratégica-posicional quando as pretas escolhem uma defesa siciliana? Existem maneiras de o Black jogar posicionalmente contra o Gambit de um rei?

opening tactics psychology strategy javatutorial
fonte

Respostas:

8

Parece que você já respondeu sua própria pergunta. Depois 1. d4 d5, o branco pode optar por oferecer o gambito da rainha e optar por uma variação um pouco mais tática, embora o preto provavelmente decida. No entanto, como você mencionou, a escolha de brancos 1. d4já é uma opção para um estilo de jogo mais posicional. A idéia é que 1. d4 d5, depois , você já estará enfrentando um jogo fechado, o que, em geral, levará a um jogo posicional em vez de tático.

Quanto à defesa siciliana, o branco pode escolher jogar um siciliano fechado, não oferecendo um peão no d4. Isso geralmente é feito com a ordem de movimentação 1. e4 c5 2. Nc3, com a intenção de ganhar algum espaço no lado do rei, não bloqueando o peão f com o cavaleiro g1. Por esse motivo, a defesa siciliana é conhecida como linha semiaberta.

O preto tem a opção de recusar o gambito do rei, embora o branco normalmente acabe (geralmente em breve) abrir a posição. Normalmente, a ordem de movimentação 1. e4 e5leva a um jogo aberto, que em geral é mais tático.

Portanto, na tentativa de responder à pergunta: se você está jogando branco e está procurando um jogo mais tático, provavelmente deve abrir com um 1. e4pouco do que 1. d4. Por outro lado, se você quer um jogo posicional fechado, eu sugeriria 1. d4. Eu espero que isso ajude.

Teofrostus
fonte
Tudo o que você disse é verdade :) e, em geral, é bastante simples fechar um "jogo aberto". Por exemplo:, a 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d3partir desta variante de 2-Knight Defense, os jogos tendem a ser posicionais, mesmo após o "open" 1.e4 e5, e essa opção está nas mãos de White , que inicialmente escolheu 1.e4 (um início "agressivo" típico). Mas existe, pelo contrário, uma maneira de transformar em luta tática uma abertura fechada, como 1.d4 d5, por exemplo?
Javatutorial
Um ótimo exemplo de posição fechada se transforma em luta tática é a Defesa Indígena de King.
precisa saber é o seguinte
3

Para os movimentos de abertura principais, não há como fazer isso, por exemplo, 1. e4pode ser cumprido 1. e5ou 1. c5não há nada que os brancos possam fazer a respeito. No entanto, existem aberturas em que a resposta do oponente não é tão importante como de costume, por exemplo, no sistema Colle. Tais aberturas atrasam o confronto ou são muito "posicionais".

Landei
fonte
Estou procurando algo diferente ... :) por exemplo, 1.e4 c5posso jogar d3 e Nf3, passando das principais linhas sicilianas "táticas perigosas" para um ataque indiano mais posicional. Mas, por exemplo, 1.d4 d5existe uma maneira de forçar o negro a uma luta tática em vez do clássico Gambito da rainha ou defesa eslava?
Javatutorial