O Scotch Game pode realmente dar às brancas chances de obter uma vantagem de abertura?

Se bem me lembro, Kasparov disse uma vez que, além do Ruy Lopez, o Scotch Game é a única tentativa séria de White obter uma vantagem inicial na abertura seguinte 1.e4 e5. Isso é verdade?

O jogo escocês começa com:

Sou apenas um jogador discreto, e meu repertório de abertura com White para jogos abertos inclui Italian Game / 2-Knights, 4-Knights ... e King's Gambit, apenas por diversão. :)

Eu tentei o Scotch Game, mas talvez eu não tenha entendido a lógica e a estratégia por trás de suas linhas principais, pois consegui vencer apenas contra iniciantes que jogavam 3... exd4 4.Nxd4 Nxd4 5.Qxd4.

Então, que tipo de "vantagem" o Scotch Game pode oferecer? E como o branco pode levá-lo em suas principais linhas? E por que as aberturas como o italiano ou os 4 cavaleiros não oferecem nenhuma "tentativa séria de obter uma vantagem?"

Eu gosto muito da sua pergunta. Embora eu não jogue em nenhum dos lados de nenhuma 1. e4 e5vaga, isso me fez pensar nas motivações por trás do jogo escocês. Embora você estivesse claramente satisfeito com a resposta que aceitou , estou adicionando outra resposta, porque não entendo pessoalmente como ela aborda a pergunta como você a fez e acho que alguns pensamentos adicionais podem ser úteis para outras pessoas que se deparam com a questão. questão. Então, aqui está uma maneira alternativa de ver as coisas.

Para responder sua pergunta, sim, contra um par, o Scotch Game realmente oferece chances de obter uma vantagem de abertura; O histórico de Kasparov em usá-lo contra seus colegas, incluindo Karpov, é um exemplo disso (embora, sim, ele seja Kasparov e nós não). O jogo escocês não levará a uma vantagem inicial contra jogo igual do seu oponente, mas isso não é diferente de qualquer outro jogo.abertura. Por exemplo, o mesmo vale para o Scotch Gambit, que a resposta de Tony recomenda como alternativa. (E, aliás, se o oponente recusar o Scotch Gambit, você pode acabar no jogo italiano de qualquer maneira. Se estamos descartando de imediato o "jogo posicional padrão" no Scotch Game por não oferecer esperança de vantagem, como expresso na resposta de Tony, então não sei por que não faríamos o mesmo no jogo italiano. Nenhuma razão foi dada para demitir também.)

Em relação à afirmação de Kasparov de que apenas Ruy Lopez e Scotch Game são tentativas "sérias" de obter uma vantagem de abertura para as brancas depois 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6, é seguro dizer que ele estava falando em termos do que considerava uma tentativa séria em que morava, ou seja, o escalão mais alto do mundo do xadrez. É claro que não tenho nenhuma qualificação para confirmar ou contestar a opinião de Kasparov sobre esse assunto; a julgar pela frequência de quais aberturas aparecem após esses movimentos, parece que esse é o consenso entre os principais jogadores.

De qualquer forma, embora não comparemos ou contrastemos o jogo escocês com essas alternativas "menores", tentarei dar uma resposta à sua pergunta sobre que tipo de vantagem o branco pode buscar no jogo escocês . Como mencionado acima, normalmente não jogo em nenhum dos lados desta abertura e, mesmo que joguei, não sou um jogador forte o suficiente para ser realmente confiável. Então decidi procurar o livro introdutório de John Emms, Começando: O Jogo Escocês ; os pensamentos abaixo vêm do começo desse livro, e todas as opiniões expressas aqui são de Emms, não eu. (Se você acha alguma dessas explicações esclarecedoras, considere uma boa propaganda para o restante do livro dele.)

Depois 3. d4 exd4, o branco induziu o preto a desistir do centro, e temos esta estrutura de peões:

Essa estrutura já é inerentemente melhor para o branco, com maior controle do centro e mais espaço para as peças. Como o preto normalmente quer evitar 4... Nxd4 5. Qxd4, o que centraliza a rainha do branco de uma maneira agradável, o branco geralmente acaba trocando os cavaleiros Nxc6, quando o preto tem duas opções para recapturar. Se ...dxc6for jogado, temos a seguinte estrutura de peões, que também é típica da variação de troca do Ruy Lopez.

Aqui, a superioridade estrutural do branco oferece uma vantagem significativa a longo prazo. Por exemplo, a maioria dos finais de rei e peão nessa estrutura são vitórias para as brancas, devido à capacidade de criar um passador no lado do rei, enquanto o preto não pode fazê-lo no lado da rainha. Tudo não é tão simples assim, é claro, pois o preto pode se desenvolver sem dor e, portanto, tem boas perspectivas de curto prazo; mas a vantagem estrutural de white é a base para seu otimismo.

Se o preto recapturar via ...bxc6, seu controle central será aprimorado e as idéias de tocar ...d5estarão no ar. O branco geralmente pressiona com e5, e temos esta estrutura:

Agora o branco tem ainda mais espaço, e o peão e5 diminui a posição do preto. Preto vai tentar libertar a sua posição com um ...d6ou ...f6quebra de peão, e branco vai tentar evitar isso, ou torná-lo tão desvantajosa possível.

Em nenhum desses cenários o branco obtém uma vantagem pela força (embora, novamente, isso seja apenas xadrez para você), mas vemos que o branco tem vantagens estruturais que oferecem esperanças de uma vantagem (especialmente a longo prazo) no jogo escocês. Aqui está uma resenha do livro de Emms e de Gary Lane; se você quiser mais orientações sobre essa abertura, essa crítica, pelo menos, é positiva sobre os dois livros.

Eu sei que este é um post de 2 anos agora, que eu visitei algumas vezes antes, mas agora não pude resistir a postar meu comentário. O Scotch tem sido minha abertura favorita dos brancos nos últimos 3-4 anos. Eu realmente gosto e isso me ajuda a que os melhores jogadores (incluindo Kasparov o joguem .. não que eu esteja perto desse padrão !!).

Pode dar uma vantagem de abertura, mas é claro, isso não é garantido! Para obter uma vantagem de abertura, você precisará ser um especialista em muitas variações, por exemplo (Ghulam Khassim, Clássica, Mieses, Steinitz, Malanuik e várias outras e também o gambá escocês, como observado em postagens anteriores!). Como iniciante no xadrez, a abertura é muito fácil de aprender e seguir após 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3. d4 exd4 etc. No entanto (com exceção do Ghulam Khassim..eg Nxd4 Qxd4, que é relativamente muito simplista), tudo as possíveis variações são nítidas e a abertura escocesa geralmente não é muito difícil para o preto jogar movimentos razoáveis ​​e obter pelo menos igualdade.

Há muitas idéias para as brancas entenderem quando tocam o uísque nas muitas variações que ele tem. Não menos importante é a natureza do jogo aberto que o 3.d4 convida muito cedo. O branco precisa ser capaz de jogar bem em posições precisas para obter uma vantagem no uísque escocês e isso pode não servir tanto para iniciantes quanto para o jogo italiano ou para a abertura do sistema 1.d4 (como o Colle). Também o preto pode evitar o escocês e jogar outras aberturas após o 1.e4 (por exemplo, siciliano, francês, alekhines, filidors, CaroKann, Pirc, escandinavo etc. etc. as alegrias de jogar 1.e4!). O post anterior sobre formações típicas de peões escoceses é muito importante para se lembrar quando chegar ao final do jogo.

Finalmente, posso acrescentar que alguns jogadores negros esperam, depois de 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6, pelas aberturas mais comuns de Ruy Lopez (espanhol) ou Guicco Piano (jogo italiano) e talvez eles não saibam muito sobre o escocês!

De qualquer forma, espero que você tenha concordado com a abertura escocesa e que goste dos seus jogos escoceses tanto quanto eu gosto de jogar a abertura escocesa e que ainda estou aprendendo a melhorar depois de usá-la por cerca de 3/4 anos!

Para responder sua pergunta, não, contra um colega, a Scotch Defense não oferecerá uma vantagem inicial. 3. d4seguido pelo jogo posicional padrão do branco não parece funcionar.

No entanto, o Gambit escocês é mais ousado. Se aceito, gera uma vantagem assimétrica de tempo versus material. Se você é taticamente perspicaz, pode marcar alguns pontos com ele. Se recusado, o jogo pode transpor para várias posições conhecidas. Os GMs não costumam jogar com frequência, mas não somos GMs.