O que você deve fazer quando o oponente abre com movimentos excessivos de peões?

Como iniciante, não passo muito tempo estudando aberturas (são tantas!), Mas tentando trabalhar nos princípios de abertura.

Um princípio que eu li não é mover muitos peões nos seus movimentos de abertura.

Então, quando um oponente abre com uma longa sequência de movimentos de peões, eu sinto que deve haver alguma fraqueza que eu deveria estar explorando. Em vez disso, acabei me sentindo extremamente apertado. O que você deveria estar pensando se seu oponente está apenas movendo peões?

Exemplo:

A questão é que, neste exemplo, seu oponente não jogou tão mal. h6 e g5 me parecem muito arriscados, mas embotar seu bispo (com d6) e ganhar espaço no lado da rainha faz algum sentido. No momento, o b5 é uma ameaça e você pode evitá-lo jogando a4. Este seria o tratamento posicional da posição.

Há dois problemas em empurrar muitos peões na abertura:

A criação de pontos fracos: no seu exemplo, a diagonal h5-e8 é enfraquecida e você deve sempre considerar as possibilidades de trazer uma rainha para h5.

Negligência no desenvolvimento: Mas para punir a falta de desenvolvimento, é preciso abrir a posição. Isso pode ser feito por alavancas de penhor ou por sacrifícios de peças. Ou possivelmente por uma combinação de ambos. Agora, se você tivesse um peão em c4, poderia jogar 8.d5 e responder 8… e5 com 9.Nxe5 de 10.Qh5 + e 11.Bxe5. Infelizmente você não tem um peão no c4 e apenas a alavanca promissora do peão e4 perderia o Bg3. Então você tem que ir mais devagar. Possivelmente Nd2, f3, e4 é um plano. Talvez depois de a4.

Entao, para resumir:

• Se você desenvolver seus bispos cedo, seu oponente poderá jogar peões contra eles. (No seu exemplo, contra os dois!)

• Você pode interromper a expansão com seus próprios peões (a4 ou h4) e, assim, também proteger suas peças de uma tempestade de peões.

• Se sua liderança no desenvolvimento aumentar, procure uma maneira de abrir a posição. Certifique-se de ter uma alavanca de peão (por exemplo, coloque peões suficientes no centro), considere sacrifícios de peças.

Sim, você tem uma posição restrita e seu jogo será difícil se você não encontrar uma solução.

Os peões avançados são geralmente mais difíceis de segurar. Seu oponente lhe deu muitos alvos e agora ele terá que usar suas peças menores para protegê-los. Portanto, a tarefa 1 é atacar esses peões. Devido à situação, não estou vendo muitas maneiras de fazê-lo agora.

Além disso, e isso é fundamental, veja como o rei está exposto. Enquanto sua rainha estiver no quadro, ele nunca estará seguro. Certifique-se de castelo para tornar seu rei seguro.

Ele está ameaçando despejar seu bispo da praça branca b5, devorando mais espaço e comprimindo você ainda mais. Portanto, seu próximo passo precisa fazer algo a respeito. a4luta pela b5praça e é atraente.

Talvez seja eu, mas eu não ligo muito para você Bf4e e3se move. e3rendeu espaço sem motivo. E você perdeu o ritmo quando teve que recuar Bg3. Seu jogo é bom se você pode jogar e4para ganhar mais espaço. No entanto, ele tem o Nf6que defende e4. se você jogar d4agora, você perde seu bispo depois que as pretas jogam f4. Além disso, você deve observar o garfo de penhor em d5alguns movimentos no futuro. Eu acho que e3vai te assombrar.

EDIT 8/12/2016 Este post foi restaurado. Eu já tinha visto que o Stockfish não classificou a posição inicial tão terrível quanto eu esperava; de fato, o Stockfish deu a White uma pequena vantagem. Por um capricho, deixei o Stockfish jogar o jogo a 5 minutos por jogada. Talvez seja instrutivo.

Às vezes, o oponente pode obter uma posição bastante agradável se você deixá-lo empurrar você com peões, o que aconteceu aqui. h6-g5 é uma idéia nos holandeses, mas geralmente acontece quando o bispo branco está em g5 em vez de f4, quando h6 vem sem perda de tempo porque o bispo precisa recuar imediatamente. Você poderia ter punido o Black por isso jogando 5. h4, interrompendo o g5 e seguindo com 6. h5, se algo além de 5 ... g6. Então, se o preto for 0-0, o ataque do rei será muito rápido, com idéias como g4-g5. Você também pode pensar em interromper o desenvolvimento de Black imediatamente por 7. Nh4 e 8. Ng6.

O problema com os movimentos de múltiplos peões do seu oponente é que ele não tem uma peça desenvolvida, enquanto você tem quatro. Se você jogar OO da próxima vez, são cinco. Depois, você pode levar seu Q para e2 no movimento 9, sua torre para d1 no movimento 10 e talvez seu rei castigado para e1 no movimento 11, concluir seu desenvolvimento e começar o jogo do meio com operações no lado do rei.

Um problema com os movimentos do peão do seu oponente é que ele enfraqueceu o lado do rei ao avançar os peões (sem colocar as peças atrás deles). Com sua vantagem no desenvolvimento, você aceita isso. Depois que houver algumas trocas de peões que criam brechas, suas peças poderão derramar através delas e as dele não estarão em posição de defender.

Outra possibilidade é jogar 8. De fato, 8.Qe2 preserva as duas opções de rolagem.

Novamente, estou atrasado com a minha resposta, que já foi dada por outras pessoas, por exemplo, sobre a ideia 5.h4 de parar 5 ..., g5. Em geral, muitos peões de abertura movem tempi de desperdício que podem ser usados ​​para o desenvolvimento e também abrem linhas para o ataque inimigo na sua posição, como por exemplo, um potencial movimento de Qh5 branco no lado do rei no seu exemplo. Além disso, remover a cobertura do peão na frente de uma possível posição do rei castigado pode ser perigoso. No seu exemplo, jogar boliche de cada lado do seu oponente agora seria arriscado para ele. Como alguém sugeriu, até mesmo sacrifícios por peça agora se tornam algo a considerar quando o tempo parecer propício para capitalizar as fraquezas do seu oponente que os movimentos excessivos de peões criaram.

C.Conero vs. Phil Short, 1959
1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.Bc4 h6 4.Nc3 c6 5.d3 a5 6.Be3 b5 7.Bxf7 + Kxf7 8.d4 Be7 9.dxe5 dxe5 10.Nxe5 + Ke6 11 .Qg4 +! Kxe5 12.Qf4 + Ke6 13.Qf5 + Kd6 14.Bf4 #

Spassky deu o conselho de que, contra esse lugar, você deve desenvolver suas peças e lutar pelo controle central. Desculpe por não encontrar a citação, mas ele estava jogando contra Petrosian, que adotou uma abertura semelhante ao seu oponente.