Quais aberturas dão uma estrutura de peões vencedora no final do jogo?

Por exemplo, na variação cambial dos espanhóis 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6, White dá a Black o par Bishop, mas ganha um final de jogo potencialmente vencedor de peões. Existem outras situações em que um jogador pode arruinar a estrutura de peões do adversário, obtendo assim uma vantagem (potencialmente) decisiva no final do jogo?

Por outro lado, existem aberturas nas quais um jogador pode decidir sacrificar sua estrutura de peões para obter outros tipos de vantagens?

Não estou procurando estruturas de peões 'ruins', estou procurando aquelas que estão vencendo / perdendo de acordo com a teoria, se removermos todas as peças do tabuleiro, exceto os Reis.

Aqui está uma resposta um tanto barata: a Variação Nimzowitsch da Defesa Caro-Kann, dada por 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Nxf6+ exf6. Na posição resultante,

se removêssemos todas as peças e deixássemos um final de puro rei e peões, as brancas teriam uma vantagem vencedora, porque ele tem uma maioria de peões saudável no lado da rainha que pode criar um passante, enquanto os peões dobrados do lado do rei de Black a maioria faz com que White possa impedi-la de criar um transeunte. Portanto, esta é uma resposta precisa para sua pergunta. A única razão pela qual chamo de "barato" é porque a estrutura de peões aqui é apenas uma imagem espelhada da estrutura da Ruy Lopez Exchange que sua pergunta já menciona, mas acho que isso não torna menos um exemplo.

Acho que uma das razões pelas quais sua pergunta ainda não recebeu nenhuma resposta até agora é que, para o final do jogo de peões ser realmente um vencedor estruturalmente, parece que você precisa desse recurso que um lado pode forçar a passagem do outro enquanto o outro lado não pode, e isso significa ter uma maioria viável para um lado e uma "quebrada" para o outro. Isso basicamente exige que haja (1) alguns peões dobrados para um jogador e (2) dois lados distintos do tabuleiro, em termos das ilhas de penhor restantes. (Por exemplo, se o peão-branco e preto e o peão-preto não tivessem sido trocados no meu exemplo, o final do peão ainda não seria o vencedor.) E, na verdade, não existem tantas maneiras (verdadeiramente distintas) de fazer isso. acontecer, pelo menos não de maneira realista.

Outro tipo comum de abertura que pelo menos apresentaria um final de peão muito favorável para um lado é aquele em que um lado tem um peão da rainha isolado . O lado que tem o isolani pode achar seu rei tão amarrado à sua defesa que o outro lado pode forçar uma vitória. Mas nem sempre é esse o caso, então eu não daria isso como resposta por si só. Se você quiser encontrar outras aberturas que, pelo menos, fazem parte do caminho que você procura, aquelas com um peão isolado da rainha seriam um lugar promissor para procurar.

Em suma, pelas razões expostas, não estou muito otimista de que você encontrará muitos exemplos (essencialmente diferentes) do que procura, mas espero que isso ajude.

Dito isto, há toda uma classe de aberturas que fornecem respostas realmente baratas para sua pergunta: aberturas de jogo. Uma vez que estes apresentariam finais de peões com um déficit de peões (pelo menos), eles geralmente serão perdidos para o lado do jogador. Eu com certeza não gostaria do final dos peões da linha Gambit dinamarquesa 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 dxc3 4. Bc4 cxb2 5. Bxb2, por exemplo :)

Embora não seja exatamente a variação do Exchange, o Muro de Berlim (também derivado do espanhol e compartilha muitos recursos com o Exchange Variation) é uma abertura muito comum atualmente nos principais jogos da GM:

Apesar de tecnicamente ser um fim de jogo e a maioria dos peões brancos do lado do rei ser mais ou menos móvel (o que lhe confere uma vantagem teoricamente tangível), esse é um tabiya moderno do xadrez.

Geralmente, aberturas que resultam em estruturas de peões conectadas compactas são conhecidas por resultar em boas posições quando as peças são trocadas, mas podem ser apertadas e defensivas demais se as peças não forem trocadas.

Para o e4, clássico Caro-Kann e francês, Black obtém o melhor final se ele sobreviver ao Middlegame.

Para o d4, as estruturas Nimzo-indianas, indianas da rainha, Maroczy geralmente favorecem o preto no final do jogo.

Algumas posições de Colle e Slav dão a você a maioria dos peões que podem ganhar nos jogos finais de K + P.

Mais uma coisa a se pensar é o sistema Colle. Não é tão óbvio, mas durante a transição para o Middlegame, muitas vezes acontece que as negras trocam os peões c & d pelos peões d & e das brancas. Isso deixa o branco com uma maioria no lado Q. Embora ter uma maioria ao lado dos reis não seja, por si só, uma vantagem vencedora, não é completamente vencedora, se as Brancas puderem centralizar o rei e usar o peão-f para restringir o peão-preto das Pretas, basta vencer.

Já existem boas respostas e exemplos, por isso vou apenas mais algumas sem muita exaltação (veja a resposta de Pablo S. Ocal). Gostaria de acrescentar, no entanto, que os jogos finais dos peões são principalmente sobre o rei, para que possamos basta dizer que uma determinada estrutura de peão sempre perde se removermos todas as peças do tabuleiro

Tanto a defesa Caro-Kann quanto a Gambit da rainha costumam alcançar estruturas isoladas de peões. O jogador com o peão isolado geralmente aceita uma estrutura de peão um pouco pior (e o quadrado d5) em troca de espaço (principalmente o quadrado e5) e a atividade da peça. A maioria dos jogos finais favorece o oponente, embora nem todos os jogos finais estejam necessariamente perdidos.

Da mesma forma, linhas como o Semi-Tarrasch (1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6. e4 Nxc3 7.bxc3 c5, seguidas de um evetual ... cxd4) deixam Preto com uma maioria queenside, que pode decidir um final de peão criando um peão passado distante. Um exemplo semelhante aparece no Grünfeld após 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 c5

Finalmente, em muitas linhas na defesa indiana do rei, as pretas ficam com uma fraqueza no d6 que não perde a maioria dos jogos finais de peões devido ao caráter fechado da posição, mas pode ser o alvo em outros tipos de peças finais.