Linguagens como são sob muitas one-redução. É trivial ver que tem problemas completos. S. Schmitz [1] considera algumas classes entre e . Eles apresentam problemas completos para essas classes sob reduções especificamente criadas. co-RE
Existem problemas completos para (aka ) em relação a reduções mais fracas? Reduções de Turing são inadequadas porque são capazes de fazer todo o trabalho. Deveríamos esperar que essas reduções fossem inventadas ou não ( por exemplo, muitas reduções restritas à recursão primitiva)?REC
[1] Hierarquias da complexidade de Sylvain Schmitz além do ensino fundamental 2013 http://arxiv.org/abs/1312.5686
Respostas:
Geralmente, uma classe com um problema completo em uma boa classe de reduções implica que a classe pode ser enumerada. não é computávelmente enumerável; portanto, ele não possui um problema completo com relação a uma boa classe de reduções.R
Aqui está o argumento:
Suponha que há um problema completa para R . Portanto, para qualquer problema em R pode ser obtido a partir de uma redução (digamos tempo polinomial muitos-um reduções) combinado com um . Podemos enumerar as reduções computacionalmente; portanto, enumerar R computavelmente . Mas R não é computávelmente enumerável (caso contrário, poderíamos diagonalizar).UMA R R UMA R R
Na literatura, procure o conjunto de funções recursivas / computáveis totais .
fonte