Frequência da CPU por ano

21

Eu sei que desde ~ 2004, a lei de Moore parou de funcionar para a velocidade do clock da CPU. Estou procurando um gráfico mostrando isso, mas não consigo encontrá-lo: a maioria dos gráficos mostra a contagem de transistores ou a capacidade por ano.

Onde posso encontrar alguns dados mostrando a frequência da CPU dos computadores (tudo está bem, computadores pessoais, servidores, laptops, ...) das últimas décadas até hoje?
Dados brutos que eu possa me traçar também seriam bons (hum, provavelmente até melhor).

computer-architecture empirical-research data-sets peoro
fonte
Vá para qualquer lista de CPUs e extraia os dados você mesmo?
Raphael
7
Você está entendendo mal a lei de Moore. A lei simplesmente afirma que "o número de transistores que podem ser colocados de forma barata em um circuito integrado dobra aproximadamente a cada dois anos". Isso pode ter um efeito colateral da velocidade da potência de processamento, mas não tem absolutamente nada a ver com a frequência da CPU, núcleos por chip, tamanhos de cache etc. É simplesmente afirma que seu orçamento de transistor mais ou menos dobrará a cada dois anos.
Timothy Baldridge
1
@ TimothyBaldridge: Certo, mas a lei foi usada para outras quantidades com o mesmo nome. Eles são todos especulações selvagens, de qualquer maneira.
Raphael
7
Por favor, tenha em mente que a frequência da CPU é um terrível preditor de desempenho da CPU. Há tantas outras coisas que importam. (super scalers, paralelismo no nível de instrução, renomeação de registro, reordenação de instruções, para começar)
user606723
1
houve uma longa correspondência de ondulação manual entre a velocidade do relógio e a contagem de transistores [a lei moore clássica] até meados da década de 00, que era praticamente empiricamente válida. que começou a divergir. no entanto, seriamente, questiona-se se a contagem de transistores também começou a subir.
vzn

Respostas:

10

Os gráficos desejados são impressos no livro “ CMOS VLSI Design ” Weste / Harris (2005), na página 5 da introdução disponível gratuitamente.

Tom Medley
fonte
1
As linhas azuis parecem estar arbitrariamente ajustadas.
Raphael
@ Rafael Tendo em conta os dados, você pode traçar suas próprias linhas, se quiser.
Tom Medley
A referência vinculada não fornece os dados, portanto, seu valor é pequeno.
Raphael
4

Veja Sutter, The Free Lunch is Over (2005): contém gráficos, discute como várias características do processador se relacionam com o desempenho de programas reais e faz algumas previsões que se tornaram verdadeiras, tanto quanto posso dizer.

rgrig
fonte
3

A 5ª edição da Arquitetura de Computadores, Uma Abordagem Quantitativa, possui vários gráficos relacionados.

Os gráficos da taxa de clock são divididos em 3 partes, de um Vax de 5 MHz em 78 a um Sun SPARC a 16 MHz em 86 (15% ao ano), a um Intel Pentium 4 Xeon em 2003 a 3200 MHz (40% ao ano) a um Intel Nehalem Xeon em 2010 a 3330 MHz (1% ao ano).

O gráfico de desempenho também é dividido em 3 partes, do VAX 11/780 em 78 com desempenho relativo 1 ao VAX 8700 em 86 com desempenho relativo de 5 (25% ao ano), a um Intel Xeon em 2003 com desempenho relativo de 6000 (52% ao ano) para um Intel Xeon em 2010 com um desempenho relativo de 2400 (22% ao ano). Observe que o SPEC no qual a medida de desempenho se baseia tem o paralelismo automático ativado e, portanto, vários núcleos de um processador são usados ​​aqui.

AProgrammer
fonte