Sendo um engenheiro de software profissional, vi muitos trabalhos técnicos realmente interessantes, muitos deles publicados como artigos técnicos em revistas técnicas e sites como http://www.drdobbs.com e http://www.codeproject.com e muitos outros, aqui estão alguns exemplos em algumas áreas de interesse:

Engenharia e implementação de algoritmos:

• http://www.codeproject.com/Articles/18113/KD-Tree-Searching-in-N-dimensions-Part-I
• http://www.codeproject.com/Articles/9021/Simple-and-fast-Huffman-coding
• http://www.drdobbs.com/cpp/sorting-an-immutable-list/240163397
• http://www.codeproject.com/Articles/33781/Calculate-Percentiles-in-O-1-space-and-On-time

Estruturas de dados:

• http://www.codeproject.com/Articles/43103/SlimList
• http://www.codeproject.com/Articles/2839/C-AVL-Tree-Template
• http://www.codeproject.com/Articles/9138/Fast-Binary-Tree-Operations
• http://www.codeproject.com/Articles/23198/C-String-Toolkit-StrTk-Tokenizer
• http://www.codeproject.com/Articles/11274/Implementing-a-memory-efficient-search-tree-for-a

Pesquisa de texto:

• http://www.codeproject.com/Articles/198236/Boolean-text-search-queries-and-their-processing
• http://www.codeproject.com/Articles/20423/N-gram-and-Fast-Pattern-Extraction-Algorithm

Programação genérica e orientada a objetos:

• http://www.codeproject.com/Articles/16006/Dynamic-Inheritance
• http://www.codeproject.com/Articles/19444/Interface-Detection
• http://www.codeproject.com/Articles/20085/Superior-container-classes-Smaller-faster-flexible
• http://www.drdobbs.com/cpp/theory-versus-practice-the-great-divide/240160938

Otimização do banco de dados:

• http://www.codeproject.com/Articles/25728/Database-Virtual-Cursor

Processamento em tempo real:

• http://www.codeproject.com/Articles/224733/Shared-Queue

Esse nível de trabalho é considerado altamente inovador do ponto de vista técnico / de engenharia.

Gostaria de saber se algum trabalho técnico pode ser considerado uma conquista acadêmica e pode ser implantado em trabalhos de pesquisa, bem como em artigos técnicos.

Em outras palavras: quando um artigo técnico pode ser publicado como um trabalho de pesquisa, em quais áreas? alguns exemplos?

obrigado

Obrigado pela pergunta; Eu tive perguntas semelhantes há alguns anos, antes de começar a pesquisa (não estou necessariamente assumindo que esse é o seu caso).

Eu olhei para alguns links, e eles realmente não parecem documentos de pesquisa em forma; Na maioria das vezes, eu realmente não sei dizer se o conteúdo técnico pode ser transformado em artigo, porque eu não sou especialista na área, mas acho que não. Se você comparar seus links com um artigo, notará várias diferenças. Mas destacá-los e sua lógica pode ajudar.

Os principais conceitos são:

1. Os cientistas aprendem novos conhecimentos para a humanidade e depois compartilham o que aprendem através de trabalhos de pesquisa.
2. Além disso, vivemos com sobrecarga de informações, para que os leitores tenham apenas tempo para o conhecimento mais importante.

Como conseqüência, os trabalhos de pesquisa têm algumas características principais.

1. Um trabalho de pesquisa contribui com novos conhecimentos em um campo ( novidade ). Para convencer os leitores dessa nova informação, ela fornece evidências apropriadas para argumentar a favor. A evidência apropriada varia de acordo com o campo e o que o jornal afirma .
2. De fato, como um artigo deve ser novo, ele também deve argumentar que seu conteúdo é novo (embora isso tenha sido feito de forma implícita). Isso é feito comparando-se com trabalhos relacionados no campo; se outro trabalho for semelhante a uma submissão, o autor deve explicar qual é a novidade em seu trabalho. Além disso, nenhum artigo é inteiramente novo, portanto, um artigo também deve dizer o que já era conhecido citando sua invenção (exceto as coisas que são padrão). Como regra, artigos técnicos não fazem isso; eles normalmente não afirmam ser novos. Às vezes, o autor inventou a técnica sozinho, mas já era conhecida.
3. Uma boa chamada para artigos menciona os critérios para julgar artigos - este menciona novidade , importância , evidência e clareza .
4. Um bom trabalho de pesquisa também deve contribuir com conhecimento "interessante" e explicá-lo claramente ao leitor. O interessante varia de acordo com o local da publicação.
5. De fato, minha introdução favorita para pesquisar em forma de livro é O ofício da pesquisa , embora o que eu tenha lido seja parte dessa versão condensada . Eu recomendo começar a ler a partir da visualização da Amazon.

Exemplo

O exposto acima não é realmente específico da ciência da computação, então vamos dar um exemplo. Como a maioria dos seus exemplos está em algoritmos, tentarei mostrar o que significa acima para um documento de algoritmo (mesmo que eu não seja um especialista nessa área, espero não ter entendido muito errado). Esse artigo pode afirmar que algum algoritmo é rápido e provar isso por meio de análises ou experimentos de complexidade. Esse artigo afirma melhor que o algoritmo calcula algo útil (caso contrário, quem se importa com a rapidez?), Geralmente porque está correto; evidência apropriada é então uma prova de correção. Além disso, esse algoritmo provavelmente reutiliza idéias já conhecidas dos especialistas (que devem ser citadas), mas apresenta algumas diferenças importantes em relação a trabalhos semelhantes (que também devem ser citados) - talvez ele tenha a mesma complexidade, mas seja mais geral ou mais simples. implementar, ou tem outras virtudes que os especialistas concordaram serem interessantes.

Por outro lado, um artigo sobre, digamos, linguagens de programação teria reivindicações e evidências diferentes, mas ainda seguiria a mesma estrutura básica.