Selecionando papéis para ler

AVISO LEGAL: Esta é uma pergunta em aberto e os puritanos de troca de pilhas provavelmente sentiriam um desejo extraordinário de votá-la no esquecimento. No entanto, não consigo pensar em nenhum outro fórum mais apropriado e promissor para obter resposta a esta pergunta.

Enquanto trabalhava em um problema de pesquisa para o projeto do curso, percebo que, se eu modelar meu problema de uma maneira específica, poderia usar técnicas de uma trilha especializada [no caso recente - PASCAL: Reconhecendo o Desafio de Aprimoramento Textual da PASCAL ]. Após a alegria inicial, geralmente fico intrigado com os inúmeros trabalhos, todos gritando silenciosamente "Leia-me, senão você perderá a melhor maneira de resolver o problema!". Como se aprende a filtrar qual papel ler e qual descartar diante do prazo? Alguma coisa além da contagem de sort_by_citation?

1. Se possível, encontre uma pesquisa, livro ou nota de aula. Isso ajudará muito a ver a selva através das árvores! Para encontrar livros, o Google Livros é seu amigo. Pesquise as palavras-chave no Google Livros e tente encontrar um livro relevante sobre o assunto.
2. Adote a abordagem de cima para baixo / de baixo para cima e alterne. Ou seja, leia primeiro os artigos mais recentes (a principal pesquisa) e suas referências (abaixo). Por quê? Porque é provável que a pesquisa principal seja melhor e provavelmente tenha pesquisado os trabalhos inferiores e melhorado. No entanto, para entender o topo, geralmente é o caso em que você precisa percorrer os trabalhos inferiores. Importante: Não fique preso na parte inferior. Depois de revisar os trabalhos mais antigos, adote a abordagem de baixo para cima. Por fim, alterne entre as abordagens de cima para baixo e de baixo para cima.
3. Não leia um artigo, a menos que tenha certeza de que é realmente relevante. A relevância depende de vários fatores: quantidade de citações, fama dos autores, conferência / periódico em que é publicada e assim por diante.
4. Certifique-se de ler o título e o resumo com cuidado, e passe pelas seções. Decida se você deve ler este artigo agora e até que ponto.
5. Se um documento tiver uma versão em conferência e uma versão em diário (completo), selecione a primeira. A versão da conferência geralmente dá a idéia geral e evita provas complicadas. Leia a versão completa apenas quando você realmente precisar aprender os detalhes / técnicas da prova.

Edit 1: Alguns de meus colegas usam ferramentas de gerenciamento de referências como o Zotero para ajudá-los a organizar suas referências. Não conheço essas ferramentas, mas acho que você deveria tentar.

1. Pegue 100 papéis.
2. Classifique por número de citações.
3. Tome o top 50.
4. Vá para as referências da lista no final de cada artigo. Faça um big listuso de todas essas referências.
5. Classifique por número de vezes que algum papel aparece na big list.
6. Escolha os 15 principais papéis.
7. Ler. Ler. Ler. Leia mais uma vez. E só mais uma vez.
8. E agora você poderá contar os papéis que deveria ler daqueles que não deveria ler sem muito esforço.

Não posso comentar a resposta do MachineCharmer . As citações têm um viés para artigos mais antigos. Você não pode aprender o estado da arte por aqueles.

Gostaria de começar por algumas conferências / jornais de prestígio recentes (FOCS, STOC ou o que for relevante) e tentaria encontrar trabalhos relevantes. Também ajuda a dar uma olhada nos trabalhos mais recentes de pesquisadores nessa área.

Escolha um papel que seja relevante. Imprima. Pegue seu lápis e vá para um ambiente isolado. Comece a ler observando tudo o que você acha importante. Durante a discussão do assunto, você encontrará referências que explicam alguns teoremas / trabalhos anteriores / idéias / etc. Volte para a seção de referências e observe por que essa referência parece útil. Depois de ler o artigo inicial, faça uma lista do que vem a seguir e por quê. Repita conforme necessário.

É o que eu faço como estudante. Muito provavelmente, um professor também poderia perguntar a alguns de seus colegas (ou aqui) para encontrar um ponto inicial.