Considere o seguinte plano de consulta no SQL Server 2014: No plano de consulta, uma união automática ar.fId = ar.fIdgera uma estimativa de 1 linha. No entanto, essa é uma estimativa logicamente inconsistente: arpossui 20,608linhas e apenas um valor distinto de fId(refletido com precisão nas...
Considere a seguinte consulta artificial, porém simples: SELECT ID , CASE WHEN ID <> 0 THEN (SELECT TOP 1 ID FROM X_OTHER_TABLE) ELSE (SELECT TOP 1 ID FROM X_OTHER_TABLE_2) END AS ID2 FROM X_HEAP; Eu esperaria que a estimativa final da linha para esta consulta fosse igual ao número...
Eu tenho uma tabela com uma coluna de seqüência de caracteres e um predicado que verifica se há linhas com um determinado comprimento. No SQL Server 2014, estou vendo uma estimativa de 1 linha, independentemente do comprimento que estou verificando. Isso está produzindo planos muito ruins, porque...
Fiquei com a impressão de que, ao usar o LIKEoperador para otimizar todos os cenários desconhecidos, os CEs novos e herdados usam uma estimativa de 9% (assumindo que as estatísticas relevantes estão disponíveis e o otimizador de consultas não precisa recorrer a suposições de seletividade). Ao...
No seguinte fragmento do plano de consulta, parece óbvio que a estimativa de linha para o Concatenationoperador deve ser ~4.3 billion rowsou a soma das estimativas de linha para suas duas entradas. No entanto, ~238 million rowsé produzida uma estimativa , levando a uma subótima Sort/ Stream...
Estou com o que considero uma estimativa de cardinalidade impossivelmente alta para a seguinte consulta: SELECT dm.PRIMARY_ID FROM ( SELECT COALESCE(d1.JOIN_ID, d2.JOIN_ID, d3.JOIN_ID) PRIMARY_ID FROM X_DRIVING_TABLE dt LEFT OUTER JOIN X_DETAIL_1 d1 ON dt.ID = d1.ID LEFT OUTER JOIN...
create table T(ID int identity primary key) insert into T default values insert into T default values go select cast(ID as varchar(10)) as ID from T where ID = 1 A consulta acima possui um aviso no plano de consulta. <Warnings> <PlanAffectingConvert ConvertIssue="Cardinality Estimate"...
Para um COUNT(DISTINCT)que tenha ~ 1 bilhão de valores distintos, estou recebendo um plano de consulta com um hash agregado estimado em apenas ~ 3 milhões de linhas. Por que isso está acontecendo? O SQL Server 2012 produz uma boa estimativa; isso é um bug no SQL Server 2014 que devo reportar no...
Em um SQL Server 2016 SP2 com memória máxima definida como 25 GB, temos uma consulta que é executada cerca de 80 vezes em um minuto. A consulta derrama aproximadamente 4000 páginas no tempdb. Isso causa muitas E / S no disco do tempdb. Ao examinar o plano de consulta (consulta simplificada), você...
Configuração Estou tendo problemas para entender uma estimativa de cardinalidade. Aqui está a minha configuração de teste: a versão 2010 do banco de dados Stack Overflow SQL Server 2017 CU15 + GDR (KB4505225) - 14.0.3192.2 o novo CE (nível de compatibilidade 140) Eu tenho este proc: USE...
Existe alguma documentação ou pesquisa sobre alterações no SQL Server 2016 de como a cardinalidade é estimada para predicados que contêm SUBSTRING () ou outras funções de seqüência de caracteres? O motivo pelo qual estou perguntando é que estava olhando para uma consulta cujo desempenho diminuiu...
Eu tenho uma consulta que é executada em 800 milissegundos no SQL Server 2012 e leva cerca de 170 segundos no SQL Server 2014 . Eu acho que reduzi isso a uma estimativa de cardinalidade ruim para o Row Count Spooloperador. Eu li um pouco sobre operadores de spool (por exemplo, aqui e aqui ), mas...
Estou executando esta consulta no banco de dados AdventureWorks2012 : SELECT s.SalesOrderID, d.CarrierTrackingNumber, d.ProductID, d.OrderQty FROM Sales.SalesOrderHeader s JOIN Sales.SalesOrderDetail d ON s.SalesOrderID = d.SalesOrderID WHERE s.CustomerID = 11077 Se eu olhar o plano de...
Estou lutando para entender por que a estimativa de linhas é tão terrivelmente errada, eis o meu caso: Associação simples - usando o SQL Server 2016 sp2 (o mesmo problema no sp1), dbcompatiblity = 130. select Amount_TransactionCurrency_id, CurrencyShareds.id from CurrencyShareds INNER JOIN...
Estou usando o SQL Server 2012 Enterprise. Encontrei um plano SQL que exibe algum comportamento que não acho totalmente intuitivo. Após uma operação pesada de Varredura de Índice Paralela, ocorre uma operação Paralelismo (Fluxos de Repartição), mas está matando as estimativas de linha retornadas...
Eu tenho um código de limpeza específico que tenta remover algumas duplicatas. Isso funciona perfeitamente em muitos sites de clientes. Os logs informam que pelo menos 1 segundo a 45 segundos são consumidos por esta consulta: DELETE FROM [tbl] WHERE [Id] NOT IN ( SELECT MIN([Id]) FROM [tbl]...
Estou tentando solucionar uma consulta de desempenho lento usando o Show Plan Analysis (SSMS) no plano de execução real. A ferramenta Análise salienta que as estimativas para o número de linhas estão fora dos resultados retornados em alguns lugares do plano e também fornece alguns avisos implícitos...
Em um servidor com 32 GB, estamos executando o SQL Server 2014 SP2 com uma memória máxima de 25 GB, temos duas tabelas, aqui você encontra uma estrutura simplificada de ambas as tabelas: CREATE TABLE [dbo].[Settings]( [id] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL, [resourceId] [int] NULL, [typeID] [int]...
Eu mantenho um banco de dados de arquivamento que armazena dados históricos em visualizações particionadas. A coluna de particionamento é uma data e hora. Cada tabela sob a visualização armazena um mês de dados. Restringimos os eventos em cada tabela com uma restrição de verificação na coluna...
Eu tenho 3 tabelas "grandes" que se juntam a um par de colunas (ambas int). A tabela 1 possui ~ 200 milhões de linhas A tabela 2 possui ~ 1,5 milhão de linhas A tabela 3 possui ~ 6 milhões de linhas Cada tabela tem um índice de cluster no Key1, Key2e em seguida mais uma coluna. Key1tem baixa...