Foi-me dito que o PEX requer home runs em uma variedade (ou topologia em estrela, para emprestar da rede) para manter a mesma vazão / pressão que o cobre. Alguém mais ouviu isso?
O PEX usa acessórios que têm um diâmetro interno menor que o tubo, ao contrário do cobre, onde o ID do acessório normalmente é o mesmo que o tubo. Esse ID menor reduzirá sua taxa de fluxo versus cobre se você tiver muitos acessórios entre a fonte e o equipamento, como em uma situação sem uso doméstico em que os equipamentos são arrancados de um tronco principal. Em um sistema instalado corretamente, isso será combatido de alguma maneira usando tubos de diâmetro maior para essa linha de tronco.
Então essa é a teoria, mas, na prática, posso lhe dizer que agora moro em duas casas que foram instaladas em PEX sem uso doméstico e nunca tiveram problemas com fluxo reduzido nos equipamentos remotos. Ambas as casas usavam 3/4 "PEX para o tronco e 1/2" PEX para as linhas de ramificação.
O PEX geralmente é executado em um coletor, mas existem adaptadores que permitem conectá-lo ao tubo de cobre existente. No entanto, é tão fácil de executar que eu faria da maneira mais agradável.
fonte
Como o PEX é apenas o material de que os tubos são feitos, você precisa exatamente da mesma configuração que faria se estivesse usando cobre. Eu teria pensado que a única maneira de a taxa de fluxo ser afetada seria se o tubo tivesse um diâmetro interno significativamente diferente.
fonte
O problema é que as braçadeiras de PEX vazam nas duas áreas dos pontos de crimpagem. (Diferentemente das braçadeiras de mangueira que se sobrepõem e têm área uniforme na área de vedação) Esse vazamento pode causar saliências e, assim, alagar as inundações internas.
Portanto, os projetos de execução homogênea (sem cravos atrás de paredes e tetos) permitem que o vazamento e os vazamentos contenham os danos da água em uma área.
fonte