Supondo que os recursos naturais não sejam um fator limitante, a economia de um país pode continuar crescendo se a população do país não estiver crescendo? E a população global?
Sim, pode haver crescimento econômico sem crescimento populacional.
Como lembrete: o produto interno bruto (PIB) é o valor total de todos os bens e serviços produzidos em uma economia durante um período de tempo (geralmente um ano). O crescimento do PIB é simplesmente a tendência de aumento do PIB ao longo do tempo.
Grosso modo, existem duas maneiras de o PIB aumentar. O primeiro é que cada trabalhador continue produzindo o mesmo material, mas para aumentar o número de trabalhadores (isto é, crescimento populacional). Mas o segundo é manter a população igual e aumentar a quantidade produzida por cada trabalhador. Esse aumento de produtividade pode ocorrer porque
Se você mora em uma sociedade de subsistência na qual as pessoas cuidam dos campos manualmente e produzem 100 alqueires de grãos por ano e alguém inventa uma ceifeira-debulhadora que lhes permite produzir 500 alqueires por ano, a produção da economia aumentará mesmo que o população permanece a mesma.
É possível que um país tenha crescimento econômico sem crescimento populacional. Três fontes de crescimento econômico são:
(Essas fontes não são totalmente independentes, pois a aplicação de novas tecnologias geralmente requer novos tipos de equipamento de capital e novas habilidades.)
A ausência de crescimento populacional não impede nada disso, uma vez que não limita a proporção da produção atual que um país escolhe dedicar ao investimento de capital, educação e inovação tecnológica.
fonte
Em suma, a resposta é sim.
Dei uma resposta a essa pergunta que deveria explicar a intuição por trás dessa resposta. Isso vem principalmente da compreensão de qual é a equação do PIB.
Portanto, se não houver crescimento populacional, ainda podemos ver crescimento econômico em termos de investimento, gastos do governo e exportações líquidas de um país.
Espero que isto ajude.
fonte
Prefiro dizer não. Em um modelo de crescimento endógeno (como o modelo schumpeteriano), você pode ter uma população constante com uma taxa de crescimento sustentada a longo prazo.
Um exemplo :
http://art-dev.cnrs.fr/membres/IMG/pdf/Ricci_ERE_2007.pdf
fonte
Sim, eu diria. Se houver um aumento estável no progresso tecnológico e na produtividade ao longo do tempo, a eficiência da força de trabalho aumentará, fazendo com que os bens atuais sejam produzidos com mais eficiência. Isso abre espaço para novos produtos e serviços de alta qualidade serem introduzidos no mercado, o que sem dúvida aumentaria a economia e provavelmente aumentaria o consumo per capita.
Parece-me improvável, no entanto, que essa economia possa manter uma população fixa a longo prazo. Provavelmente, haveria um aumento no padrão de vida e na expectativa de vida da população.
fonte
Não, eu não posso. Obviamente, a curto prazo, um aumento da produtividade por meio da tecnologia ou da qualificação da força de trabalho pode alimentar o crescimento econômico, assim como outros fatores, mas não por tempo indeterminado. O crescimento populacional é a chave. Por exemplo: como o mundo no início do século XIX, com uma população de apenas 1 bilhão de habitantes, poderia se transformar em um mundo com um PIB de US $ 126 trilhões até 2017, se a população não tivesse crescido (agora acima de 6 bilhões). Eu acredito que a resposta é "não poderia". Nossa economia moderna depende da produção e do consumo e, independentemente das equações que você optar por usar, no final do dia você ainda precisará que a PEOPLE produza e consuma em quantidades crescentes para que haja um crescimento sustentado.
fonte