Como funciona uma “antena” Theremin?

16

Eu sempre assumi que o formato das antenas era importante; um monopolo vertical para afinação e um loop horizontal para volume, pensando que isso minimizasse a interferência entre si. Mas parece que eles realmente operam mais na faixa de 200 a 500 kHz. Nessas frequências, uma boa antena teria centenas de metros de comprimento, e o uso de diferentes frequências para cada antena é suficiente para evitar interferências.

Por outro lado, o esquema do Moog Etherwave tem um monte de bobinas em série com as antenas, o que poderia ser um alongamento elétrico ?

A maioria das descrições que li explicam que é apenas a capacitância humana para o aterramento que detune os osciladores; portanto, qualquer forma de metal serve, já que está apenas atuando como uma placa de capacitor.

insira a descrição da imagem aqui

Esta página descreve algo diferente, porém, que eu não entendo:

Além de 10 polegadas (4 polegadas), as variações de pitch de heterodina de RF são causadas por alterações na "resistência à radiação". Esta é a potência eletromagnética total de RF irradiada da antena de inclinação dividida pelo quadrado da corrente líquida que flui para a antena de inclinação. O campo de afinação é um equilíbrio elétrico / magnético duplo, não apenas um campo capacitivo, como geralmente diz o estado.

Mais algumas explicações aqui

Isso está correto? O que há de errado com a explicação da capacitância?

Mais:

http://www.thereminworld.com/silicon_chip_theremin_modifications.html

Linearizando a sensibilidade do tom - descobri que a oitava superior estava muito comprimida e que as notas mais altas que eu queria tocar estavam tão próximas da antena que não era possível um vibrato preciso. Uma maneira de linearizar a resposta é colocar um indutor em série com a antena.

http://www.dogstar.dantimax.dk/theremin/thersens.htm

Esse efeito é parcialmente compensado pela natureza do circuito sintonizado em LC, cuja frequência depende da raiz quadrada inversa da capacitância. Esta é a principal razão, acredito, porque os osciladores baseados em um único polo (apenas um componente reativo, ou seja, capacitância) nunca foram utilizados para o seu uso. Eu, e provavelmente muitos outros, experimentei osciladores RC, em um esforço para se livrar dessas bobagens traquinas; mesmo o temporizador NE555 comum pode ser usado para esse fim. No entanto, nesses circuitos, a frequência oscilante é inversamente proporcional à capacitância, em vez da raiz quadrada da capacitância, e o efeito da "lei quadrada" é correspondentemente muito pior. Outra maneira de analisar isso é que a sensibilidade (dF / dC) dos circuitos RC é proporcional a 1 / C2 em vez de 1 / C1.5 no caso do circuito LC.

endólito
fonte
4
a 200-500KHz um dipolo de meio comprimento de onda e tais são gigantescos. A diferença é que o "campo próximo" dessa antena é gigantesco. É aqui que o acoplamento indutivo e capacitivo ocorre. Nesse caso, significa que você não precisa de um radiador, apenas deseja promover o acoplamento capacitivo e indutivo.
Kortuk
@ Kortuk O acoplamento indutivo é relevante aqui? Os humanos não precisariam ser ferromagnéticos para afetar indutivamente um circuito por proximidade?
endolith

Respostas:

6

O fato de as theremins usarem misturadores heterodinos não tem nada a ver com RF. As 'antenas' não são antenas no sentido clássico de RF. A explicação da capacitância está correta.

Capacitores e 'antenas' Theremin

O tipo mais simples de capacitor é um capacitor de placa paralela . Isso significa que o capacitor consiste em duas placas de metal separadas por algum material chamado dielétrico. A equação para a capacitância de um capacitor é C = εA / d, onde ε é a permissividade do dielétrico (ε≈8.8541878176 .. × 10 ^ −12 F / m para o ar).

Quando você está operando um theremin, sua mão é uma placa (sua mão está efetivamente aterrada), a antena é a outra e o ar entre as duas é o dielétrico. Ao mover sua mão, você varia a capacitância entre o terra e a antena. Ambas as mãos afetarão ambas as antenas, pois agem como duas placas em paralelo, aumentando a área total.

As duas antenas estão em ângulo reto, porque isso reduz o impacto que sua mão esquerda terá na antena direita e vice-versa. Por exemplo, quando você move a mão para cima e para baixo acima da antena de volume, ela mantém uma distância relativamente constante da antena de inclinação, portanto, sua contribuição para a capacitância geral é constante (e pequena).

Teoria de Operação

Nota / atualização: Consulte a resposta de FredM para obter uma descrição mais detalhada do oscilador.

Ambos os capacitores de antena fazem parte de dois osciladores LC ativos complexos e diferentes . O 'L' refere-se a indutores, que armazenam energia em um campo magnético; o 'C' refere-se a capacitores que armazenam energia em um campo elétrico. Em um oscilador de LC, a energia flui constantemente entre os dois, mudando do potencial elétrico para o potencial magnético.

A frequência do oscilador de afinação está além das frequências de áudio, portanto não pode ser usada diretamente. O theremin possui um terceiro oscilador que opera em uma frequência fixa. O oscilador de afinação e as saídas do oscilador fixo são alimentadas em um misturador heterodino , resultando em uma saída que inclui as frequências de soma e diferença das duas entradas. A frequência da soma é ainda mais alta que o sinal original, portanto é inútil e é filtrada . O sinal resultante é uma frequência única (mais harmônicos ) na faixa de áudio.

A frequência do oscilador de volume é usada para controlar quanto o sinal de áudio é amplificado. Conforme você move a mão, a frequência muda, o ganho do amplificador muda e, portanto, o volume de saída muda.

Ethan Reesor
fonte
Você tem alguma idéia de como os instrumentos posteriores de Leon Theremin teriam convertido a frequência do oscilador de volume em ganho? Lembro-me de ouvir (em vídeo) Clara Rockmore (intérprete) dizendo que instrumentos anteriores usavam voltagem variável do filamento para controlar o volume, mas isso tornava a resposta lenta e os instrumentos mais novos eram melhores.
Supercat 19/12
Com base no esquemático @endolith de que gostava, o Moog Etherwave usa um detector de envelope . Estes são normalmente usados ​​em demoduladores AM baratos e sujos. Não tenho certeza de como está sendo usado como um conversor de frequência-> tensão. Gostaria de saber se você poderia obter uma resposta melhorada com um PLL .
Ethan Reesor
@supercat: consulte google.com/patents/US1661058 ?
endolith
5

Há alguma confusão, porque existem duas topologias comuns com elas, no entanto, em ambos os casos, o mecanismo de detecção de distância é puramente capacitivo (elétrico / eletrostático, não magnético ou eletromagnético em grau significativo)

As duas topologias principais são (a) um oscilador de tanque LC com uma série L conectada à antena, formando um circuito ressonante em série. A antena L é muito maior que o tanque L e o tanque C é muito maior que a antena C. Alterações na antena C são "convertidas" através da ressonância LC de uma maneira que causa essas alterações (devido às respectivas afinações as frequências de operação da antena e do tanque) em uma indutância variável "virtual" vista através do indutor do tanque - portanto, enquanto o ressonador da antena está respondendo à variação da capacitância, a frequência do tanque (osciladores) está sendo controlada pela indutância variável - e os dois interagem entre si. outro de uma maneira complexa que melhora a linearidade musical.

(b) A outra topologia comum (inferior) é onde o capacitor do tanque está diretamente paralelo à capacitância da antena e a frequência do oscilador é uma função LC simples e extremamente não linear.

Exemplos de topologia (a) são todas as términas projetadas por Lev Termen, todas as términas projetadas por Bob Moog. Exemplos do tipo (b) incluem as terminas Jaycar / Silicon e a maior parte do lixo simples encontrado na WWW.

Existem outras topologias menos comuns também ...

BTW, o "esquemático" na parte superior desta página é o pior tipo possível de topologia do tipo "b"

FredM
fonte
4

Embora eu acredite que a primeira explicação seja a "simples", acho que a segunda explicação faz muito sentido. Como @Kortuk afirmou em seu comentário, você está operando na região de "campo próximo" da antena. Esta é a região que não se comporta exatamente como o que você esperaria se estivesse baseando seus cálculos nos padrões padrão de radiação da antena de campo distante.

No campo próximo, você tem um campo próximo reativo e um campo próximo resistivo. O campo próximo reativo é o local onde os campos E e H são constantemente construídos e colapsados, sem que a energia saia da antena, é apenas alternada entre os dois tipos diferentes de campos. Ao colocar a mão perto da antena, você está efetivamente roubando parte da energia existente nesses campos.

Penso que uma boa comparação seria um par de indutores com alguma indutância mútua. A indutância mútua do segundo indutor faz com que a indutância medida seja alterada no primeiro. O mesmo está acontecendo com a antena. Ao colocar a mão perto da antena, você está retirando parte da energia dos campos E e H que estão alternando na região e, assim, alterando a quantidade de indutância / capacitância que o circuito do tanque LC está vendo e desafinando o oscilador.

mjcarroll
fonte
Hmmm .... Você pode desenhar um circuito equivalente?
endolith
Eu não faço ideia. Esse foi um palpite geral de acenar com as mãos, baseado em minha limitada eletrônica analógica e na experiência Emag. Você provavelmente poderia pegar um livro do Emag ou acessar um site como este: ece.rutgers.edu/~orfanidi/ewa Esteja avisado, a matemática fica muito intensa rapidamente com antenas de campo próximo.
mjcarroll