Preferências: Conector macho ou fêmea a bordo

Em uma placa de prototipagem para uso dos alunos, deve-se colocar cabeçalhos masculinos (pinos) ou femininos na PCB, considerando que a maioria dos pinos não será utilizada na maioria das vezes.

Estou inclinado a colocar os cabeçalhos femininos na placa de circuito impresso e ter pinos masculinos conectados a todos os cabos, respectivamente. Dessa forma, tocar contatos abertos e não utilizados por acidente é menos um problema. Mas verificando os catálogos (Hirose, Molex, ..) vejo muitos cabeçalhos masculinos para montagem de PCB, mas poucos femininos.

Meu raciocínio está atrasado? O que estou perdendo?

Conclusão:

Considerando todos os comentários deste tópico, estou inclinado a usar pinos de conector macho na placa. O Doktor J deu um bom exemplo de um cabeçalho de pinos encoberto que até forneceria alguma polarização, embora eu provavelmente usarei um passo de 2 mm para compactação.

Melhor ainda, se eles fossem empilháveis ​​na lateral, ou seja, se eu pudesse colocar 2x20 buracos seguidos e ter conectores encobertos de largura diferente (por exemplo, 2x 2x10, 4x 2x5 ou um único 2x20) anexados. No entanto, isso não é possível com a cobertura em forma de caixa típica.

Solução Acabei de descobrir os cabeçalhos FCI Minitek . Estes são empilháveis ​​lateralmente e possuem polarização e cobertura. Eu vou com estes.

Geralmente, o design adequado determina que - por uma questão de segurança - os conectores conectáveis ​​que fornecem energia o fazem usando contatos femininos porque, sendo envoltos, são menos propensos a acidentalmente acabar causando uma catástrofe quando estão desconectados e quentes.

A Convenção sugere que você sempre deve ter conectores de pinos masculinos na placa e conectores femininos nos cabos. Eu imagino que a idéia por trás disso é que a placa geralmente é montada em algum tipo de gabinete que a protege de curtos acidentais, enquanto que se um cabo for conectado ao cabeçalho e a outra extremidade for deixada pendurada, as conexões femininas no cabo impedirão de dar voltas e entrar em contato com o chassi de metal ou qualquer outra coisa que os pinos de energia ou sinal não devam tocar.

Se a sua preocupação for uma ferramenta perdida que entre acidentalmente em contato com o conector da placa, você poderá observar uma conexão de cabeçalho de pinos encoberta, como esta da SparkFun :

Embora não ofereça proteção completa de contato, é muito menos provável que um fio ou chave de fenda perdidos ative os pinos. Então, se os alunos deixarem o lado da placa do cabo conectado e ele estiver solto, você não precisará se preocupar com pinos nus esbarrando em algo ruim.

Por fim, outra consideração é a conveniência: não só é mais fácil encontrar cabeçalhos de pinos machos, é muito mais fácil encontrar conectores IDC femininos para cabos de fita ou apenas cabos pré-fabricados para economizar muito trabalho.

Os conectores masculinos (comparações com a condição humana sabiamente evitadas) tendem a ser relativamente simples e sem problemas. Os danos geralmente são facilmente visíveis.

Por sua própria função, os receptáculos femininos tendem a ser mais complexos e propensos a danos ou contaminação; portanto, prefiro colocar a parte masculina no quadro onde os danos são geralmente mais caros, sendo todas as outras coisas iguais.

É claro que, se a energia estiver saindo, você deseja evitar problemas, de modo a determinar o que é usado onde. Você não deseja tensão de rede elétrica em um pino macho exposto (ou conector fêmea) em que alguém possa sofrer um choque ou um curto circuito. Os conectores de barril usados ​​nos cabos de verruga de parede, que são, na maioria das estimativas, de natureza feminina, têm na verdade uma superfície externa exposta que pode causar curto-circuito. Geralmente não é um problema, mas já vi adaptadores de plugues de cigarros não isolados que possuem voltagem positiva no barril (e, portanto, voltagem relativa ao aterramento do chassi). Se tocar em metal aterrado, ocorre um curto-circuito.

Para conexões simples do tipo pino e soquete, o pino pode ser fixado rigidamente à placa-mãe, enquanto um soquete, por sua natureza, flexiona e não pode ser tão rigidamente fixado. Por outro lado, como o soquete deve ter uma borda de plástico, etc., é adequado para a conexão à extremidade de um cabo.

Uma questão secundária é que o soquete é mais facilmente danificado que o pino e geralmente é mais barato substituir um cabo do que uma placa-mãe.

Uma característica conveniente de ter o pino na placa é que os jumpers podem ser facilmente usados ​​nos mesmos "cabeçalhos" usados ​​para cabos, portanto, é necessário estocar menos números de peças.

E outro detalhe: cabeçalhos de pinos são muito mais fáceis do que soquetes para serem instalados em uma placa sem danificar o uso de equipamentos automatizados, solda por fluxo, etc.