como rotular componentes que mudam entre versões de PCB?

Eu tenho uma versão atual do meu PCB e farei um novo, onde vou excluir alguns resistores aqui e adicionar mais alguns lá.

Qual é a regra comum para numeração? Devo reutilizar o número de resistores excluídos para os novos, devo renumerar tudo para evitar buracos nas seqüências de numeração ou devo deixar os orifícios na sequência para os resistores excluídos e adicionar os novos no final da sequência?

Deixe os orifícios, pois permite que os esquemas e a PCB indiquem uma incompatibilidade se alguém precisar reparar ou diagnosticar esse dispositivo em um dia no futuro.

Muitos produtores de circuitos consumidores numeram seus resistores começando em números redondos para indicar a área geral do circuito envolvida. Portanto, as partes de rádio que começam em 100 podem ser o circuito de RF, as em 200 podem ser os pré-amplificadores e as de 500 podem ser os componentes do amplificador de áudio. Alterar uma peça em uma seção não afetará as outras, mesmo que você adicione outro resistor, ele pode aumentar o número do componente apenas no grupo local e tudo o mais é como antes. Permite reutilizar subseções do circuito com mais facilidade. Atualmente, a renumeração é muito mais fácil, mas alguns dos motivos antigos ainda têm utilidade. Furos basicamente premeditados no sistema de numeração.

EDIT:
Também permite que sua lista de materiais (BOM) mantenha a consistência interna das versões. Também gerará diferenças de comparação de arquivos legíveis por humanos se o resistor R203 for removido e o R209 for adicionado em vez do resistor R203 removido e o R203 adicionado com um valor ou classificação de watt diferente (ou se o valor e a potência permanecerem iguais, o diff da lista técnica será exibido nenhuma mudança depois que a versão do circuito foi revisada). Se você tiver alterado apenas o valor, o diff também será descritivo, pois indicará a alteração e você saberá que nenhuma peça foi removida ou substituída, apenas o valor ou o componente de circuito específico R203 foi alterado no valor.

Além disso, se você precisar fornecer componentes de substituição para um agente de serviço no futuro, precisará que cada número de peça seja classificado por revisão, pois eles podem ser diferentes. Se você adicionar ou remover apenas um componente e renumerar TODAS as peças após o administrador, ficarão muito caras.

Uma vez publicado o circuito (sai de seu escritório / fábrica), seria prudente bloquear a maior parte da documentação devido a alterações espúrias. Se for o Mark 2 com anuladores de campo vetorial e não for mais a bobina de precessão de prótons, você poderá ter um produto totalmente novo e manter a documentação separada.

Onde trabalho, geralmente deixo os designadores da mesma forma após uma nova revisão, se houver uma pequena chance de que alguém possa se referir à documentação antiga enquanto olha para o novo quadro. Mantém a continuidade entre as rotações, para que um técnico ainda possa seguir o esquema antigo ao solucionar problemas da nova placa (pontos de teste, pinos do conector, etc, permanecerão os mesmos) e referências posicionais na documentação ("o bloco imediatamente à direita da D14 ") ainda será preciso. No entanto, se a documentação antiga nunca foi, e nunca será liberada e nunca será necessária para referência (este é um caso muito raro), é provável que você possa re-anotar toda a placa. Pessoalmente, recomendo apenas deixar as lacunas na anotação.

Geralmente, prefiro usar a numeração de componentes com base no bloco funcional que inicia com 100, 200, também. Como exemplo, a seção de energia terá componentes numerados 1XX (ou seja, R101, C101, U101), o RF terá 3XX (ou seja, R301, L301, U301, Q301), também. Tê-lo dessa maneira também me ajuda na lista técnica e no futuro serviço / depuração.

Nunca reutilizo a identificação do componente (número) em uma nova versão do esquema. Ajuda a todos que precisam examinar o PCB / esquema no futuro e mantém a documentação consistente.