Eu estava olhando as pegadas na biblioteca Atmel da Altium e percebi que muitas (a maioria?) Das almofadas tinham retângulos arredondados. No entanto, se você usar o "gerador de pegada compatível com IPC" da Altium, por padrão, as pegadas serão retangulares (não arredondadas).
Existe um motivo específico para usar um desses sobre o outro? Parece que as almofadas arredondadas seriam mais fáceis de fabricar e formariam uma forma mais natural durante o reflow, mas isso é apenas especulação completa da minha parte.
(Em uma nota relacionada, as almofadas arredondadas teriam que ser feitas um pouco maiores que as almofadas estritamente retangulares?)
pcb-design
surface-mount
Ernest3.14
fonte
fonte
Respostas:
Sim, as pegadas SMD devem ter cantos arredondados conforme IPC-7351A
O raio do canto é de 25% do lado mais curto da almofada, mas não mais de 0,25 mm (10mil, que não é exatamente o mesmo, mas é suficientemente próximo aqui)
Por quê? Os cantos não acrescentam nada de útil (sem adesão adicional, sem estabilidade ou condutividade). Mas na solda por refluxo, a solda nem sempre flui para todos os cantos, possivelmente deixando o cobre exposto. Além disso: é melhor ter estênceis com cantos arredondados.
O único motivo para almofadas com arestas é que algumas ferramentas não suportam arestas arredondadas.
Além disso: não, as almofadas com cantos razoavelmente arredondados não precisam ser maiores porque os cantos não adicionaram nada útil para começar.
fonte
pelo padrão IPC-7351B:
fonte
Você pode usar almofadas retangulares e ter cantos arredondados no estêncil de pasta; pode haver problemas com os tamanhos de Gerber, devido ao desenho das almofadas não piscarem. A maioria usa std. almofadas retangulares.
Bradman175, você está incorreto nos cantos de 90 graus não tem efeito real até que os sinais atinjam o GHz ...
fonte