Raciocínio por trás da ordem dos pares Ethernet

16

Um conector Ethernet parece usar uma escolha surpreendente de posicionamento de sinal em seu conector RJ45. Alguém sabe o raciocínio por trás:

  • A decisão de fazer o par 2 atravessar o par 1?
  • Por que a Ethernet usa os pares 2 e 3 como na imagem à esquerda?
  • Por que a Ethernet não usa os pares EG 1 e 4 como na imagem à direita?

A escolha parece estranha no momento em que é apresentado o PCB. Se queremos fazer bons traços de pares diferenciais, a escolha do posicionamento do sinal é surpreendente.

Pares Ethernet

connector ethernet controlled-impedance Rocketmagnet
fonte
Se bem me lembro, algo sobre simétrico no meio era a convenção de telecomunicações existente para conectores RJ. Isso não explica os pares 3 e 4.
amigos estão dizendo sobre
O Power Of Ethernet continua nos pinos 4 e 5 hoje em dia? Também me perguntei por que esses plugues eram pareados dessa maneira ... nunca descobertos completamente. Boa pergunta!
Piotr Kula
Não vale nada, mas provavelmente há uma boa razão por trás disso ... só para descobrir o que!
Clabacchio
3
Hmm, isso pode ser um duplicado
Rocketmagnet
2
Se bem me lembro da lenda, as tradições de telecomunicações dizem que nos plugues os pares devem ser algo como esse 43211234. Originalmente, essa também era a idéia da Ethernet, mas eles descobriram que a distância entre os cabos 3 e 4 pares é muito grande e que teria resultados negativos nas velocidades de transferência de dados, então eles decidiram seguir as tradições dos dois primeiros pares e, em seguida, juntaram o 3º e o 4º do jeito que estão agora.
precisa saber é o seguinte

Respostas:

11

Entre outras coisas, uma consideração importante foi a de que alguns anos atrás os prédios administrativos tinham cabeamento estruturado. Os mesmos cabos e soquetes foram usados ​​para telefonia analógica (RJ11) e Ethernet (RJ45). O RJ11 se encaixa no mesmo soquete, mas conecta apenas os quatro pinos do meio. O problema com a Ethernet no mesmo sistema de cabeamento de um PABX é o momento em que eu conecto sua placa de rede (placa de interface de rede) a um soquete que está conectado ao PABX (sistema de telefonia). Até agora, não há nenhum problema, até que ... alguém ligue para a linha e a voltagem do toque (não tenho certeza do termo em inglês adequado, a voltagem para fazer a campainha do telefone tocar) facilmente sopra sua placa Ethernet por causa da voltagem muito alta (> 100V). Frita sua NIC ou seu hub Ethernet.

Outra consideração é não conseguir fazer loops acidentalmente na rede, remendando duas portas de hub ou duas NICs. A razão pela qual ainda às vezes usamos cabos cruzados.

jippie
fonte
11
São necessários cabos cruzados porque os dispositivos 10/100 usam um par para transmitir e outro para receber, como no rs422. Os hubs têm os pares de transmissão e recepção revertidos para que você possa usar um cabo reto ao conectar uma NIC ao hub. A Ethernet Gigabit usa todos os pares e não possui mais a distinção de pares de transmissão / recepção, para que você possa usar cabos cruzados ou retos conectando duas placas de rede, elas as separam automaticamente.
usar o seguinte comando
11
Muitas placas de rede e comutadores modernos são capazes de "atravessar automaticamente", não apenas os Gb. Ele só funciona para o cobre, não para o vidro; o)
jippie
11
Sim, mas a cruz automática faz parte do padrão Gb, enquanto existem alguns hubs / switches 10/100 (geralmente mais antigos) que não podem fazer isso. Além disso, o AFAIK, os NICs comuns 10/100 também não podem, os gigabit podem fazê-lo a qualquer velocidade.
usar o seguinte comando
11
Não tenho certeza do que é uma NIC comum, mas, na minha experiência como administrador de sistemas e redes por muitos anos, o MDI / MDX automático foi bastante prolífico muito antes de eu usar um gigabit pela primeira vez. Ou seja, se bem me lembro, é claro. Também admito que eu não estava no limite das tecnologias. Mas faz parte do padrão Gb e apenas uma decoração muito conveniente implementada em geral pelos fabricantes para 100Mb na época, AFAIK.
Zzz 12/05