Desenvolvedor de verificação de limites e ferramentas de teste

9

Eu tenho que escolher uma ferramenta para testar a produção de PCBs bastante densas com 4+ FPGAs 10+ DSPs, controladores Ethernet e controladores PCI. Alguém tem alguma experiência com alguma das ferramentas disponíveis na GOEPEL, XJTAG, Jtag-technologies ou se alguém conhece alguma boa alternativa de código aberto? Esse é o controlador de hardware e / ou software da BS.


fonte

Respostas:

6

O OpenOCD é um depurador JTAG de código aberto, suporta uma boa variedade de adaptadores de código aberto e proprietários.

Vale a pena investigar. Mas, eu apenas o usei para placas simples com microcontroladores únicos.

Toby Jaffey
fonte
Obrigado, vou tentar isso. Parece que o recurso "varredura de limite" é um recurso relativamente novo no OpenOCD, mas vale a pena examinar. Diz que também funcionará com o USB-Blaster .. obrigado! btw, eu me inscrevi para XJTAGS 30 Avaliação do dia (com um controlador e tudo), o pacote está a caminho agora ..
3

Eu trabalho para a GOEPEL no Reino Unido, também oferecemos uma avaliação gratuita. Normalmente, acompanhamos isso com uma configuração de placa, para que você possa ter uma idéia melhor do que as ferramentas podem fazer. Onde você está, posso entrar em contato com o escritório local ou simplesmente registrar-se em nosso site. Não há alternativas reais de código aberto, o que você está pagando é a geração automatizada de testes. Normalmente, o custo mais baixo do mercado pode levá-lo a alternar entre pinos, arquivos de programação, etc. Dependendo da cobertura do seu teste, você precisa considerar se a varredura de limite sozinha cobrirá isso ou se precisa de outras estratégias de teste ou teste funcional. Tenha cuidado com o modo como a cobertura do teste é relatada, se você começar a ouvir 90-100% citado, em seguida, aprofundar os números. Se não for tarde demais,


fonte
1

Posso recomendar as ferramentas do GOEPEL por seu amplo conjunto de recursos. O desenvolvimento de testes é altamente automatizado, mas permite definir restrições facilmente. O software também vem com ótimas ferramentas de depuração JTAG. Depois que você souber o que deseja fazer com as ferramentas, elas podem configurar uma configuração de software e hardware com preços muito competitivos e fornecer um caminho de atualização que permite adicionar recursos no futuro, se necessário.


fonte
11
É possível avaliar as ferramentas de qualquer maneira sem comprá-las?
1

Se você deseja exercitar interfaces de processador / DSP em velocidade para depuração avançada, usei as seguintes ferramentas com êxito, pois elas podem operar no modo de depuração em segundo plano, dependendo da ferramenta específica:

Intertech de ativos

Corelis

JTAG Technologies

Todas as ferramentas (entre outras, sem dúvida) podem ser usadas tanto para o comissionamento inicial quanto para a depuração, bem como para o teste de produção, para que sejam multiuso. Gosto das novas ferramentas das tecnologias JTAG, pois possuem portas analógicas disponíveis em alguns controladores, o que é muito útil quando a placa possui DACs e ADCs.

Todos eles suportam programação no sistema e também podem suportar gateways JTAG

Peter Smith
fonte
1

Fiz alguns benchmarks de três ferramentas (Goepel, Corelis, XJTAG) há cerca de 3 anos, com um quadro personalizado (FPGA, OMAP, vários ICs pequenos). Descobrimos que as ferramentas XJTAG eram de longe muito superiores às ferramentas Goepel ou Corelis em termos de usabilidade. Também posso recomendar o apoio deles. Todos os três fornecedores ficaram felizes em fornecer as ferramentas para esse benchmark. Eu recomendo fazer o benchmark com seu próprio conselho. Será mais difícil, mas você verá os problemas do mundo real e como eles são tratados.

Tom L.
fonte
0

Você também pode experimentar as ferramentas JTAG Technologies, Corelis ou FLYNN onTAP. Estou trabalhando com tudo isso e o JT parece melhor hoje. Mas tudo depende de você e dos preços. Leia sobre as ferramentas do JTAG Manager .

Leonid.K
fonte