A otimização dos custos de produção em massa de montagem 0603 vs 0402 ainda é relevante?

Historicamente, a escolha de um projeto evitando 0402 e componentes de passo mais fino era vantajosa para economia de custos de produção em massa. Os rendimentos foram aprimorados e os requisitos de precisão para as máquinas de escolha e colocação foram reduzidos. Isso permitiu aos fornecedores escolher entre um número maior de instalações de fabricação e identificar oportunidades de economia de custos.

Esse tipo de pensamento ainda mantém a água, dado que 0402s e BGAs são populares há muito tempo? Ainda existem fábricas especializadas na fabricação de pitch de baixo custo e maior?

Só para esclarecer, estou falando apenas de volumes de produção na casa dos milhões.

Atualmente, muitas casas de montagem fazem 0402 com as mesmas máquinas, possivelmente usando uma agulha diferente, embora eu suspeite que elas usem a agulha capaz de 0402 para 0603 e 0805 também.

Ainda é verdade que você terá mais opções quando não estiver abaixo de 0603? Certo. Provavelmente. Existem muitas casas de montagem baratas que são baratas porque usam o equipamento antigo dos outros, provavelmente em todo o mundo. Algumas casas de montagem podem chegar a 0201, mas não ficam felizes em fazer coisas menores, porque isso requer atenção extra do operador.

No entanto, quando você aumenta o volume, o custo da montagem mais avançada provavelmente não pesará até a diferença de custo para placas de circuito menores, sistemas mais eficientes e / ou menor custo dos componentes. E, algumas vezes, usar 0402 ou mesmo 0201 oferece melhor desempenho por componente, como efeitos parasitas mais baixos.

Obviamente, se um rolo de 5000 unidades de capacitores 0603 custa US $ 15 e o rolo de 10000 unidades de 0402 do mesmo valor custa US $ 20, isso aumentará quando você estiver fazendo dezenas de milhares com 10 cada, mas na verdade não fará muita coisa abaixo usando um carretel por mês.

Como agora as placas são quase sempre fabricadas com o padrão de 5mil / 5mil, a placa provavelmente não será muito mais cara se você fizer algo mais compacto com componentes minúsculos, mas em grandes volumes a economia de espaço na placa também começará a pesar. Se um painel custa US $ 100 e, com 0603, ele pode acomodar 20 PCBs, mas com 0402 pode acomodar 25 PCBs, que geralmente economizam muito mais em volume do que qualquer custo extra que você tenha na montagem em grandes quantidades.

No total, se você quiser ter certeza absoluta de que precisa fazer uma estimativa de custos, incluindo uma solicitação de cotação para algumas assembléias que agradam sua imaginação. Todas as casas de montagem / serviço completo que eu uso estão sempre prontas para atender o telefone ou responder a um e-mail com perguntas sobre custos comparativos. E, na maioria das vezes, acho que o aumento de custos de algo "imprudente" há dez anos cai abaixo de alguns por cento agora. E o mesmo acontecerá depois com as coisas que achamos caras agora, então, na verdade, você precisa continuar perguntando regularmente se as coisas mudaram, se você quer ser o melhor designer possível.

Resumindo: A única razão pela qual não faço pelo menos 0402 em meus projetos é se é um hobby para mim ou para outras pessoas, onde quero ser o mais rápido possível com a substituição de componentes ou quero que outras pessoas possam usar meu design também, pois nem estou percebendo um aumento significativo de custos em placas de 160 mm x 160 mm em 10 unidades. Média de pedidos anteriores.

Em 2017, 0402 é completamente padrão e nenhum fabricante contratado piscará os olhos, seja em quantidades de protótipo ou produção em massa.

Você começará a notar efeitos menores no rendimento e na disponibilidade no 0201, embora na maioria dos casos sejam superados pela economia na área da diretoria. Ir para 01005 prejudicará significativamente o rendimento e / ou a escolha do fabricante.

Espero que alguém tenha informações sobre os aspectos práticos dos BGAs nas escalas de produção em que você está interessado. Eles certamente ainda podem ter problemas de rendimento e falhas de campo, mas geralmente não é um problema de precisão de posicionamento - mais um problema com perfil de refluxo, flexão de placa, underfill ou falta dela. É claro que os BGAs vêm em uma variedade de tamanhos e tons, com implicações diferentes.

Recebi notícias do meu fornecedor preferido de baixo volume de serviço completo com recursos domésticos e offshore. Eles disseram que, em média, poderíamos economizar 10% nos custos de montagem.