Quando devemos usar apenas um multímetro “analógico”?

Sei que testes eletrônicos com multímetros digitais são mais fáceis do que analógicos, mas estou me perguntando se há algum teste eletrônico que possa ser feito apenas com multímetros "analógicos"? Por exemplo, medir tensão CA com uma forma de onda quadrada: algumas pessoas dizem que isso não pode ser feito com um multímetro digital, porque elas são feitas para medir ondas senoidais da rede. Se estiver certo, existem outros testes que exigem multímetros analógicos?

Você não pediu uma exposição completa sobre as diferenças, então não vou tentar tabular nada aqui. Você perguntou sobre onde um medidor analógico pode ser melhor (ou deve ser preferido).

Provavelmente, um dos melhores casos para tentar, se você estiver olhando seriamente para ver onde um medidor digital de alta qualidade (como o Fluke 87) se sai muito mais mal do que um voltímetro analógico muito barato (quase gratuito, por comparação) (como um TekPower TP7040 - uma unidade fina e barata que inclui a faixa de espelho do medidor [e, na minha opinião, é melhor que o TekPower TP7050]), é configurar um gerador de sinal para fornecer uma onda senoidal em $1\:\textrm{Hz}$ que varia de cerca de $3\:\textrm{V}$ sobre $7\:\textrm{V}$ (em suma, ele possui um viés de CC que você TAMBÉM deseja ver.) Agora, conecte os dois medidores.

Um voltímetro digital (DVM) gasta todo o seu tempo remexendo, indo do ERR para quem sabe o quê, tentando "alcançar automaticamente". E, na verdade, NUNCA lhe dizendo nada de útil, exceto, talvez, que o sinal seja "difícil". Enquanto isso, o voltímetro analógico barato oscila muito bem entre os dois valores e mostra claramente MUITO mais detalhes sobre o que está acontecendo. Você ainda terá uma idéia decente sobre os valores mínimo e máximo e que ele se move suavemente entre eles.

É como noite e dia.

A configuração de um DVM no modo manual e na faixa DC apropriada (quando esses dois recursos estão disponíveis) interrompe o comportamento da variação automática e permite atualizações periódicas da medição. Mas os valores parecem ser tomados "aleatoriamente". É muito mais fácil ver o que está acontecendo com a tela analógica, para alguns tipos de medidas. Se também estiver disponível no modo manual e também com a faixa DC apropriada selecionada, a configuração de um DVM para usar taxas de atualização de exibição ainda mais rápidas também melhora essa situação. (Meu Tektronix DMM916 permite isso.) Mas o ponto permanece na observação de algumas situações. Além disso, tudo o que estamos fazendo aqui é reduzir casos gastando mais dinheiro no DVM.

Quando o manual de serviço pede para usar um medidor analógico (como o venerável Simpson 260) e o carregamento seria diferente usando um medidor digital.

Alguns medidores digitais melhores possuem um display LCD segmentado, semelhante ao analógico, que imita um movimento do medidor (com uma taxa de amostragem relativamente alta) e, portanto, restaura algumas das vantagens que você verá após os sinais variáveis.

Você pode captar variações visualmente de um medidor analógico com facilidade - enquanto os medidores digitais piscam no dígito menos significativo são tão perturbadores quanto o piscar em qualquer outro dígito.

Medidores digitais e monitores analógicos com alcance automático podem ser ainda piores. Geralmente você pode desligá-lo.

Em alguns casos, os medidores digitais têm impedância muito alta (dezenas de M ou mesmo G$\Omega$), o que pode levar a resultados confusos, enquanto os medidores analógicos - aqueles que não contêm amplificadores usam uma quantidade razoável de corrente para acionar a agulha contra o torque da mola.

Os multímetros analógicos têm a vantagem de não haver necessidade de bateria para medir tensão e corrente. Assim, eles podem ser usados ​​em campo sem se preocupar com o mau funcionamento das baterias. Eles também são muito úteis para fazer ajustes em circuitos que exigem configuração no mínimo ou no máximo. É muito mais fácil ver essas configurações em uma escala analógica do que em uma leitura digital. No entanto, no que diz respeito às tensões CA, a maioria dos medidores analógicos é calibrada para ler o valor RMS de uma onda senoidal e será imprecisa com outras formas de onda. Muitos medidores digitais, no entanto, possuem conversores RMS para CC e lerão o valor RMS correto para ondas senoidais e para a maioria das outras formas de onda CA, incluindo triângulos e quadrados.

Um medidor analógico é útil para reconhecer instantaneamente a escala do sinal quando ele muda rapidamente, para que o cérebro possa interpretar padrões variados no tempo mais rapidamente do que decifrar dígitos alterados de forma lenta e lenta que podem parecer confusos, mas com menos precisão para leituras estáveis ​​em um DMM. Embora alguns DMMs também possuam o mínimo / máximo armazenado ou faça uma amostra e mantenha a leitura após a remoção da sonda. Os DMMs variam de 1M a 10M, enquanto as bobinas analógicas são classificadas em Ohms / V ou inversas em uA em escala completa (por exemplo, 50 uA) e depois escaladas com a série R e derivações para volts e amperes.

O reconhecimento instantâneo é como comparar um relógio analógico ao digital e a rapidez com que seu cérebro é treinado para interpretá-lo. Assim, para o áudio, os medidores VU são preferidos aos DMMs. Os medidores de áudio digital precisam de um pico de memória e tempo de decaimento com um display de gráfico de barras, que é como analógico.

• Existem limitações de tensão e frequência para todos e todos os medidores. Você nunca usaria para 150Vac 10kHz, em vez disso, use uma sonda especial de 10: 1 correspondente à impedância do medidor ou um divisor de tensão não indutivo com valores R adequados ou um divisor C usando peças adequadas que não carreguem ou ressoam no circuito. (ou seja, SRF >> f)

  • Em alguns casos, os transformadores smps boost podem ter um pequeno enrolamento terciário para amostrar a tensão de saída.

  • Da mesma forma, para linhas de corrente alternada HiV ou UHV, você nunca usaria um divisor resistivo devido às implicações de perda de energia e ao comprimento do condutor para o flashover. Em vez disso, você pode usar um divisor capacitivo que tende a ser grandes Cs pequenos e espaçados em derivações C de grande valor classificadas para transientes esperados para tensões de rede com grandes proporções.

  • Você nunca usaria nenhum medidor em uma linha de 600Vac catIII porque um transitório causaria um arco elétrico que poderia vaporizar ou queimar seriamente o usuário, causando a morte. Você também não usaria na RF, a menos que tivesse uma terminação correspondente à impedância classificada para essa faixa e nível de potência.

A medição da amplitude do ruído apresenta dois problemas:

• Na maioria das vezes, são necessárias medições RMS (para medir a potência do ruído) que os medidores analógicos geralmente não fornecem. Vadio.

• As formas de onda ruidosas podem ser calculadas com muito mais facilidade através da média dos olhos em medidores analógicos. Dígitos intermitentes são horríveis em média para os olhos. Muito poucos medidores digitais RMS verdadeiros permitem alterar a constante de tempo médio do RMS. Os analisadores de espectro oferecem uma constante de tempo variável de "filtro de vídeo".

Eu sou a favor do medidor analógico, porque o fator de conversão RMS pode ser calculado para dimensionar a leitura média para RMS. E os erros devido a uma agulha flutuante do medidor podem ser estimados com mais facilidade. Os analisadores de espectro são provavelmente o melhor para medições de ruído.