Estamos projetando duas placas de interface (impressas) e precisamos conectá-las por cabos (0,5 a 1,5 m). Então, estamos pensando em quais conectores usar. Gostaríamos de usar pares trançados, como em um cabo RJ45.
O problema é que estamos falando de 200 sinais (-10V a + 10V), o que exigiria cabos RJ45 de 50x.
Alternativas que eu conheço são cabos RJ21 ou DSUB-50, com 50 pinos, 2x25 fios cada. Comprá-los é muito caro (pelo menos na Alemanha, seria em torno de 450 € ou mais para 8 cabos) e a soldagem de 800 contatos é considerada um trabalho demais no momento (+ 120 € de material). Para comparação, podemos obter 50 cabos RJ45 fora da caixa por 70 €.
Então, eu me pergunto se existe uma alternativa? Existem padrões de cabos tão confiáveis e baratos quanto o RJ45, mas adequados para um número maior de sinais? (Se não houvesse a condição de par trançado, os cabos planos seriam uma boa opção).
Para a frequência máxima dos sinais, pode-se assumir algo em torno de 200-500 kHz, a impedância do cabo não deve importar muito, pois a impedância de entrada do dispositivo final é de 1 MOhm (mas estou longe de ser um especialista nisso). importam).
Esclarecimentos adicionais: Temos cerca de 60 sinais analógicos e cerca de 100 digitais, apenas alguns deles com alta frequência e bordas rígidas, muitos outros raramente mudam de sinal para controlar uma máquina do espaço de estados. Cerca de 40 dos 200 "sinais" são realmente aterrados.
Não estou procurando uma melhoria da configuração básica, pois ela não pode ser alterada. Por trás das placas de interface, siga diretamente os dispositivos finais. Além de pouca amplificação e filtragem dos sinais analógicos, o objetivo das placas de interface é coletar os sinais de todos os sensores e atuadores e redistribuí-los, para permitir melhor cabeamento.
O sistema basicamente se parece com:
Como os conectores DSUB-50 do sistema correto não oferecem a possibilidade de cabeamento de par trançado na maioria dos casos, a idéia era conectar diretamente o DSUB-50 a uma placa de interface (sem cabos) para oferecer conectores mais adequados.
fonte
Respostas:
Existem cabos de fita com fios trançados:
A cada cm, há uma seção plana para permitir a conexão de um conector IDC.
Olhando para dois desenhos de produtos, parece bastante típico ter 50 mm de cabo plano a cada 500 mm.
fonte
Os cabos SCSI me vêm à cabeça .. eles têm muitos pinos (68 na versão ultra ampla), são bem blindados e podem ser adquiridos com um preço mais baixo, pois ninguém mais usa armazenamento SCSI. Se você optar pelo tipo LVDS, os conectores serão aceitáveis até mesmo pequenos (embora seja difícil encaminhar).
fonte
Você pode usar algum tipo de cabo de fita. Uma opção barata é usar cabos IDE, como os usados por discos rígidos PATA mais antigos:
Cada um deles tem 40 pinos, então 5 deles oferecem os 200 pinos que você deseja.
Outra opção seria usar pinos diretos para conectar as placas. No entanto, se o padrão PC / 104 já for um pouco difícil de conectar (devido à soma do atrito de todos os 104 pinos), 200 certamente será mais difícil de conectar.
Se você tiver mais liberdade ao conectar as placas, também poderá usar um slot SODIMM (ou mesmo o DIMM antigo ) e conectar placas diretamente:
Algumas versões possuem 200 pinos. A propósito, essa é exatamente a mesma interface que o Raspberry Pi Compute Module usa (também 200 pinos):
Por outro lado, se você pode projetá-lo, pode ser melhor serializar seus dados antes de tirá-los do quadro, a menos que todo o seu circuito seja analógico.
fonte
RJ21. E procure usado , porque eles estão caindo rapidamente em favor do VoIP. Eles são o tipo de coisa tão exuberante no mercado que as pessoas nem se incomodam em colocá-las no Craigslist.
É o conector usado com os telefones antigos do escritório, quando a fiação padrão era de 25 pares . É um conector bastante volumoso, mas os escritórios os tinham aos milhões e ainda é amplamente suportado.
fonte
Os cabos são caros, o que você poderia fazer? RJ45 é provavelmente a opção mais barata. Se você pegar 100 deles, ainda será mais barato que 500 euros. Mas devo dizer que, para essas coisas, você não deve economizar dinheiro e obter uma boa solução (porque alterá-lo mais tarde custará uma tonelada) ou pensar: qual é o erro do seu sistema. Talvez levar todos esses sinais para um canal serdes por um cabo de fibra óptica fosse mais fácil, mais barato e mais confiável?
fonte
Seguindo o caminho SCSI iniciado pelo @WooShell, estes vêm em longos cabos de fita, bem como na imagem da versão plástica moldada no post do @ WooShell.
http://www.mouser.com/Wire-Cable/Flat-Cables/_/N-5ggm
Esse link tem opções para novos cabos até mais de 1,5 m. Especificamente, a opção de 1,5 m possui 50 pinos. De fato, existem 10 em estoque que eles podem ser enviados imediatamente por US $ 18,85. Eles também são enviados internacionalmente.
O Digikey.com tem muitas opções para eletrônicos, incluindo cabos. Não consigo acessar o site agora, mas eles devem ter outras opções para você.
A conexão com um cabo SCSI fornece o cabeçalho de pinos espaçadores de duas linhas de 2,54 mm já incorporado ao cabo, em vez de você mesmo adicioná-lo. Se, por algum motivo, você deseja conectar as placas em série no mesmo cabo, alguns cabos SCSI também vêm com conectores intermediários.
fonte