Indutor variável programável

10

Atualmente, estou usando um indutor variável, como este . Estou tentando encontrar uma maneira de fazer o ajuste controlado programaticamente, como um potenciômetro digital. Existe um dispositivo desse tipo ou existem outros métodos bons para conseguir isso? Ele está sendo usado para combinar ressonância com um dispositivo imperfeitamente fabricado, e é por isso que não pode ter valor fixo.

Edição nº 1, esquemático adicionadoinsira a descrição da imagem aqui

jgaro
fonte
A faixa de frequência é de 500kHz a 1MHz.
jgaro
O que é imperfeito? o Tempco, a tolerância inicial ou ambos ?? e quanto em ppm / 'C e% L
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75 / 04/17
Ambos. Estou vendo a amplitude do sinal 3x mudar com a temperatura ao alimentar um ADC.
jgaro
Então você está operando com Q alto, com baixa compensação de temperatura. O que são Rs, L, C e f? e também ppm / 'C deslocamento no pico? Você pode fazer o autoajuste com feedback positivo? Essa seria a solução sensata. Normalmente L tem NTC e cerâmica também, mas alguns são PTC.
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75 / 04/17
Obrigado pela ajuda! Acabei de adicionar um instantâneo desta seção do esquema.
jgaro

Respostas:

7

Você deve mencionar em qual faixa de frequência deseja usar isso.

Como o link aponta para indutores sintonizáveis ​​usados ​​principalmente em filtros e osciladores IF na faixa de 10 - 200 MHz, vou assumir que essa também é a faixa de frequência pretendida.

Talvez um indutor controlado digitalmente pudesse ser fabricado, mas seria complexo, caro e grande. Você precisaria de muitos indutores diferentes e alternaria entre eles ou teria um indutor com muitos toques e alternaria entre eles.

É por isso que quase todo mundo usa capacitores variáveis . Tensão controlada (varicap) ou digital.

Esses indutores são quase exclusivamente usados ​​em tanques de LC em osciladores e filtros. Isso é LC como no indutor e no capacitor. As soluções para fazer um capacitor variável são muito mais simples e baratas. Qualquer diodo já é um capacitor variável; se você o inclina no modo reverso, a capacitância muda com a tensão reversa.

Os indutores ajustáveis ​​costumam ser ajustados na fabricação para obter um ajuste grosseiro; se necessário, ajustes adicionais podem ser feitos eletronicamente usando varicaps ou controle digital que liga / desliga bancos de pequenos capacitores.

Bimpelrekkie
fonte
Obrigado- acabou de adicionar o comentário. O mesmo comentário se aplica a esse intervalo?
jgaro
Ainda mais porque a 500 kHz - 1 MHz, você precisará de um indutor grande para ser útil.
Bimpelrekkie
7

Em vez de usar um indutor real para isso. Use uma combinação de 3 partes.

Então, primeiro você começa com uma pequena capacitância e multiplica-a com um potenciômetro digital. Então você transforma essa capacitância em indutância. E agora você está pronto.

Como alternativa, resolva-o em software, use um µC (microcontrolador), meça a voltagem com o ADC, calcule qual deve ser a voltagem com X µH. Coloque essa saída em um DAC. Pode ser facilmente implementado em software com um filtro digital. Hmm, isso não funcionaria nessa configuração agora, quando estou pensando nisso. A entrada é igual à saída deste indutor. Além disso, um indutor não possui impedância de vários MΩ, como teria um ADC. No entanto, substituir todo o filtro de hardware por software (DSP) faria sentido. Então é só uma questão de mexer com um registro, se você quiser ajustar algo.

Mas, na minha opinião , resolvê-lo em hardware significa que não haverá problemas de alias, não há necessidade de colocar um filtro passa-baixo na entrada e etc. Além disso, se você optar por resolvê-lo com filtros digitais, deverá acessar o DSP .stackexchange.

Aqui está um esquema que o resolverá no hardware:

insira a descrição da imagem aqui

  • O gráfico esquerdo = entrada (CLK)
  • O gráfico do meio = A saída no indutor real
  • O gráfico da direita = A saída de um capacitor + multiplicador + girador

Substitua os potenciômetros por potenciômetros digitais e está pronto. Você precisará de bons amplificadores operacionais com alta largura de banda (provavelmente em torno de 10 a 100 MHz).

Aqui está o link , caso você queira simulá-lo em seu navegador.


Acabei de perceber que você não precisa de um multiplicador de capacitância, já existe um multiplicador no girador.

insira a descrição da imagem aqui

  • O gráfico esquerdo = entrada (CLK)
  • O gráfico do meio = A saída no indutor real
  • O gráfico da direita = A saída de um capacitor + girador

Substitua os potenciômetros por potenciômetros digitais e está pronto. Você precisará de bons amplificadores operacionais com alta largura de banda (provavelmente em torno de 10 a 100 MHz).

E aqui está o link para este.

Harry Svensson
fonte
1
Esta é a resposta correta para a pergunta, conforme solicitado. (Embora para o concreto de aplicação que o OP quer isso para, um pequeno capacitor variável é provavelmente mais prático.)
leftaroundabout
@leftaroundabout É um girador + um potenciômetro digital (transformar capacitor em indutor). Ou um multiplicador de capacitor + um potenciômetro digital. (transforme o capacitor em um capacitor maior). Ou um capacitor variável onde você o apara fisicamente. - Existem tantas soluções viáveis.
Harry Svensson
6

Você pode usar um material magnético não linear com uma corrente de polarização DC para produzir indutância variável, em um pequeno intervalo. Estes foram chamados de 'incrédulos'. Na era do tubo de vácuo (1950?), Esse efeito era de uso comum. Atualmente, não existem fornecedores de incrédulos disponíveis como componentes pré-construídos, mas há descrições disponíveis: indutor controlado por corrente

Whit3rd
fonte
6

A principal maneira de fazer um indutor variável é ter uma bobina e inserir um núcleo apenas parcialmente. Uma maneira programável de mudar isso seria ter um motor de passo controlando a lâmina / núcleo. Isso seria volumoso e básico, mas faria o que você procura.

Se fosse eu, definitivamente tentaria descobrir se um capacitor variável poderia funcionar no circuito, já que é provavelmente menor e mais fácil de projetar.

horta
fonte
+1 Eu fiz a mesma coisa quando eu estava virando um variac em um controlado digitalmente :)
Rohat Kılıç