Por que o pó derramado é isolado um do outro na camada superior?

9

Estou lendo a nota de aplicação da TI sobre o painel de avaliação do LM3409. No layout da placa (Figura 3), a camada inferior é um derramamento de GND único.

Mas a camada superior também possui alguns fluidos de cobre que acabam sendo conectados ao terra, como os LED, C5, D1 e C1.

O que não entendo é: por que todos eles não estão conectados um ao outro na camada superior, pois são todos da mesma rede?

Camada superior da placa de demonstração PCB

feralgeometria
fonte
11
O vazamento em torno do LED- está conectado ao Vo (siga-o, conecta-se diretamente ao Vo saindo de L1), não ao GND.
mbrig
Você consegue ver o crepúsculo, onde vê duas correntes de terra próximas uma da outra, mas não conectadas?
O Photon

Respostas:

14

por que eles não estão conectados um ao outro na camada superior, pois são todos da mesma rede?

Porque este é um conversor de comutação . Na comutação de conversores, correntes muito altas podem fluir, geralmente esses ou apenas pulsos de corrente muito curtos. Se "apenas" conectamos tudo diretamente ao plano de terra, não está claro onde essas correntes realmente fluem. Sim, tudo está conectado, mas devido à resistência do cobre (baixo, mas está sempre lá) e indutância (um fio de 1 mm tem 1nH de indutância, também pequeno, mas ainda existe), esses picos de corrente ainda podem influenciar a operação do circuito.

Por exemplo, o aterramento do chip deve ser tal que nenhuma tensão (ou o mínimo possível) seja induzida através dele, caso contrário, o chip não terá um terra "limpo" que impedirá que ele regule a corrente corretamente.

Portanto, na maioria das vezes é usado um esquema de "estrela em estrela", leia mais sobre isso aqui .

Não estou dizendo que o esquema de terra usado neste PCB é um terreno estelar, mas será uma escolha deliberada dos projetistas para fazer o que é. Freqüentemente, a folha de dados do IC também inclui um layout de PCB recomendado e também pode incluir um esquema de aterramento.

Bimpelrekkie
fonte
4

Parece um circuito de fonte de alimentação.

A razão disso é uma fonte de comutação que gera altos picos / transientes, e a via (e também o cobre) age como um pequeno resistor. Ter um terreno separado na camada superior reduz o impacto de transientes altos no plano terrestre, mantendo a corrente onde queremos no plano superior e evite ir a alguns lugares que não queremos que flua.

Basicamente, permite um melhor controle de onde a corrente está fluindo no quadro. Se fosse um plano simples no topo, seria difícil prever onde a corrente fluiria, pode fluir perto de um CI sensível, causando efeitos indesejados.

Damien
fonte
2

Tem certeza de que o vazamento no LED está retificado? Como é um componente do orifício de passagem, eu esperaria que os pinos GND se conectassem ao vazamento do solo da camada inferior, e o vazamento da camada superior provavelmente é uma rede de energia. Portanto, conectar o outro topo derrama um ao outro pode não ser tão prático quanto você imagina.

Espero que isso tenha sido feito para evitar loops de terra (uma faixa de vazamento na camada superior conectada por vias em cada extremidade do vazamento de fundo). Manter as conexões pontuais no plano de aterramento primário / vazamento é uma prática recomendada para o roteamento de PCB.

DerStrom8
fonte
11
LED- aterra diretamente, ou pelo menos é o que parece no esquema esquemático do mesmo documento.
Feralgeometry
11
E eu sei que o LED está conectado ao terra, estou falando sobre o design da placa de circuito impresso - não acho que o vazamento em torno do LED seja GND.
DerStrom8
11
LED e GND estão realmente conectados se você verificar o diagrama de circuitos na nota de aplicativo vinculada.
JRE
2
@JRE direi novamente, não estou falando da conexão elétrica de LED e GND no esquema, estou falando estritamente do polígono em torno do LED no layout da placa de circuito impresso . Como sabemos que o derramamento na camada superior ao redor do LED é GND, e não, digamos, VO? Na verdade, acho que o polígono derrama em torno LED- na PCB layout é realmente VO, já que ele se conecta à almofada VO de C5
DerStrom8
11
Esta é a única resposta correta na página. O pour é o canto superior direito claramente conectado ao Vo. O solo derramado na parte superior não tem uma maneira fácil de se conectar, então não faz sentido forçar um quando você pode apenas costurá-los na parte de trás.
mbrig