Atualmente, estou trabalhando em um projeto no qual tenho que levar em consideração a resistência do fusível PTC em série, no entanto, depois de ler a ficha técnica , encontrei duas especificações para a resistência Rmin e R1max. Eu fiz um pouco mais de pesquisa e me deparei com esta nota de aplicaçãoque afirma o seguinte: "A Figura 4 mostra o comportamento típico de um dispositivo PolySwitch que é acionado e depois resfriado. Nesta figura, podemos ver claramente que, mesmo depois de algumas horas, a resistência do dispositivo ainda é maior que a resistência inicial. Durante um longo período de tempo, a resistência continuará a cair e, eventualmente, se aproximará da resistência inicial. No entanto, como esse período pode ser dias, meses ou anos, não é prático esperar que a resistência do dispositivo atinja o valor original. para fins operacionais "Então, minha pergunta basicamente é o uso de R1max como a resistência do PTC fundir o consenso geral para projetos de engenharia envolvendo fusíveis PTC? obrigado
9
Respostas:
Deve-se projetar um dispositivo para funcionar adequadamente (e com segurança) com qualquer resistência entre
RMin
eRMax
. Na maioria dos casos, seria desejável que a resistência fosse o mais baixa possível, e assimRMax
é a especificação mais relevante. Existem, no entanto, alguns casos em que saber que a resistência não cairá abaixoRMin
pode ser muito importante. Entre outras coisas, o RMin limitará a corrente de pico de falha a (E / R) no caso de um curto-circuito, até a fonte poderá produzir muito mais. Se o RMin não foi especificado, pode ser necessário adicionar resistência em série para garantir que as correntes de pico permaneçam dentro dos limites permitidos [mesmo com o RMin especificado, os resistores às vezes ainda são necessários, mas especificar o RMin permitirá que eles sejam eliminados em muitos casos em que Eles não são].fonte
fonte