Por que os BJTs são mais confiáveis ​​que os MOSFETs sob condições climáticas severas?

13

Li em um livro (Microelectronic Circuits por Sedra e Smith, pág. 494, (2010) sexta edição) que os BJTs são preferidos pela indústria automotiva devido à sua confiabilidade sob condições climáticas severas. Entendo que a temperatura afeta a concentração do transportador, mas como isso faz com que os BJTs sejam mais confiáveis?

O parágrafo em questão:

insira a descrição da imagem aqui

transistors mosfet bjt semiconductors reliability David
fonte
2
Ao escrever que leu algo em um livro, publique uma referência ao livro.
Nick Alexeev
Ok, vou adicionar a referência.
David
@ David, eu adicionei a referência. Tentei encontrar a resposta no livro, mas parece que isso é algum tipo de afirmação geral que não deveria ser provada. Esta é realmente uma pergunta muito boa.
Vasiliy
2
Pode muito bem ser datado.
22613 Russell McMahon

Respostas:

12

Na eletrônica, quando falamos de "condições ambientais", não estamos falando sobre o clima.

Condições ambientais significa todas as condições sob as quais a peça deve operar que são externas a ela mesma. Por exemplo, temperatura ambiente, umidade, vibração mecânica, choque mecânico, imersão em líquido, spray químico cáustico ou outros fatores.

Embora o clima possa afetar algumas condições, como temperatura e umidade, se um sistema não for feito especificamente para implantação em ambientes externos, é mais provável que nos preocupemos com as condições geradas por nossos próprios esforços de design, como a opção de incluir um ventilador no gabinete para resfriar o circuito.

No caso das vantagens de BJTs sobre MOSFETs, eles provavelmente referindo-se a maior tolerância típica BJTs para ESD eventos em comparação com MOSFETs, como mencionado em um recente Em nota Semi aplicação TND6093 / D .

O fóton
fonte
Pensei também em ESD, mas não tenho certeza de que essa vantagem cubra, por exemplo, o potencial descontrolamento térmico do BJT devido à sobrecarga de corrente quando vários BJTs são paralelos. Além disso, parece que os escritores se referem a mais do que uma única vantagem no livro - apenas a ESD não exige generalização como "condições ambientais".
precisa
1
Eu pensei que eles também estivessem pensando em eventos de sobretensão, mas não consegui encontrar nenhuma referência para fazer backup. Também concordo com o argumento de Eric de que a declaração citada pode ter sido escrita em uma edição inicial (o livro estava disponível quando eu estava na graduação há 20 anos) e não foi alterada para acompanhar os tempos.
O fóton
Eu diria que você colocou em outros fatores um dos mais importantes, que são ruídos e interferências ambientais.
clabacchio
@clabacchio, nos grupos em que trabalhei, falamos sobre "tensões ambientais" e tensões elétricas e eletromagnéticas como duas coisas diferentes. Mas não sei se há uma razão ou padrão para apoiar isso ou se é apenas a sorte de quem eu trabalhei. Certamente eu não ficaria surpreso se pessoas de uma empresa diferente ou de um país diferente agrupassem todas essas coisas como estresses "ambientais".
O fóton
6

Observe que esta é a sexta edição do livro; isso provavelmente significa que já faz 20 anos ou mais. Nos anos 90, os BJTs eram uma tecnologia madura, mas os MOSFETS ainda eram relativamente novos no campo (ha ha). É perfeitamente possível que a parte que você citou tenha existido em uma edição anterior e nunca tenha sido revisitada.

Eric Gunnerson
fonte