Modelagem simples de elementos finitos de pilares de parede

8

Estou trabalhando na análise de um píer de parede para cargas mortas e vivas. Ao modelar o píer no software de elementos finitos (LARSA), estou enfrentando várias questões de modelagem:

  1. É válido modelar a parede como um elemento de coluna única? (Ir para uma malha de placas parece um exagero para uma ponte rodoviária comum).
  2. Como a conectividade deve ser modelada entre as vigas e o píer da parede? Os links rígidos são apropriados? Restrições comuns? Transferir elementos com momentos de inércia realmente altos?
  3. Se eu quisesse executar análise modal, isso mudaria as considerações de modelagem?

Wall Pier

CableStay
fonte

Respostas:

6

Analisarei suas perguntas uma a uma:

  1. Um modelo simples como você mostrou é bom para obter cargas de modelo. Depois de obter essas cargas, você poderá usar uma técnica mais específica para projetar o píer. (suporte e gravata).

  2. Links rígidos estão ok. Apenas certifique-se de capturar os vários momentos induzidos. Normalmente, tenho elos rígidos desde os locais dos rolamentos até os nós do píer e elos rígidos do centro das vigas aos rolamentos. Dessa forma, você pode ver cargas axiais e tesouras de rolamentos individuais (e definir as liberações de momento / rotação corretamente).

  3. Todos os itens acima devem funcionar para análise modal. Na análise modal, você terá que ter cuidado extra para desenhar membros ao longo de suas linhas centrais, para que você possa aplicar a massa com precisão.

hazzey
fonte
Apenas adicionando um detalhe, a validade dos links rígidos depende da conectividade real das vigas e colunas. Se as vigas repousarem sobre os mancais (neoprene, por exemplo), o total de elos rígidos transmitiria a rotação das vigas para a coluna, o que estaria incorreto. Links rígidos parciais (vinculando apenas os graus de liberdade adequados) devem funcionar.
Wasabi