Estou tentando implementar um algoritmo para calcular a cor do céu com base neste artigo (modelo de Perez). Antes de começar a programar o shader, eu queria testar o conceito no Mathematica. Já existem alguns problemas que não consigo me livrar. Talvez alguém já tenha implementado o algoritmo.
Comecei com equações para as luminâncias zenital absolutos Yz
, xz
e yz
como proposto no papel (página 22). Os valores para Yz
parecem razoáveis. O diagrama a seguir mostra Yz
como uma função da distância zenital do sol para uma turbidez T
de 5:
A função gama (zenith, azimute, solarzenith, solarazimuth) calcula o ângulo entre um ponto com a distância zenital especificada e o azimute e o sol na posição especificada. Essa função parece funcionar também. O diagrama a seguir mostra esse ângulo para solarzenith=0.5
e solarazimuth=0
. zenith
cresce de cima para baixo (0 a Pi / 2), azimuth
cresce da esquerda para a direita (-Pi para Pi). Você pode ver claramente a posição do sol (o ponto brilhante, o ângulo se torna zero):
A função de Perez (F) e os coeficientes foram implementados conforme apresentado no artigo. Os valores de cor Yxy devem ser absolute value * F(z, gamma) / F(0, solarzenith)
. Eu espero que esses valores estejam dentro do intervalo [0,1]. No entanto, esse não é o caso do componente Y (consulte a atualização abaixo para obter detalhes). Aqui estão alguns valores de amostra:
{Y, x, y}
{19.1548, 0.25984, 0.270379}
{10.1932, 0.248629, 0.267739]
{20.0393, 0.268119, 0.280024}
Aqui está o resultado atual:
O Notebook Mathematica com todos os cálculos pode ser encontrado aqui e a versão em PDF aqui .
Alguém tem uma idéia do que preciso alterar para obter os mesmos resultados que no artigo?
C como código
// this function returns the zenital Y component for
// a given solar zenital distance z and turbidity T
float Yz(float z, float T)
{
return (4.0453 * T - 4.9710)*tan( (4.0f/9-T/120)*(Pi-2*z) ) - 0.2155 * T + 2.4192
}
// returns zenital x component
float xz(float z, float T)
{
return //matrix calculation, see paper
}
// returns zenital y component
float yz(float z, float T)
{
return //matrix calculation, see paper
}
// returns the rgb color of a Yxy color
Color RGB(float Y, float x, float y)
{
Matrix m; //this is a CIE XYZ -> RGB conversion matrix
Vector v;
v.x = x/y*Y;
v.y = Y;
v.z = (1-x-y)/y*Y;
v = M * v; //matrix-vector multiplication;
return Color ( v.x, v.y, v.z );
}
// returns the 5 coefficients (A-E) for the given turbidity T
float[5] CoeffY(float T)
{
float[5] result;
result[0] = 0.1787 * T - 1.4630;
result[1] = -0.3554 * T + 0.4275;
...
return result;
}
//same for Coeffx and Coeffy
// returns the angle between an observed point and the sun
float PerezGamma(float zenith, float azimuth, float solarzenith, float solarazimuth)
{
return acos(sin(solarzenith)*sin(zenith)*cos(azimuth-solarazimuth)+cos(solarzenith)*cos(zenith));
}
// evalutes Perez' function F
// the last parameter is a function
float Perez(float zenith, float gamma, float T, t->float[5] coeffs)
{
return (1+coeffs(T)[0] * exp(coeffs(T)[1]/cos(zenith)) *
(1+coeffs(T)[2] * exp(coeffs(T)[3]*gamma) +
coeffs(T)[4]*pow(cos(gamma),2))
}
// calculates the color for a given point
YxyColor calculateColor(float zenith, float azimuth, float solarzenith, float solarazimuth, float T)
{
YxyColor c;
float gamma = PerezGamma(zenith, azimuth, solarzenith, solarazimuth);
c.Y = Yz(solarzenith, T) * Perez(zenith, gamma, T, CoeffY) / Perez(0, solarzenith, T, CoeffY);
c.x = xz(solarzenith, T) * Perez(zenith, gamma, T, Coeffx) / Perez(0, solarzenith, T, Coeffx);
c.y = yz(solarzenith, T) * Perez(zenith, gamma, T, Coeffy) / Perez(0, solarzenith, T, Coeffy);
return c;
}
// draws an image of the sky
void DrawImage()
{
for(float z from 0 to Pi/2) //zenithal distance
{
for(float a from -Pi to Pi) //azimuth
{
YxyColor c = calculateColor(zenith, azimuth, 1, 0, 5);
Color rgb = RGB(c.Y, c.x, c.y);
setNextColor(rgb);
}
newline();
}
}
Solução
Como prometido, escrevi um artigo de blog sobre renderização do céu. Você pode encontrá-lo aqui .
Respostas:
Existem dois erros na matriz usados para
xz
: 1,00166 deve ser 0,00166 e 0,6052 deve ser 0,06052.fonte
Parece que pode ser um problema de escala de valor de cor?
fonte